까르푸와 헤마 ***는 샘이 "둘 중 하나를 선택했다"는 의혹을 받고 있다고 비난했습니다. 회원제 슈퍼마켓이 어떻게 악랄한 경쟁을 피할 수 있을까요?

까르푸와 헤마***는 샘의 '선택' 불공정 경쟁을 비난했다. 회원제 슈퍼마켓은 세 가지 측면에서 악랄한 경쟁을 피할 수 있다. 1. 불공정 경쟁에 대해 법적 제재를 가한다. 2. 품질을 개선한다. 3. 자신만의 독특한 브랜드 제품을 생산해 보세요.

1. 우리나라의 시장경제가 더욱 심해졌을 때. 보다 적극적으로 우리나라는 1993년에 반부정경쟁법을 공포했습니다. 20년 이상의 발전과 함께 반부정경쟁법의 법적 용어는 점점 더 정교해지고 해석도 점점 더 상세해졌습니다. 까르푸 사건과 마찬가지로 '하나를 선택하라'는 것은 소비자의 선택권을 침해하는 불법행위라는 점에서 단숨에 부정경쟁행위로 분류됐다. 따라서 악의적인 경쟁을 방지하기 위한 법률을 제정하는 것이 가장 중요합니다. 이러한 불공정한 행위에 대처하기 위해 국가의 힘을 활용하는 것이 억제력이 될 수 있습니다. . 악랄한 경쟁에 대한 대가는 기본적으로 악랄한 경쟁을 피하는 것입니다.

2. 이렇게 하면 제품의 품질과 비용 효율성을 유지할 수 있습니다. , 이러한 사용자는 자신의 쇼핑 패턴으로 인해 "열혈 팬"이 될 수도 있습니다. 이러한 방식으로 이러한 사람들은 악의적인 경쟁에 영향을 받지 않고 "둘 중 하나를 선택"하도록 강요받지 않습니다. two". 압박을 받고 있는 다른 가맹점을 선택하세요. 따라서 자신의 제품의 품질과 비용 효율성을 향상시키는 것이 중요합니다.

3. 자신만의 독특하고 특별한 브랜드를 생산하고 개발하세요.

이 경우 다른 곳에서는 이 제품을 구매할 수 없기 때문에 여기까지 와서 다른 제품을 구매할 수밖에 없습니다. 이는 자신만의 독특하고 특별한 브랜드가 견인력을 발휘하고 경쟁할 수 있음을 보여줍니다. 1. 악랄한 경쟁

위에서는 법률, 품질 및 특수 상품 측면에서 악랄한 경쟁에 참여하는 방법을 설명합니다.