Jay Chou가 샤먼의 한 인터넷 유명 레스토랑을 고소했습니다. 전체적인 내용은 무엇이었나요?

이 회사는 주걸륜 본인의 동의 없이 영리 활동을 위해 주걸륜의 초상화와 창작물을 사용한 것으로 전해진다. 이에 주걸륜은 자신의 법적 권리를 보호하기 위해 해당 인터넷 연예인 레스토랑을 상대로 법원에 소송을 제기했다. 하지만 해당 레스토랑 역시 주걸륜의 초상화 사용권을 자사 매장이 가맹점을 통해 획득했으며, 자사 측에서는 침해가 없다고 주장했다. 진실이 무엇이든 법이 우리에게 가장 공정하고 합리적인 판결을 내려줄 것이라고 믿습니다.

실제로 자신의 제품을 홍보하기 위해 유명인을 활용하는 것은 매우 일반적인 비즈니스 방법입니다. 유명인의 명성을 통해 자사 제품에 더 많은 고객 트래픽을 유도하고 수익 및 생산 증대라는 목적을 달성할 수 있습니다. 정상적인 상황에서는 연예인의 추천 수수료가 높더라도 기업에서는 어떤 비용을 치르더라도 그들을 모집합니다. 스타효과로 인한 이익 증가폭이 연예인을 고용하는 데 드는 비용을 훨씬 웃돌기 때문이다. 그러나 모든 이익 증가는 유명인의 명성을 합법적으로 사용하는 데서 비롯됩니다. 여기에는 유명 인사 승인 문제가 포함됩니다. 이번 사건의 핵심이기도 합니다.

식당의 진술이 사실과 부합하지 않는다는 것은 너무나 당연한 일이다. 그러면 상대방이 침해를 저질렀어야 합니다. 법이 그에게 주걸륜에게 일정한 보상금을 지급하도록 선고하는 것은 불가피합니다. 또한, 이 매장은 주걸륜의 이름과 초상권을 최대한 보호하기 위해 자체 매장을 개조해야 합니다. 하지만 가게의 말대로 주걸륜 본인이 개점 전에 직접 승인을 받았다면, 그런 오류가 발생한 것은 승인이 정지되었기 때문일 뿐이다. 그러면 주걸륜이 가게에 사과할 거예요.

실제로 인터넷상에서는 주걸륜의 권리 보호 활동을 비꼬는 사람들도 있다. 어떤 사람들은 돈이 부족해서 가게를 상대로 법적 소송을 제기했다고 말하기도 했습니다. 이건 완전히 신사의 마음과 악인의 마음을 판단하는 것이라고 생각합니다. 일부 사람들이 회개와 징계 없이 침해를 저지르는 것을 허용하는 것은 지적 재산과 관련된 불완전한 법률입니다. 권리보호에는 크고 작은 구분이 없으며 단지 옳고 그름이 있을 뿐입니다.