우크라이나 동부에서 민병대가 강화되는 이유는 무엇입니까?

우크라이나 문제는 NATO와 러시아 간의 게임으로 우크라이나의 범위를 넘어섰습니다. 따라서 이것은 엄밀히 말하면 내전이 아니라 문자 그대로의 대리전입니다.

군사적 관점에서 볼 때, 우크라이나 내전 초기에는 동쪽 방향으로 약 5만명의 정부군을 투입해 약 16만명의 병력을 투입했다. 당시 동부에는 병력이 2만5000명에 불과했다. 유럽주둔 미군 사령관은 약 1만5000명 가량의 러시아군이 우크라이나 동부에 진입했다고 주장했지만 진위 여부는 의문이다. 우크라이나 내전 초기에는 아마도 정부군이 5만명 대 동부연합군이 4만명이었다고 가정해보자. 그러나 우크라이나가 NATO로부터 명목상 지원만 받자 러시아 중장비를 획득한 동부군을 직접 공격했다. .결과는 상상할 수 있습니다. 군비가 부족하고, 정부군의 장비 노후화와 사기 저하, 전술적 오류로 인해 동부군은 '제로 공격' 전술을 사용하여 점점 더 적게 먹게 되었다. 그리고 그들은 도네츠크와 데발체보에서 큰 좌절을 겪었고, 장거리 로켓 발사기와 중곡사포를 보유한 동부군에 의해 수만 명이 죽고 포로가 되었습니다. 이후 정부군은 수만 명의 강자를 모았지만, 훈련 부족과 사기 저하로 인해 이들은 계속되는 소규모 전투에서 거의 전멸하고 포로로 잡혔다. 2014년 9월부터 2015년 초까지 우크라이나 정부군은 동부에서 20%의 전투 손실률을 겪었고, 이로 인해 분할 첫해인 가장 좋은 기회에 정부군이 통일을 달성하지 못했습니다. 이후 국제사회의 개입과 동부군기지의 방어진지 강화로 현재 정부군은 대규모 작전을 펼치지 못하고, 대신 특수전과 적장 암살 등을 통해 동부에 대한 군사적 압박을 유지하고 있다.

정치적으로 우크라이나 상황이 키예프 정부에 가장 유리한 2014년 정부군은 군사적 무능력으로 인해 러시아가 동부군을 지원하고 군사작전을 가속화하는 데 더욱 확고해졌다. 크림반도 합병 과정. 러시아의 정치적 의도는 우크라이나 내전을 이용해 크림반도를 집어삼키고, 크림반도를 소화한 뒤 우크라이나 동부를 탐색하는 것이다. 따라서 러시아는 우크라이나 내전이 쉽게 끝나도록 놔두지 않을 것이다. 미국이 주도하는 NATO의 정치적 의도는 우크라이나 내전을 이용하여 우크라이나 정부를 서방으로 밀어붙이고, 우크라이나와 러시아의 힘을 소비할 기회를 잡는 것인데, 크림반도의 독립이 갑자기 NATO를 경계하게 만들었다. 우크라이나의 완충지대 점유를 보장하기 위해 키예프에 대한 공격을 늘리고 있습니다. 따라서 현재의 균형 잡힌 상황은 NATO와 러시아 모두 기꺼이 보고자 하는 것입니다.

경제적인 관점에서 볼 때, 2014년 9월 21일 당시 우크라이나 대통령 페트로 포로셴코는 정부군이 활성 무기와 장비의 60~65%를 잃었고 우크라이나 정부는 2015년 2월 우크라이나의 외환보유고는 64억 달러에 불과했고 여전히 매일 500만~1,000만 달러씩 급격하게 감소하고 있었습니다. 2016년부터 우크라이나 경제 부문은 향후 4년 동안 최대 400억 달러의 자금 부족에 직면할 것으로 예상됩니다. 따라서 우크라이나 정부가 동부군을 포로로 잡을 가능성은 점점 희박해지고 있다.