기금넷 공식사이트 - 주식 지식 - 판메이종은 칭찬받아야 할까요, 아니면 멸시받아야 할까요?

판메이종은 칭찬받아야 할까요, 아니면 멸시받아야 할까요?

판메이종의 탈출은 단지 본능일 뿐 잘못이 아니므로 처벌받아서는 안 된다. 우리는 높은 도덕성을 지닌 사람들을 격려하고 칭찬하지만 판메이종과 같은 사람들을 가혹하게 대할 필요는 없습니다. 중국의 13억 인구 중 얼마나 많은 사람들이 다른 사람을 구하기 위해 목숨을 걸 수 있습니까? 무슨 일이 일어날지 스스로에게 물어보세요. 그런 시간에 몇 초밖에 남지 않은 시간에, 다 써버릴 수 있다면 그것은 하나다. 한 선생님이 계단으로 올라가다가 깔려 사망했다는 보도를 봤습니다. 우선 선생님의 정신이 존경스럽습니다. 여러분, 생각해 보세요. 물살을 거슬러 헤엄치는 사람이 학생들의 탈출을 방해합니다. 그 결정적인 순간에 그는 물살을 거슬러 헤엄쳐서 적어도 3~4명의 학생들이 죽게 만듭니다. 가능하면 7명, 8명, 심지어 그 이상도요. 십여 명의 학생들이 나올 것이다. 그러므로 재난이 닥쳤을 때 모두가 감정적으로 대처하지 말고 이성적으로 대처해야 합니다.

선생님의 삶도 생명이므로 존중받아야 합니다. 판 파오파오(Fan Paopao)의 행동은 옹호할 가치가 없지만, 어느 누구도 교사에게 자신의 생명을 다른 사람의 생명과 바꾸라고 요구할 권리는 없습니다. 판파오파오(Fan Paopao)는 비윤리적이었지만 일부 정부 관료들보다 더 정직했지만 잘못된 시기에 잘못된 말을 했습니다. 교육부는 판메이종을 괴롭히기보다는 문제를 직접 살펴보고 학교의 부실한 프로젝트를 엄격히 조사해야 한다. 이것이 바로 국민들이 원하는 것이다.

돌아다니는 게 뭐가 그렇게 좋은지? 가장 중요한 것은 학교가 왜 무너졌는지 알아내는 것이다. 도덕적인 문제를 이용해 법적인 문제를 은폐하지 말고, 관심을 돌리지 말라. 사람들의. 서민들은 차라리 튼튼한 학교 건물과 학생들을 버리고 도망가는 선생님을 원합니다! 팬이 도망쳤고, 탈출하려는 본능이 있었다. 위기의 순간에는 이것이 인간의 본성입니다. 그는 아이를 구하지 않았기 때문에 도덕적으로만 판단받을 수밖에 없었고, 법을 어긴 것도 아니었고, 이후의 발언도 참으로 부적절했습니다. 다음과 같이 말해야 합니다: 나는 부적절한 시기에 부적절한 말을 했습니다. 그러나 일반적으로 말해서 그는 도덕적인 관점에서 비난과 비판을 받아야 한다. 만약 교수자격이 취소된다면 개인적으로는 너무 지나친 조치이고 너무 성급한 결정이라고 생각합니다. Fan에게 그것은 그의 삶에 엄청난 타격이었습니다. 그의 잘못이 그렇게 무거운 처벌을 받아야 합니까? ATM에서 너무 많은 돈을 인출해 징역 20년을 선고받는 것만큼 부적절하다. 그런 교사들은 참으로 우리로부터 칭찬을 받지 못하고 비난과 비판을 받아 마땅합니다. 그러나 우리는 그에게 다른 사람을 구하기 위해 자신을 희생해야 한다고 요구할 수 없습니다(그 자신의 생명은 구원받지 못할 가능성이 매우 높습니다). 실제로 이를 비판하는 많은 중국인들은 그런 상황에서 남을 구하기 위해 자신을 희생하지 못할 수도 있다.

지금의 중국에서는 재난 구호를 위해 나이키를 사는 등 정당한 이유만 찾으면 어떤 비열하고 더러운 짓도 할 수 있다. 하지만 당신이 하는 가장 일반적인 일에 대해 당신이 실제로 어떻게 생각하는지 말할 수는 없습니다. 개인적으로 대부분의 사람들은 Fan 선생님과 비슷한 말을 할 것입니다. 판 선생님의 실수는 이 말을 공개적으로 게시한 것입니다. 왜냐하면 우리는 공개 발언의 허위성에 익숙해졌기 때문입니다.

법제도 개념도 없는 나라다. 교육부는 일부 네티즌과 대중의 의견이 아니라 관련법규에 따라 교사 자격을 박탈해야 한다. 법이 지켜지지 않으면 사회는 질서있게 운영될 수 없으며, 부당하고 허위, 잘못된 사건이 ​​점점 더 많아질 것입니다. 말 때문에 벌을 받는다면 봉건 사회와 다르지 않습니다. 도덕적 위선자들도 마침내 축하할 수 있게 되었습니다. 이것이 합리적인가? 합리적인가요? "판 파오 파오"를 비난하는 위선자들은 한밤중에 조용히 생각해보십시오. 당신이 인생에서 행한 나쁜 일이 판 파오 파오보다 더 심각합니까? 정말 아픈 그룹입니다!