'교활함'의 후속작인 '총을 빌리다'가 시청률과 평판 모두에서 부진한 이유는 무엇인가요?

우선 첩보영화라는 미명 하에 영화를 홍보해서는 안 된다. 어쩌면 제작자는 <인시디어스>의 잔재력을 활용해 시청률을 높이고 싶은 것일 수도 있다. 배너, 많은 사람들이 '인시디어스'의 첩보전 모델에 깊이 빠져 있었는데, 이 영화는 첩보전의 연기가 평범하지 않다고 할 수 있지만 개인적으로는 매우 나쁘다고 생각합니다. 적어도 스파이영화로 분류될 수는 없다. 스코프는 스파이전쟁이라는 단어를 모독한다.

둘째, 감독과 작가의 주제가 불분명하고 논리가 저급하다. 영화 전체가 웅궈하이가 두 마디만 뽐내는 것인데 잘 이해가 안 된다. 무엇을 하고 싶은지. TV 시리즈의 시간을 연장하고 더 많은 돈을 벌고 싶어서라는 뜻인가요? 특히, 결국 일본군은 곰을 잡아서 내보내고, 일본군 장교를 총으로 쏴서 죽게 놔두었고, 이후 맹렬한 포위 속에서도 탈출할 수 있었습니다. '총 빌리기' 소개

'총 빌리기'는 항일전쟁 당시 천진에서 중국공산당 특수작전부장이 그를 제거하는데 실패한 이야기를 그린다. 일본 헌병대장 가토의 딜레마 상황에서 완고한 적을 암살하는 이야기. '인시디어스' 이후 장웨이는 스파이 드라마의 박스형 상자에서 의도적으로 벗어났다.

'빌린 총'은 스토리나 스타일 면에서 확실히 이전 첩보 전쟁 드라마와 다르다. 지성과 액션 자체를 크게 강조하지 않고 잠복꾼을 익명의 평범한 인물로 등장시킨다. 직면한 어려움은 집, 돈, 일, 이상의 무게로 지어졌습니다. "그래서 '잠복성'만큼 흥미진진하지는 않지만 인생 드라마처럼 이야기할 것입니다.

극에는 황당함과 코미디, 그리고 많은 베이징 이야기도 추가됩니다. "생명의 요소", 온라인을 엿본 일부 시청자는 "사전 시청 부분은 '총 빌리는 것'이 아니라 '돈 빌리는 것'이라고 불러야 한다"고 웃었다. Zhang Jiayi는 여전히 매우 "Song Siming"이고 Luo Haiqiong의 연기는 약간 인위적입니다. 그해의 "Latent"가 Sun Honglei와 Yao Chen을 그렇게 인기있게 만들었다 고 말해야합니다. 일부 시청자들은 손홍레이와 야오첸이 너무 못생겼다고 비난했지만, 손홍레이가 연기한 첩보원 우택청과 야오첸이 연기한 여성 공산당원 추이핑이 연기했다.

차갑고 뜨거운 것, 조용한 것과 감동적인 것, 엄숙한 것과 조화로운 것, 0도의 연기와 과장된 해석을 한 쌍의 남녀 주인공이 많은 관객들을 사로잡으며 흥행에 기여했다. "Latent"의 등급은 꽤 많습니다. 대체로 그들의 성과는 의심할 여지 없이 성공적이었습니다.

에 비해 장가이와 뤄하이경은 '총을 빌리다'에서 공동 주연을 맡아 관객들의 기대가 여전히 높았다. 상냥하고 정의롭고 사악한 '송심명'이 어떻게 '나쁜돈' 요원으로 변신했는지 다들 보고 싶나요? 그리고 뤄하이칭은 어떤 재치 있고 유머러스한 해석을 사용해 입이 큰 야오첸을 전복시킬 것인가? 그러나 많은 시청자들은 장가이의 파트너 나해경의 드라마틱한 효과가 손홍레이의 파트너 야오진만큼 좋지 않다고 생각한다.