중국의 Sinopharm 코로나19 백신이 WHO 긴급 사용 목록에 포함되었다는 것은 무엇을 의미하나요?

중국의 시노팜 코로나19 백신이 WHO 긴급사용목록에 포함됐다. 이는 중국의 코로나19 백신이 WHO의 인정을 받았다는 뜻이다.

세계보건기구(WHO)는 중국 시노팜그룹(China Sinopharm Group)의 신형 코로나바이러스 백신이 WHO 긴급 사용 목록에 포함된다고 7일 밝혔다.

테드로스 아드하놈 게브레예수스 WHO 사무총장은 이날 기자회견에서 WHO가 중국 시노팜그룹 산하 시노팜 베이징 생물학제품 연구소가 개발한 백신을 긴급 사용 목록에 포함시켰다고 밝혔다. 코로나19 백신의 안전성, 효율성, 품질을 위해. 테드로스는 이를 통해 WHO가 주도하는 '신형 코로나바이러스 백신 시행 계획'을 통해 중국의 시노팜(Sinopharm) 코로나19 백신을 구매할 수 있게 되고, 이 백신 승인에 대한 관련 국가 의약품 규제 기관의 신뢰도가 높아지며, 중국 시노팜(Sinopharm)의 수입 및 예방접종이 가속화될 것이라고 말했습니다. 백신. .

최상의 코로나19 백신을 보유한 회사는 어디일까요?

중국의 신형 코로나 바이러스 백신이 더 나은가요, 아니면 유럽과 미국의 신형 코로나 바이러스 백신이 더 나은가요?

얼마 전 서구 언론은 연일 중국 백신을 비방했고, 중국 언론은 연일 서구 백신이 좋지 않다고 반격했다.

논쟁의 초점은 주로 백신의 효과와 안전성에 있다.

논리적으로 따지면 논쟁할 여지가 없습니다.

중국 백신은 가장 전통적인 불활성화 백신을 사용하기 때문에 바이러스의 활성을 죽이고 바이러스의 단백질 껍질만 유지해 인간의 면역 체계를 자극한다는 의미다.

이것은 가장 전통적인 백신 생산 방법이자 가장 안전하며 수년 동안 인간에 의해 검증되었습니다.

단점은 연구개발 주기가 너무 길어 보통 10년 정도 걸린다는 점이다.

영국과 미국의 백신 연구개발은 비용 측면에서 보면 아데노바이러스 벡터 DNA 백신과 mRNA 백신의 가장 간단한 연구개발 경로를 선택했다.

이것은 현재 인류가 사용할 수 있는 가장 진보된 백신 연구개발 기술로, 연구개발 속도가 매우 빠르다는 장점이 있다.

단점은 시간이 지나도 안전성과 안정성이 검증되지 않아 불활화백신에 비해 신뢰도가 훨씬 떨어진다는 점이다.

중국은 포화된 연구개발 방식을 채택해 1년 만에 불활성백신을 생산해 세계 기록을 직접 경신했다.

기술적으로 말하자면, 영국과 미국의 백신 연구개발은 참으로 선진적이며, 연구개발 속도도 참으로 빠르다.

그러나 안전성 측면에서는 불활화백신만큼 좋지는 않은 것이 사실이다.

중국이 기적적인 노력으로 불활화백신을 생산한 이후에는 더 이상 논쟁거리가 되지 않는다.

하나는 나온 지 몇 년 되지 않은 기술이고, 다른 하나는 거의 백년 동안 검증된 기술이다. 나는 당연히 후자를 선택한다.

후자의 유일한 단점은 연구개발이 너무 느리다는 점인데, 이를 중국이 다른 방식으로 극복했다.

안타깝게도 중국은 여론 면에서 서방에 비해 열등한 것이 사실이고, 여론 분야에서는 이러한 당연한 문제가 아직 불분명하다.

하지만 지금은 굳이 이야기할 필요도 없다. 중국 백신이 전 세계를 휩쓸었기 때문이다.

세계를 휩쓴 이유는 중국 여론이 서방 여론을 꺾어서가 아니라, 서구 백신이 해외 시장 진출을 포기했기 때문이다.