마비된 어머니를 생매장한 남성

한 남성이 산채로 매몰돼 어머니를 마비시키는 사건이 아직도 펼쳐지고 있다. 그러나 개입에 대한 지배적인 견해는 상대적으로 도덕적이다. 그러나 사건이 점차 밝혀지면서 엄청난 양의 비밀 정보가 드러났다. 다만, '피해자'가 범행 동기를 설명하면서 어머니가 대소변을 가리지 못하는 경우가 많아 집안에 악취가 나고 엄청난 심리적 압박감을 느꼈다고 강조했다. 그러나 '사건을 담당하는 경찰관'이 언론과 인터뷰해 '사건 관계자'의 이력을 이야기하자 사람들은 단번에 '뭔가 다른 게 숨겨져 있다'는 느낌을 받았다.

보도에 따르면 남성은 12세 때 어머니가 재혼해 '삼촌' 밑에서 자랐다. 그는 어머니에게 화를 냈습니다. 그는 연설에서 '동기'를 강조하지는 않았지만, '산모님' 사건에서는 이것이 더 중요한 근본적인 동기였다. 물론 어떤 이유로든 어머니를 생매장하는 것은 허용되지 않는 것이 현실이다. 결국 도덕은 인간 윤리에 위배되고, 법은 질서의 최종선을 위배합니다.

어느 정도 여론이 '산모 사건'에 연루된 주된 인지적 근거는 여전히 '가족애'이다. 그러나 '가족애'에 관한 한, 인간 본성의 아름다움이 특정 건물에서 더 잘 발현되지 않는다면, 그것은 증오를 불러일으키고 심지어는 억울한 원한을 불러일으킬 것입니다. 그러나 '가족애'는 늘 '불분명'했기 때문에 '가족마다 읽기 힘든 고전'이 있다는 것이 '가족사랑'의 최고의 요약이 됐다.

사실 인생의 우여곡절을 겪어본 사람이라면 '가족애'에는 승자가 없고 상호 소모만이 있을 때가 많다는 사실을 안다. 그러므로 최고의 '가족애'는 '사랑'이어야 한다(희생이 있으면 타협도 있다). 슬프게도 대부분의 깨어진 관계에서 그것은 "기울어진 사랑"입니다. "당신은 나를 사랑합니다. 아니, 나는 당신을 사랑합니다." 따라서 자연은 유지하고 상호 작용할 수 없습니다.

'산모 산매' 사건은 '사건 결과'와 '파편 보고서'만 살펴보는 게 좋을 것 같다. '불효자', '불효자', '도덕적 상실', '인간성 상실' 등이 일련의 짜증나는 꼬리표를 낳은 것으로 볼 수 있다. 인간의 본성은 항상 복잡하고 그 형성에는 항상 이유가 있습니다.

그러므로 '사건' 자체로 돌아가서, 우리는 현재의 사건을 '이해'할 뿐만 아니라, 과거의 관계도 '이해'해야 합니다. 인간 본성의 복잡성을 추구하는 것이 단순히 처벌하는 것보다 더 중요하기 때문입니다. 물론 법학은 사회 질서의 유지를 강조하지만, 도덕은 공격할 뿐만 아니라 인간 무질서의 역할도 추적합니다.

의뢰인이 '어머니와 재혼한다'는 점을 강조하는 것은 어머니를 생매장하는 죄에서 면제하기 위한 것이 아니라, 인간 본성의 어둠을 깨뜨리고 인간의 복잡함을 분명히 보기 위한 것임을 알아야 한다. 자연. 솔직히 이 남자는 자신의 삶을 되돌아보며 약간의 후회를 품고 있다. 그러나 “어머니를 생매장하는” 그의 행동은 정말 부적절했다. 분노가 당신을 죽일 수 있다면, 그것은 당신이 분노한 사람을 죽여야 한다는 뜻이기 때문입니다.

사실 이 '사람'이 사건 이후 '중형'을 받든, 장기적으로 도덕적인 '중형'을 받을 가능성이 크다. 그의 어머니는 이미 목을 감쌀 나이가 되어 몸이 마비되어 침대에 누워 있었습니다. 어떤 고통(육체적이든 정신적이든)이 있었다면 오래 가지 않았습니다. 그러므로 죄의 궁극적인 짐은 여전히 ​​사람에게 있습니다.

안타깝게도 이 남자에게는 가족과 대중이 있지만 그는 총탄을 맞는다. 물론 이는 공개재판을 앞두고 있지만 대상자의 방향은 공정하지 않다. 그러나 이것이 반드시 "최적화"되었다는 의미는 아닙니다. 따라서 '생매장된 엄마'의 경우에는 이후의 처분이 더욱 불안을 유발할 수 있다.

구출된 남성은 자신의 아들이 구금된 사실을 알고 아들이 '중형'을 선고받을까 봐 걱정한 것도 당연하다. 언론이 의도적으로 선택한 이 장면은 실제로 도덕적 질서의 요구 사항을 상당 부분 준수했습니다. 부모는 항상 자녀에게 가능한 한 관대합니다. 그러나 실제 관계로 돌아가면 감정은 분명 존재하지만 아들이 '중형'을 선고받는다면 자신은 (현실적으로, 정신적으로) 더 고통스러울 수도 있다.

하루가 짧았지만 그녀를 압도하기엔 충분했다. 그 중에는 '세속질서'와 '지난 세월'이 얽혀 잔인하고 치명적인 칼이 될 수도 있다. 결국, 버려진 12세 소년은 자신의 아이를 갖게 되었습니다.

노인들에게는 이른바 공정성과 정의보다는 이것이 더 중요하다.

따라서 대중의 안건이 될 때 모든 경우에 적용되는 일률적인 솔루션일 필요는 없는 경우가 많습니다. 심지어 서로 반대되는 정도도 있습니다. 개인 도메인은 일반적으로 공개 도메인과 다른 관심사를 갖고 있기 때문입니다. '사적 영역'은 인권을 강조하고, '공적 영역'은 정의를 강조합니다.

더욱이 '가족애'의 존재는 '육성애정'에 더 많이 반영된다. "관련된 남자"의 경우, 그가 12살이 된 후 그의 어머니는 재혼하여 그를 "삼촌"에게 맡겼습니다. 그와 어머니의 관계는 대체로 '혈연관계'이다. 사실, 어떤 면에서 그의 어린 시절은 특히 물질이 부족한 시대에 사랑스럽지 않았습니다.

그래서 원망도 피할 수 없고, '혐오'도 불가피하다. 결국 그는 너무 어린 나이에 버려졌습니다. 하지만 시간이 지날수록 어머니는 나이가 들었고, 나는 더 이상 젊지 않았고, 해결해야 할 고통도 더 이상 무겁지 않았다. 그러나 바로 '사랑의 결핍' 때문에 '마비된 어머니'의 부담은 그의 원한을 다시 불러일으킬 것이다.

많은 사람들이 부모가 '아이를 돌본다'는 것에 대한 장단점을 논의하지 않는 것을 이 문제를 측정하는 기준으로 삼는 것은 사실 부적절하다. 불효한 어머니의 몸에는 불경한 사랑이 있거나, 사랑이 전혀 없을 것이기 때문입니다. 그것이 현실에 대한 이상한 그림을 촉발시키는 이유입니다. 실제로 비슷한 논리가 여기에서도 일반적입니다.

물론 이 남자에게 무거운 선고가 내려지면 다른 사람에게는 살인이겠지만, 사건에 연루된 노인들을 포함한 가족들에게는 돌이킬 수 없는 타격이 될 것이다. 따라서 많은 경우 여론의 호소, 분노의 도덕적 차원은 실제로 관련된 사람들에 관한 것이 아닙니다. 이로 인해 공개 고문과 종종 "집착"이 발생했습니다. 심지어 "클라이언트".

사실 이 황당한 '산모' 드라마를 돌이켜보면 분명 가족 비극의 연장선이다. 어머니는 79세, 아들은 58세이다. 감정은 별로 없고 혈연관계만 있는데, 이는 세속적인 질서에서 매우 중요하다. 이때 '원한'이 일어날 때마다 모든 아름다운 상상이 갑자기 무너질 수 있습니다.

세상의 모든 것에는 좋은 일이든 나쁜 일이든 원인과 결과가 있다는 사실을 인정해야 합니다. 단지 어떤 사람은 어두운 부분을 놓아버리고, 어떤 사람은 어두운 부분을 붙잡을 뿐입니다. 후속 보도에서 이 남성은 이후의 반응에 "매우 유감"을 표시했다고 보도했다. 하지만 이제 그의 어머니는 죽지 않았지만 그는 감옥에 갈 가능성이 높으며, 12세 소년의 운명은 다시 현재로 돌아왔다고 해야 할 것입니다.