GameStop 주식은 포지션 개시가 금지되어 있습니다. 이번 움직임을 어떻게 평가하시나요?

이번 사건 자체가 개인 투자자들의 모임이고 이를 과장한 행동이기 때문에 이 문장은 매우 과하고 자유거래의 원칙에 전혀 어긋난다고 생각합니다. 그런데 펀드사가 공매도를 할 때 이런 일을 할 줄은 몰랐는데, 개인투자자들의 집단적 밀어붙임에 허둥지둥 쳐들어간 거죠. 더러운 속임수를 사용하고 주식 코드를 삭제했으며, 포지션을 개설하거나 네트워크 케이블을 뽑는 것이 금지되어 있으므로 이 문제는 공정 거래 원칙에 완전히 위배되므로 이 점에 대해 타이저우 청문회는 말합니다. 위원회는 회사에 대한 청문회를 준비했습니다.

그 안에 갇혀 있던 다른 개인투자자들은 문을 닫고 개를 때릴 각오가 되어 있었지만 그들이 사용한 방법은 비열하고 정당한 방법이었다. 그리고 그들은 실제로 개인 투자자 그룹, 즉 우리가 그들을 통칭하여 부추를 자르는 집단에 의해 구타당했습니다. 이것은 그들에게 있어서 참을 수 없는 일이었습니다. 게다가 이 사건은 미국에서 일어났습니다. 국가와 자유를 옹호하는 미국이 우리의 눈을 뜨게 해준 것은 월스트리트 역사상 최악의 사건이자 엄청난 뉴스이기도 하다.

이제 많은 소매 투자자들이 월스트리트에 모여 이 문제에 대한 국가의 대응을 표현하는 팻말을 들고 항의했습니다. 우리는 청문회가 그렇게 빨리 시작되지 않을 것이라는 점을 매우 심각하게 생각하지만, 이 사건은 시장이 실수를 하는 즉시 자본이 시장 독점을 통제한다는 것을 입증하기에 충분합니다. 개인 투자자들과 싸우고, 개인 투자자들이 열심히 돈을 벌었기 때문에 상대방이 합법적인 수단을 사용하면 그들이 힘들게 번 돈이 끊어지게 될 것입니다. 그런 비열한 수단은 의외로 우월한 자본가들이 사용하는 수단이 너무 비열합니다.

모인 개인 투자자들 입장에서는 그들의 방식이 정당하지만, 펀드사가 공매도를 할 때는 롱을 택하기 때문이다. 그것도 정상적이고 합리적인 수단을 통해서이며, 주식시장은 원래 누구나 이러한 수단을 사용할 수 있는 플랫폼이지만, 펀드회사의 예상치 못한 상황에 부딪히게 됩니다. 그는 네트워크 케이블을 뽑는 다른 세 가지 방법까지 동원했지만 정말로 사람들을 웃게 만들려고 했다면 소용이 없었습니다. 녹색 양복을 입은 월스트리트의 재벌들과 소매 투자자들의 영향에 직면한 월스트리트의 금융 재벌들이 소매 투자자들의 대면을 막기 위해 게임 규칙을 어기고 네트워크 케이블을 뽑고 주식 코드를 삭제한 모습을 상상할 수 있습니다. 아니요. 상대방이 거래를 하고 그 안에 갇혀 있다면 이곳은 아직도 자유거래 시장인가요? 실례합니다.