무신론자란 무엇인가요?

무신론자는 그리스어에서 유래한 것으로 초기 의미는 '신을 믿지 않는 사람'이었지만 점차 '신과의 관계를 끊는 자', '신의 존재를 부인하는 자'로 바뀌었다. 대부분의 사람들은 과학 연구가 실제 데이터에 기초해야 하며 종교의 영향을 피해야 한다고 믿습니다. 아인슈타인은 솔직하게 이렇게 말했습니다. "과학이 존재하지 않는 것처럼 다루는 것이 가장 좋습니다." 교회와 국가의 분리 원칙과 과학 교육 시스템이 영향을 받지 않도록 하기 위해 대다수의 국가는 종교에 대해 무신론적이거나 중립적인 태도를 취합니다. 종교와 정치를 결합한 국가는 종교에 대해 유신론적인 태도를 취합니다. 무신론은 사실로부터 진리를 구하는 것, 객관적이고 공평하며 근거가 분명한 것을 중시하며, 물질세계를 인식하고 과학적으로 탐구하는 것은 설득력이 없고 위조될 수 없기 때문에 가장 논리적인 결론은 내면에서 비롯된다는 것이다. 영적인 생계를 유지하거나 죽음을 피하려는 열망.

무신론자들의 관점에서 인간은 무작위 확률의 산물이다. 인간은 진화의 산물이다. 인간에 관한 모든 것은 논리와 연역을 통해 복원될 수 있습니다. 이것이 칸트의 '논리 우선'이라는 실존윤리학이다. 칸트의 관점에서 인간의 가치와 윤리는 신과 별개로 존재할 수 있다. 양심과 윤리 체계는 수학 정리와 마찬가지로 논리를 사용하여 공리와 공식을 통해 엄격하게 도출될 수 있습니다.

신은 초자연적인 것(즉, 자연의 법칙에 따르지 않는 것)을 말하며, 인격과 의식을 갖고 있으며, 자연 사물의 존재에 영향을 미칠 수 있다. 무신론은 그러한 존재를 믿지 않습니다.

무신론자들은 다양한 유신론적 개념을 접하고 신중한 고민 끝에 무신론을 선택하는 경우가 많다. 유신론적 종교를 접해 본 적도 없고, 신이 존재하는지 생각해 본 적도 없고, 따라서 당연히 신을 믿지 않는 사람들을 무신론자로 간주해서는 안 된다고 생각합니다. 단순히 특정 신(예: 기독교의 "신")의 존재를 믿지 않지만 특정 초자연적 신과 유령(예: 일부 불교도)을 믿는 사람들은 무신론자로 간주되어서는 안 됩니다.

무신론자에는 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 신이 존재한다는 결정적인 증거가 없다고 믿는 '약한 무신론자'입니다. 따라서 신의 존재를 믿지 않습니다. 다른 범주는 신의 존재를 믿지 않을 뿐만 아니라 신이 존재하지 않는다고 믿는 "강력한 무신론자"입니다.

신의 존재를 믿지 않는 것과 신이 존재하지 않는다고 믿는 것은 같은 것이 아닌가?

아니요. 어떤 것이 사실이라고 믿지 않는 것은 그것이 거짓이라고 믿는 것과는 다릅니다. '불신'은 단순히 증거를 부인하는 것이고, '믿음'은 증거가 있다고 믿는 것을 의미합니다. 신의 존재를 믿지 않는 사람들도 신의 존재 가능성을 완전히 부정하지는 못하더라도 지금까지는 누구도 이 가능성을 믿을 수 없다고 생각하거나, 인간이 신이 존재하는지 알 수 없다고 생각한다면 신은 '신'이 된 것이다. 회의론자"(이전 번역: "불가지론자").

무신론자들은 왜 신의 존재를 믿지 않는 걸까요?

무신론자마다 신의 존재를 믿지 않는 나름의 이유가 있을 수 있습니다. 어떤 사람들은 철학적으로 하나님의 존재를 부인합니다. 일부 사람들은 하느님의 존재에 관한 다양한 “증거”를 주의 깊게 비교했지만 그 증거가 불충분하다고 믿습니다. 어떤 사람들은 특정 대중 종교(예: 기독교)의 경전을 연구하여 신이 우스꽝스럽다고 생각합니다. 그들은 이 특정 신의 존재를 부인하고 모든 신의 존재도 부인합니다. 어떤 사람들은 철학적, 신학적 사고 없이 자신의 삶의 경험에 근거하여 하나님의 존재를 부인합니다. 어떤 사람들은 전제를 전제하지 않고 전반적인 비교 논증과 과학적 연구를 통해 하나님의 존재를 부정하며, 반증할 수 없는 방법이 더 객관적이고 경외심을 잃지 않습니다.