기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 매일 장부를 기입하는 것은 가난한 사람이 할 수 있는 일입니까?
매일 장부를 기입하는 것은 가난한 사람이 할 수 있는 일입니까?
회계가 가난한 사람들을 점점 더 가난하게 만드는 이유는 무엇입니까? < P > 장부는 가난한 사람을 사후제갈로 만들 수 있고, 장부를 조사하면 부자동 촛불이 먼저 나올 수 있기 때문이다. < P > 가난한 사람들은 항상 숫자에서 위아래로 문장, 다만 1 ~ 1 을 더하면 무슨 큰 뉴스가 일어나는 것처럼, 이런 관념은 눈앞이 가지고 있는 소득과 지출만 계산할 수 있고, 미래의 자산과 부채는 측정할 수 없기 때문에, 덧셈과 뺄셈을 더한 작은 돈 속에서 평생을 허비하는 수밖에 없다. < P > 부자들은 비효율적인 일에 시간을 쓰지 않는다. 그들은 회계를 하지 않지만, 반드시 제때에 장부를 조사해야 한다. 덧셈, 뺄셈, 디지털 게임만이 그들에게 전혀 쓸모가 없다. 돈을 측정하는 관건은' 비율' 부터 시작해야 한다. < P > 가난한 사람의 금전관념은 등차급수다. 1 원을 벌거나 1 원을 잃지만 부자의 관념은 등비급수다. 눈 깜짝할 사이에 금산은산을 몇 개 벌었다. < P > 부자가 되려면 부자들이 무엇을 하고 있는지 먼저 알아야 한다. 부자가 생각하는 것은 너와 다르다. 하는 것도 다르다. 만약 네가 관찰하지 않고 공부하지 않는다면, 가난한 사람의 습성으로 자신의 몸값을 뒤집을 수 있다고 생각한다면, 근본적으로 어리석은 꿈이다. < P > 하지만 부자가 되고자 하는 것은 어렵지 않다. 몸에 있는 가난한 사람의 습성을 부자의 관성으로 업그레이드하고자 한다면, 처음에는 반드시 프로그램이 호환되지 않는 비용이 발생하겠지만, 결국 반드시 값을 다시 불러줄 것이다. < P > 1 년 동안 스타벅스를 마시지 않으면 집을 살 수 있나요? < P > "내 눈에는 돈이 똥처럼 보이는데, 네가 그것을 흩어지면 많은 일을 할 수 있다. 그것을 숨기면 악취가 난다. " 록펠러는 아들에게 보내는 편지에 썼다. < P > 록펠러는 거의' 부자' 의 대명사이지만, 그는 돈을 절약하면 부자가 될 수 있다고 말하지 않을 것이다. < P > 부자들이 좋아하는 것은' 돈' 이 아니라 가난을 참을 수 없다. 머리가 풍부한' 빈곤 퇴치 계획' 이 성공할 수 있는 것은 낮은 수준의 생활을 견디고 싶지 않다는 것이다. < P > 유명한' 라떼 이론' 은 하루에 스타벅스 라떼 한 잔을 적게 마셨고, 수십 년 후 아껴 둔 돈으로 타이페이 집을 한 채 살 수 있다고 말했다. < P > 스타벅스를 전혀 마시지 않아도 집을 살 수 있나요? < P > 만약 이것이 사실이라면, 가난뱅이들은 진작에 자취를 감추었을 것이다. < P > 그 큰 사장의 책상 위에는 매일 스타벅스 한 잔이 놓여 있는데, 그들은 여전히 저택, 심지어 몇 채까지 안고 있다. 사장님 책상 위에 있는 스타벅스를 바라보며 인스턴트 커피를 마시고 이를 갈며' 돈을 아껴야 한다' 는 묵념을 할 수밖에 없다. < P > 엄청난 업무량과 높은 물가를 견딜 수 있지만 월급은 인플레이션의 속도를 따라잡지 못한다. < P > 저축으로 빈곤에서 벗어나고 싶다면 1 년 후에도 제자리걸음을 할 것입니다. 만약 네가 바짓가랑이를 꽉 조이면 인플레이션에 저항할 수 있다고 생각한다면, 4 년 후에 너는 후회할 수 없을 것이다. < P > 유대인의 부자책 탈무드 (탈무드) 에는 명언이 있다. "신이 우리에게 돈을 선물로 주신 것은 우리가 모아서 돌려주는 것이 아니라 이 세상의 즐거움을 살 수 있도록 하기 위함이다." < P > 우리는 줄곧 재테크를 절약하라는 가르침을 받았지만, 돈이 원래 쓰였다는 사실을 간과하는 경우가 많다. < P > 스타벅스 소비가 기분을 좋게 하고 생산성을 크게 높인다고 생각해 보세요. 그런 효과는' 라떼 가격에 투자수익률' 을 더한 것이 아닙니다. < P > 호주머니만 졸라대는 사람은 절대 돈을 벌 수 없다. < P > 많은 재테크 방식이 오로지 저축을 조장하지만, 돈을 쓸 줄 아는 것이 건강한 치부의 길이다. 이것은 네가 미국인의' 부채식 즐거움' 을 본받도록 격려하는 것이 아니다. 부자는 스스로' 할 수 있는 것' 을 즐기는 방식을 가지고 있다. 8% 는 저축하는 습관이 있고, 돈의 8% 는 은행에 넣는다. 부자들은 은행에 돈을 거의 저축하지 않고 온갖 수단을 다 동원하여' 대출' 돈을 사용한다. (존 F. 케네디, 돈명언) < P > 역시 주택을 고르는 것이고, 가난한 사람들은 매달 집을 임대하는 데만 돈을 쓰려고 한다. 부자는 부동산의 부가가치율을 평가할 것이고, 마음에 드는 주택 대출도 사야 한다. 편하게 살 뿐만 아니라, 손을 돌려도 한 몫 더 벌 수 있는데, 왜 기꺼이 하지 않겠는가? < P > 가난한 사람은 평생 집세를 내도 집이 자기 것이 되지 않고, 지불한 돈의 대부분이 물거품이 된다. 반면 부자들은 대출을 받아 집을 사는 순간 집뿐 아니라 시간이 지남에 따라 부가가치가 높은 부를 가지고 있다. < P > 현 상황으로 볼 때 돈을 아끼지 않는 사람이 많을수록 돈을 쓰지 못하는 사람이 가난해진다. < P > 재테크에서 자기돌파를 하려면 부자의 머리를 먼저 바꾸고, "나는 22K 만 번다. (주: 신태화, 1 신태화 = .247 위안, 하동), 전혀 재테크가 없다" 고 생각하지 마라. 이는 가난의 운명을 영원히 벗어날 수 없을 뿐이다. < P > 왜 부자들은 할인권과 줄을 서서 싸구려를 줍지 않는가? 나는 일찍이 부동산 업계의 큰 사장이 아침에 집에서 고정적으로 세 부의 신문을 보고, 매일의 시사와 추세를 이해하며, 신문을 다 볼 때마다 식탁에 올려놓고 아침식사와 함께 하녀를 치우게 하는 사례를 들은 적이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 가족명언) < P > 그동안 그는 재활용함에 있는 신문이 항상 낡아 보일 때마다 동쪽에서 한 조각을 잘라서 하녀에게 이 일을 물어보는 것을 참지 못하고 상대방이 대답했다. 매일 신문에 5 위안의 상품할인권이 있기 때문에 몇 분 동안 잘라낼 수 있기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언) < P > 식사가 끝난 후 하녀가 아침을 치우고 신문의 할인권을 자르는 데 5 분이 걸렸고, 같은 시간 서재에서 장사를 하는 큰 사장이 집을 팔자마자 5 천만 원을 벌었다. < P > 우리 모두 부자가 되고 싶지만 항상 하녀가 하는 일을 하고 있는데,' 돈을 절약하는 것은 돈을 버는 것' 이라는 짚 더미 밑에 예상치 못한 가난의 함정을 숨기고 있다. < P > 쿠폰 사용 횟수가 잦을수록 가방의 생명이 더 많이 접히게 된다. < P > 쿠폰은 가난한 사람들이 돈을 꺼낼 수 있도록 최선을 다하는 살인자다. 그들이 너에게' 가난한가' 를 주입할 것인가? 괜찮습니다. 할인권으로 돈을 아낄 수 있습니다. "혹은" 할인권보증으로 최소한의 돈으로 더 많은 것을 살 수 있습니다. "라는 관념입니다. < P > 하지만 그들이 일부러 말하지 않은 사실은 세일은 하지만 많이 사면 비용이 많이 들수록 불필요한 물건을 산다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 가난한 사람들은 쿠폰을 수집하는 데 시간을 들여 호주머니가 이렇게 빨리 마르지 않을 것이라고 생각했지만, 어느새 가격이 싸기 때문에 전혀 필요 없는 물건을 많이 샀지만, 오히려 더 많은 돈을 썼다. 매달 월말에도 여전히' 달빛, 심장 두근거림 공황' 의 곤경에 직면해야 한다. < P > 산더미처럼 쌓여 있는 쿠폰은 성취감, 부자라는 허상을 쌓을 뿐, 실제로 추가 돈을 얻을 수는 없고, 아껴 둔 돈은 앞으로 써야 한다. 단지 그것이 사용된 시간을 연기한 것일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) < P > 가난한 사람은 작은 돈을 절약한다는 관념으로 작은 돈만 벌 수 있고, 부자는 어떻게 더 많은 돈을 벌 수 있는지에 집중할 것이다. < P > 비용과 이익은 부자가 되는 데 꼭 필요한 관념이다. < P > 부자는 할인권을 수집하거나 줄을 서서 싸게 사는 데 시간을 들이지 않는다. 시간비용의 중요성을 알기 때문이다. 하루 24 시간은 변할 수 없는 비용이기 때문에 원가를 조정할 수 없는 상황에서 높은 수익을 얻으려면 높은 수익을 낼 수 있는 방법을 선택해야 한다. < P > 줄을 서서 싸게 잡는 것은 부자에게' 시간 낭비' 를 제외하고는' 무의미하다' 는 것이다. 그들은 물 한 잔을 마시면 스스로 큰 지폐를 벌 수 있는데, 어떻게 두 시간 동안 줄을 서서 시간을 보낼 수 있는가. 단지 1 위 안에 든 소비자들을 위해 반값의 망고빙을 즐길 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 역시 1 분이다. 가난한 사람이 돈을 벌 수 있다면 만족하고, 부자는 머리를 쥐어짜고, 만 원을 벌 수 있으면 절대 1 원을 벌지 않는다. < P > 가난한 사람들은 비용과 이익의 개념을 전혀 이해하지 못하고, 이 일만 하면 이 결과를 얻을 수 있다는 것을 알고 있으며, 부자들은 그 결과가 시간과 돈을 쓸 가치가 있는지를 고려한 후 진행할지 여부를 결정할 것이다. < P > 가난한 사람들이 싸고 좋은 쿠폰을 수집하고 있을 때 부자들은 이미 세계 추세와 경제 동향을 연구하고 있어 투자를 늘리거나 사업 판도를 확대할 준비를 하고 있다. < P > 가난한 사람들은 지폐의 다과소만 알고 있지만 부자는 돈의 본질을 알고 있다. 그들은 돈이 도구라는 것을 알고 있고, 몸값은 재산이며, 할인권을 사용하지 않는 이유는 몸값도 따라서 할인되는 것을 원하지 않기 때문이다. < P > 돈을 칼날에 쓰면 몸을 돌려 부자가 되지 않을 것이다. < P > 현재 대만의 경제환경은 침체 발전 단계에 있다. 얼마 전 언론은 24 시간 하이테크 업계 감원의 결과를 번갈아 보도하고 있다. 즉, 사람들이 돈을 쓸 엄두가 나지 않는다는 것이다. 한 밤 시장 마담이 나에게 말했다. "뉴스는 지금 매일 경기가 얼마나 나쁜지, 모두들 소비할 엄두가 나지 않는다. 우리 사업도 1 년이다. < P > 소득 감소로 돈을 쓰지 않기 때문에 저축률이 갈수록 높아지고 있다. 큰 환경이 좋지 않은지, 미래의 밥그릇이 어디에 있는지, 돈을 저축하고 미리 대비하는 것이 잘못인가? < P > 사실, 당신의 소비 방식은 당신이 앞으로 가난한 사람이 될지 부자가 될지 결정할 것입니다. < P > 나는 많은 직장인들이 그의 재테크에 대해 이야기하는 것을 들은 적이 있는데, 가장 흔한 말은 "내 돈은 모두 칼날에 쓴다" 는 것이다. 그래서 매일 3 개의 "작은 돈 절약" 보다 많은 시간을 보내고, 창고 정리 경매를 보자마자 사냥감을 볼 수 있습니다. 사실, 얼마나 많은 동판을 절약할 수 있는지 따져 보는 것이 가난한 사람들을 압도하는 마지막 "벽돌" 입니다. 가난한 사람들이 가난한 이유는 투자 자금이 없기 때문이 아니라 자신을 부자로 만드는 머리가 없기 때문이다. 가난한 사람의 돈은 거의 생활비로 쓰이고, 부채 소비로 생활하며, 더 많은 수입을 창출하는 자본으로 전환할 수 없다. 반대로, 부자들이 점점 더 부유해지는 이유는 그들의 소비가 모두 자산성의 흐름이기 때문이다. < P > 부자의 손에는 현금이 많이 남지 않는다. 지폐가 매분마다 얇아지는 것을 알고 있기 때문이다. 그들은 순자산에 관심이 있고, 부자의 손에 있는 지폐는 그들의 주의력을 따라 흐르고, 분초에 다른 형태의 자산으로 끊임없이 전환되고 있다. < P > 가난한 사람들의 눈에는 근로 소득만 볼 수 있고, 손에 든 지폐는 단순화할 수 없고, 재산은 자기도 모르는 사이에 점차 제로가 되고, 결국 무거운 부채로 변할 수 있다. < P > 대부분의 사람들은 여전히 이전 세대의 돈에 대한 태도를 따르고 있습니다. 먼저 안정된 직업을 찾아 앞으로 나아가려고 노력하고, 월급을 저축해서 집을 사게 됩니다. 이렇게 겉보기에 실용적인 재테크 관념은 미래에 큰 위험을 초래할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 내 친척 중 한 명이 자기 집을 먼저 소유해야 가정을 꾸려야 한다는 관념을 안고 결혼해서 아이를 낳은 뒤 3 평도 안 되는 도시빌딩을 샀는데, 주택 융자 등은 3 년이고 매달 3 만여 위안의 주택 융자금을 내야 한다. < P > 얼마 전 그가 운영했던 소형 가공공장은 금융쓰나미의 영향을 받아 경기 긴축으로 대형 고객 추첨이 이뤄져 결국 어쩔 수 없이 문을 닫을 수밖에 없었다. 하룻밤 사이에 나의 친척은 어린 사장에서 중년 실업으로 변했고, 매달 3 만여 위안의 주택 융자금은 그에게 더 많은 이익을 가져다 주지 않고 오히려 그의 재정을 무너뜨린 마지막 짚이 되었다. < P > 부자는' 대출주택' 을 통해 좋은 부채로 자산을 매입하여 긍정적인 현금 흐름을 만들어 낼 것이다. 그들은 절대' 나쁜 채무매입집' 을 하지 않을 것이다. 디플레이션할 때 실제 금리는 상승한다. 가난한 사람들의 가난한 유전자는 항상' 대출' 을 통해 물건을 사게 하고, 지속적으로 마이너스 현금 흐름을 만들어 금융 블랙홀이 점점 더 커지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 그래서 부자가 돈을 쓸수록 돈이 많아지고, 가난한 사람도 물처럼 돈을 쓰지만 빚을 지는 이유다. 부자의 팔자가 무겁거나 조상의 무덤이 비교적 왕성하기 때문이 아니다. 그 중 빈부 격차는 돈에 대한 태도에서 비롯된 것일 뿐이다. < P > 부자의 생각은 돈을' 고급 호텔' 에 묵게 하는 것이다. 그는 수중에 있는 돈을 위해' 최선의 출로' 를 마련하기 시작한다. 부자에게 돈의 존재가치는 돈을 주는 것이 아니라 돈을 쓰는 것이다. < P > 많은 사람들이 목적 없이 돈을 저축하고 있다.' 수전노' 나' 집 노예' 가 되면 평생 진정한 부자가 되기가 어렵다. 가난한 사람은 어떤 상황에서도' 쇼 hand' 에 익숙해진다 < P > 부자와 가난한 사람의 가장 큰 차이점은 돈을 다른 곳에 두는 것이다. < P >' 계란을 같은 바구니에 넣지 마라' 는 간단한 이치는 누구나 다 알고 있다. 그럼에도 불구하고, 나는 많은 사람들이' 내 손에 있는 돈을 모두 주식에 투자한다' 또는' 내 수입이 어디에 쓰이는가' 라고 말하는 것을 자주 듣는다. 어느 날 영문도 모른 채' 단두' 나' 세트' 가 될 때까지 < P > 빈곤은 습관으로 밝혀졌습니다. 주머니가 얼마나 많은 돈이 있는지 아닙니다. < P > 많은 사람들이 가장 원하지 않는 것은 채무이지만, 머릿속에는 어떠한 위험 개념도 없다. 종종' 소하' 모델로 자신의 평생 저축을 시장에 내놓는 것이 가난한 사람들의 돌이킬 수 없는 관성이다. < P > 그래서 가난에서 벗어나고 싶은 첫 번째 수업은 더 이상 감정적으로 손에 든 돈' 알인' 을 쓰지 말고 돈을 분배하는 법을 배우는 것이 중요하다. < P > 부자의 부자 모델은 기본적으로 같은 법칙을 따르고 있으며, 돈을 저축하는 방법보다는' 자신의 돈을 어떻게 사용하는가' 에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 더 많은 현금을 창출하고 수동적인 수입을 제공하고 인플레이션에 대항하며 끊임없이 부가가치를 높일 수 있는 자산에 끊임없이 투자하고 있습니다. < P > 영국 작가 디킨스의' 쌍성기' 는 "가장 아름다운 시대이자 최악의 시대였다" 고 썼다. < P > 이제 우리도 같은 시대에 직면해 있습니다. 아름다운 것은 누구나 전 세계 경제가 다시 패를 뒤섞을 때 승세를 타고 부자가 될 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 설상가상으로, 당신은 가난한 사람의 신념을 안고 반평생을 돌아다녔고, 결국 원래의 궁핍한 나날을 보냈다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) < P > 대부분의 사람들은 점차 가난족과 저소득층으로 전락하고 있다. 매일 열심히 일해도 세 끼의 식량과 의복의 수입을 벌지 못할 것이다. 당신의 뼈속 가난한 유전자를 교체하여 부귀한 체질을 만들고 싶다. 우선 가난한 사람의 신앙을 빨리 버려라. 근검절약은 네가 부자가 된 성서가 아니다. 철밥그릇은 너의 구원이 되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 우리는 항상 수중에 돈이 없어서 부끄럽고 씁쓸합니다. 부자의 생각으로 생각하는 법을 배우고 가난의 내면을' 다시 꾸미' 기로 결심해야 합니다. 이것이 진정으로 당신을 뒤집을 수 있는' 부귀한 풍수' 입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 사람은 돈이 없을 수도 있지만, 가난할 수는 없다. < P > 오랜 세월 동안, 나는 왜 부자들이 몇 번이나 파산하든 결국 부자가 되었는지를 지켜보고 있다. 반면에, 가난한 사람들은 귀인이 오거나 몸을 뒤집을 시기가 왔을 때, 아무리 돈을 아끼려고 애를 쓰더라도, 결국 가난한 사람이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) < P > 나도 많은 중소기업주들이 새로 졸업한 사회 신선자들이 왜 가난한 사람의 머리를 모두 달고 있고, 몸에도 가난한 사람의 습성과 냄새가 난다는 불평을 들었다. 몇 미터 떨어진 곳에서도 그들이 문에 들어서자마자 그 가난한 신맛이 냄새를 맡을 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) < P > 사실, 그들이 선택한 직업이 발전성이 있다면, 처음 입사했을 때 월급이 22K 이하일지라도 왜 안 될까? 왜냐하면, 그들이 사회에 발을 들여놓을 수 있는 것은 죽은 월급이 아니라, 직장에서 배우거나 축적한 기술과 Know How, 그들의 능력이 충분히 강하면 회사에 대한 공헌도가 충분히 높기 때문이다. 사장은 당연히 더 높은 월급으로 그들의 능력을 긍정할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) < P > 하지만 현재 많은 젊은이들이 면접에 와서 업무 내용이나 전망을 묻지 않고 복지와 봉급에만 관심을 갖고 있다. < P > 제가 신입사원을 면접할 때, 상대방도 아무것도 할 수 없다는 것을 인정하면서도 회사 훈련에 참가하려 했지만 월급을 받고 있었던 기억이 납니다. (* P >,,,,,,,,,,,,,,,,,)