오비섬이 먼저 나왔나요? 아니면 Moore Manor가 먼저 나올까요?

무어는 막강한 권력을 갖고 있지만 발전 측면에서는 오비에 크게 뒤지고, 핵심 기업 측면에서는 무어가 오비보다 훨씬 뒤처져 무어에게 벤처캐피털을 준 회사가 없다는 것이다. 무어가 파산하면 구제의 기회는 없을 것입니다. 그리고 Obi는 Sequoia Capital China Fund의 투자를 받았기 때문에 파산을 두려워하지 않습니다.

오비섬이 처음부터 시작해서 현재의 상황에 이르렀다는 것이 오비섬의 저력을 입증할 수 있지 않을까? Obi는 등록 플레이어 수 측면에서 Moore를 훨씬 능가합니다. Obi 플레이어는 돌파구를 찾기 시작하고 Moore는 균형 잡힌 추세를 따르고 있습니다.

오비가 무어처럼 책을 출판하지 않고, 애니메이션을 만들고, 영화를 만들지 않는 이유는 오비가 홍보의 관점보다는 힘을 바탕으로 플레이어를 확보하기를 원하기 때문입니다! 블라인드 프로모션보다 오비섬의 협력적인 접근이 더 감사해요!

여기서 오랫동안 맴돌던 질문에 대해 해명하고 싶다. 오비가 무어를 베꼈다, 올라가 셀을 베꼈다

저도 오비 무어에 불만이 있었는데 애프터에서는 이모님한테 물어보니 저도 오비팀에 합류하게 되었어요. 이모님이 말씀하시길: 저희가 오비섬을 기획할 땐 아직 무어 매너가 실제로 런칭되지도 않았는데, 무어의 기획과 오비의 기획이 같았던 것으로 추정됩니다. 장원이 출범하고 오비섬은 아직 기획 중이었지만 오비 관계자는 기획부서의 계획에 있는 내용 중 상당수가 무어의 내용과 동일하다는 사실을 발견했다. 그러나 이 내용 역시 오비 관계자가 기획한 것이기 때문에 여전히 게임에 배치됐다. 너무 많은 사람들이 오비가 무어를 모방했다고 잘못 생각했습니다.

사실 생각해보면 오비무어도 일종의 게임인 것처럼 우리 숙제의 답도 다 똑같다. 표절인가? 그리고 동일한 유형의 게임에 대해 장면이 동일하다면 무엇이 다를 수 있습니까? 그리고 Obi Island는 Moore Manor의 복사본이 아닙니다. Obi Island에 대한 이러한 계획은 Moore Manor가 시작되기 오래 전에 계획되었습니다. Aura와 Seer도 마찬가지입니다. 둘 다 동일한 유형의 게임 테마이므로 동일한 장면과 동일한 기능을 갖는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 타오미와 바이티안 모두 같은 방식으로 기획했기 때문에 표절로 간주되지 않습니다.

게다가 무어 매너는 오비섬과도 비슷한 점이 많다. 1. 오비섬은 2008년 9월 건립 이후 대극장을 운영해왔다면, 무어 매너는 12월 30일 개장했다. 영화관 안에서.

2. 오비 아일랜드는 2008년 10월 23일에 객실 방명록을 출시한 반면, 무어 매너는 2008년 11월 21일까지 방명록을 출시하지 않았습니다! 3. 우정나무는 2008년 11월 6일에 오비섬에 출시되었습니다. 다른 사람들이 오두막에 와서 물을 주고 비료를 주어 영양분과 수분 포인트를 높일 수 있도록 할 수 있습니다. 무어 매너는 마오마오 나무를 출시했습니다. 2008년 11월 28일. ! 마오마오 나무에 물을 주고 거름을 주는 방식은 우정나무의 방식과 똑같습니다!