기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 똑똑한 고정투자는 정말 스마트한가? 펀드고정투자가 만병통치약이라는 잘못된 생각이 이제 많은 투자자들의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있다면, 이 생각을 발신하는 주체는 펀드회사가 되어야 한다. 2007년 주식시장이 일방적으로 상승하는 과정에서 많은 투자자들이 펀드에 청약을 하게 되었고, 펀드회사의 규모도 급속히 확대되었다. 그러나 2008년 주식시장이 폭락하자 많은 투자자들이 자금을 회수했다. 이때 펀드회사들은 투자자들에게 대량의 펀드 청약을 독려할 수 없어 펀드의 정기투자를 집중적으로 추진하기 시작하여, 투자자들이 매번 적은 돈을 투자하면서도 지속적으로 투자하여 펀드를 확대할 수 있도록 하였습니다. 펀드회사의 규모. 따라서 일부 펀드회사와 은행의 홍보에서는 펀드에 대한 고정투자를 '만능고약'이라고 표현하는 것 같습니다. 예상 연간 수익률입니다. 그러나 그렇지 않습니다. 펀드고정투자는 단지 투자방법일 뿐입니다. '좋다', '나쁘다'는 것은 투자자들이 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다. 모든 사람은 자신만의 라이프사이클을 갖고 있으며, 각 단계마다 자금 요구 사항이 다르며, 다양한 투자 방법을 선택합니다. 어떤 투자 방법도 저절로 돈을 벌 수는 없으며, 투자자의 연간 기대 수익률은 시장의 상승과 하락에 따라 결정됩니다. 펀드고정투자는 상대적으로 좋은 투자방법이라고 할 수 있습니다. 결국, 시장의 일방적인 상승 및 하락 가능성은 상대적으로 작고, 대부분의 시장은 충격에 지배됩니다. 예를 들어, 특정 주식에 고정 투자를 하면, 고정 투자 기간 동안 주가 곡선은 양의 U자형 추세를 보입니다. 초기 매수 가격은 100위안이었고 이후 주가는 매번 5%씩 하락했다. 이후 고정 투자 가격은 95위안, 100위안, 100위안씩 올랐다. 0인 것 같지만 완전대칭 U자형이라면 고정투자는 결국 돈을 벌게 됩니다. 왜냐하면 100위안이 95위안으로 떨어지면 5% 감소하지만, 95위안이 100위안으로 오르면 이후의 모든 증가는 이전 감소를 초과하기 때문입니다. 하지만 이런 시뮬레이션은 결국 가장 이상적인 상태입니다. 실제로 주식시장의 변동과 펀드의 순자산 가치는 쉽게 예측할 수 없습니다. 따라서 고정 투자용 펀드를 선택할 때 투자자는 이에 대한 합리적인 이해가 있어야 합니다. 과거 예상 연간 수익률입니다. 펀드고정투자의 이유를 말하자면, 펀드고정투자의 근원은 은행의 '소액예금 인출'일 수도 있다고 해야 할 것이다. 따라서 최근에는 투자자들이 은행 예금이나 인플레이션을 초과하는 연간 기대수익률을 얻을 수 있도록 펀드에 대한 고정투자를 적극적으로 장려하고 있습니다. 그러나 모든 시장과 모든 상황에 적합한 투자 방법은 없습니다. 시장이 일방적으로 오르거나 내리면 펀드고정투자에는 절대 적합하지 않습니다. 비용을 균등하게 분담하고 위험을 분산시킬 수 있는 변동성이 큰 시장에서는 펀드고정투자만이 최선의 선택입니다. 시장이 일방적으로 상승한다면 주식을 직접 사는 것이 가장 좋습니다. 시장이 일방적으로 하락하면 개별 종목을 선택해야만 돈을 벌 수 있습니다. 동시에, 펀드 고정 투자가 소유한 스마트 고정 투자가 반드시 스마트한 것은 아니며, 투자자는 판단을 내리기 위해 스마트 고정 투자에만 의존할 수 없습니다. 펀드사들도 '바보형' 고정투자를 보다 지능적으로 만들려고 노력하고 있지만, 실제 효과는 여전히 시장에서 테스트를 거쳐야 한다. 예를 들어, China Universal Fund Company는 펀드에 대한 스마트 고정 투자 방식인 "이동 평균 비용 방식"(고정 금액을 정기적으로 도입)을 최초로 도입했습니다. 이 방법은 투자자 자신의 실제 투자 현황을 추적 대상으로 하고 실제 펀드 순 가치를 기준으로 매달 얼마만큼의 금액을 공제해야 하는지를 결정하는 방법입니다. 투자자의 평균 보유 비용이 고정 투자 펀드의 순 가치보다 낮습니다. , 더 많은 펀드 지분을 구매하기 위해 투자 금액을 늘립니다. 투자자의 평균 보유 단위 비용이 고정 투자 펀드의 순 가치보다 높을 경우 더 적은 단위 펀드 지분을 구매하기 위해 금액을 줄입니다. 그러나 궁극적으로 이것은 단지 투자 전략일 뿐이다. 그러나 실제 실효성은 여전히 시장에 따라 다르며, 단순 정기 고정투자보다 낫지 않을 수도 있습니다. 따라서 고정투자와 변동금액을 모두 갖춘 스마트한 고정투자는 양날의 검이라고 해야 할 것입니다. 시중에는 다양한 유형의 "정기 금액"과 변동 금액이 있지만 가장 큰 차이점은 구매 증가 기준이 서로 다르다는 것입니다. 하나는 지수 추적을 기반으로 하고 다른 하나는 펀드의 순 가치를 추적을 기반으로 합니다. 당신은 그들 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 대부분의 아마추어 투자자들에게는 시장을 맹목적으로 따라가기 쉬우며, '고정투자는 하지만 할당량은 없는' 스마트한 고정투자는 해로울 수 있습니다. 상승장이 상승하면 고정 투자 금액을 늘릴 수 있고, 하락장이 하락하면 고정 투자 금액을 줄이거나 심지어 중단할 수도 있습니다.
똑똑한 고정투자는 정말 스마트한가? 펀드고정투자가 만병통치약이라는 잘못된 생각이 이제 많은 투자자들의 마음속에 깊이 뿌리박혀 있다면, 이 생각을 발신하는 주체는 펀드회사가 되어야 한다. 2007년 주식시장이 일방적으로 상승하는 과정에서 많은 투자자들이 펀드에 청약을 하게 되었고, 펀드회사의 규모도 급속히 확대되었다. 그러나 2008년 주식시장이 폭락하자 많은 투자자들이 자금을 회수했다. 이때 펀드회사들은 투자자들에게 대량의 펀드 청약을 독려할 수 없어 펀드의 정기투자를 집중적으로 추진하기 시작하여, 투자자들이 매번 적은 돈을 투자하면서도 지속적으로 투자하여 펀드를 확대할 수 있도록 하였습니다. 펀드회사의 규모. 따라서 일부 펀드회사와 은행의 홍보에서는 펀드에 대한 고정투자를 '만능고약'이라고 표현하는 것 같습니다. 예상 연간 수익률입니다. 그러나 그렇지 않습니다. 펀드고정투자는 단지 투자방법일 뿐입니다. '좋다', '나쁘다'는 것은 투자자들이 어떻게 활용하느냐에 달려 있습니다. 모든 사람은 자신만의 라이프사이클을 갖고 있으며, 각 단계마다 자금 요구 사항이 다르며, 다양한 투자 방법을 선택합니다. 어떤 투자 방법도 저절로 돈을 벌 수는 없으며, 투자자의 연간 기대 수익률은 시장의 상승과 하락에 따라 결정됩니다. 펀드고정투자는 상대적으로 좋은 투자방법이라고 할 수 있습니다. 결국, 시장의 일방적인 상승 및 하락 가능성은 상대적으로 작고, 대부분의 시장은 충격에 지배됩니다. 예를 들어, 특정 주식에 고정 투자를 하면, 고정 투자 기간 동안 주가 곡선은 양의 U자형 추세를 보입니다. 초기 매수 가격은 100위안이었고 이후 주가는 매번 5%씩 하락했다. 이후 고정 투자 가격은 95위안, 100위안, 100위안씩 올랐다. 0인 것 같지만 완전대칭 U자형이라면 고정투자는 결국 돈을 벌게 됩니다. 왜냐하면 100위안이 95위안으로 떨어지면 5% 감소하지만, 95위안이 100위안으로 오르면 이후의 모든 증가는 이전 감소를 초과하기 때문입니다. 하지만 이런 시뮬레이션은 결국 가장 이상적인 상태입니다. 실제로 주식시장의 변동과 펀드의 순자산 가치는 쉽게 예측할 수 없습니다. 따라서 고정 투자용 펀드를 선택할 때 투자자는 이에 대한 합리적인 이해가 있어야 합니다. 과거 예상 연간 수익률입니다. 펀드고정투자의 이유를 말하자면, 펀드고정투자의 근원은 은행의 '소액예금 인출'일 수도 있다고 해야 할 것이다. 따라서 최근에는 투자자들이 은행 예금이나 인플레이션을 초과하는 연간 기대수익률을 얻을 수 있도록 펀드에 대한 고정투자를 적극적으로 장려하고 있습니다. 그러나 모든 시장과 모든 상황에 적합한 투자 방법은 없습니다. 시장이 일방적으로 오르거나 내리면 펀드고정투자에는 절대 적합하지 않습니다. 비용을 균등하게 분담하고 위험을 분산시킬 수 있는 변동성이 큰 시장에서는 펀드고정투자만이 최선의 선택입니다. 시장이 일방적으로 상승한다면 주식을 직접 사는 것이 가장 좋습니다. 시장이 일방적으로 하락하면 개별 종목을 선택해야만 돈을 벌 수 있습니다. 동시에, 펀드 고정 투자가 소유한 스마트 고정 투자가 반드시 스마트한 것은 아니며, 투자자는 판단을 내리기 위해 스마트 고정 투자에만 의존할 수 없습니다. 펀드사들도 '바보형' 고정투자를 보다 지능적으로 만들려고 노력하고 있지만, 실제 효과는 여전히 시장에서 테스트를 거쳐야 한다. 예를 들어, China Universal Fund Company는 펀드에 대한 스마트 고정 투자 방식인 "이동 평균 비용 방식"(고정 금액을 정기적으로 도입)을 최초로 도입했습니다. 이 방법은 투자자 자신의 실제 투자 현황을 추적 대상으로 하고 실제 펀드 순 가치를 기준으로 매달 얼마만큼의 금액을 공제해야 하는지를 결정하는 방법입니다. 투자자의 평균 보유 비용이 고정 투자 펀드의 순 가치보다 낮습니다. , 더 많은 펀드 지분을 구매하기 위해 투자 금액을 늘립니다. 투자자의 평균 보유 단위 비용이 고정 투자 펀드의 순 가치보다 높을 경우 더 적은 단위 펀드 지분을 구매하기 위해 금액을 줄입니다. 그러나 궁극적으로 이것은 단지 투자 전략일 뿐이다. 그러나 실제 실효성은 여전히 시장에 따라 다르며, 단순 정기 고정투자보다 낫지 않을 수도 있습니다. 따라서 고정투자와 변동금액을 모두 갖춘 스마트한 고정투자는 양날의 검이라고 해야 할 것입니다. 시중에는 다양한 유형의 "정기 금액"과 변동 금액이 있지만 가장 큰 차이점은 구매 증가 기준이 서로 다르다는 것입니다. 하나는 지수 추적을 기반으로 하고 다른 하나는 펀드의 순 가치를 추적을 기반으로 합니다. 당신은 그들 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 대부분의 아마추어 투자자들에게는 시장을 맹목적으로 따라가기 쉬우며, '고정투자는 하지만 할당량은 없는' 스마트한 고정투자는 해로울 수 있습니다. 상승장이 상승하면 고정 투자 금액을 늘릴 수 있고, 하락장이 하락하면 고정 투자 금액을 줄이거나 심지어 중단할 수도 있습니다.