영화' 모레' 와 결합해 지구 온난화와 그 원인을 탐구하다.

나의 연구에 의하면, 만약 내가 말한 것이 옳다면, 윗층의 것은 분명히 허튼소리일 것이다.

모레' 는 훌륭한 영화이지만, 그의 환경론은 틀려야 한다.

제 생각에는 지구 온난화는 자연 현상으로 매우 정상적입니다. 또한 날씨가 따뜻해지면 추워질 것이다. 이것은 순환 과정이지만, 우리는 온난화의 시기에 처해 있다.

그러나 만약 당신이 피곤 하지 않아, 난 당신에 게 기후 문제의 철저 한 분석을 줄 수 있습니다.

우선 기후에 문제가 없다는 것을 분명히 하겠습니다. 기본적으로 이것이 진실이다! !

역사 자료에 따르면 제 2 차 세계대전이 끝난 후 1975 년까지 지구 기후는 점점 추워지고 1975 년부터 2000 년까지 기후가 따뜻해지고 있다. 2000 년부터 20 10 년까지 기후는 지속적인 온난화로 인한 것이 아니다. 일부 전문가들은 기후가 이미 점점 추워지기 시작했다고 생각한다.

위의 데이터를 분석해 보겠습니다. 제 2 차 세계대전이 끝난 후 공업이 고속으로 발전하여 대량의 이산화탄소를 배출했지만 기후는 따뜻해지지 않았다는 것을 알 수 있다. 반면 75 년 이후부터 2000 년까지 기온이 상승한 뒤 지금까지 기온은 변하지 않았다. 기후에는 약 25 년 동안 곡선 변동 과정이 있다는 것을 알 수 있다. 이것은 이산화탄소와 무관하다. 이산화탄소의 증가로 기온이 높아지면 제 2 차 세계대전이 끝난 후에는 기온이 추워지는 과정이 없기 때문이다.

그럼 이산화탄소에 대해 이야기해보죠. 이론적으로 이산화탄소는 확실히' 보온가스' 이지만, 내가 말하고 싶은 것은 인간이 배출하는 이산화탄소는 사실 매우 보잘것없다는 것이다. 대기 중 이산화탄소의 함량은 0.054% 이다. 매년 세균과 낙엽이 생산하는 이산화탄소는 약 6543.8+0500 억 톤이다. 호흡과 자동차 배기가스를 포함한 인간 관련 활동은 매년 발생한다.

그리고 얼음 샘플 표면을 연구하는 것으로 볼 때 지구에는 빙하기와 고온기가 많지만 이산화탄소 함량의 높낮이와 크게 다르다. 역사적으로, 기온은 항상 최고점에 도달한 지 몇 세기 후에야 최고점에 이르렀지만, 최고점에 이르자 기온은 이미 점점 추워졌다.

연구원들은 고온기에 온도가 높아지면서 해양의 이산화탄소가 대량으로 방출되어 이산화탄소 함량이 높다는 결론을 내렸다. 온도가 점차 낮아지면 이산화탄소의 방출은 방출되지 않을 때까지 서서히 멈추고, 결국 이산화탄소는' 재활용' 되기 때문에 온도는 이산화탄소 함량과 다를 수 있다.

이 결론에서 볼 수 있듯이, 이산화탄소가 고온을 초래한다는 우리의 이전 이해는 과학적 근거가 없다는 것을 알 수 있다. 마지막 대답은 온도가 이산화탄소의 함량에 영향을 미친다는 것이다.

또한 보온가스에 대해 말하자면 이산화탄소의 보온 효과는 사실 비교적 나쁘다. 누가 그것보다 나쁜가? 수증기보다 훨씬 나쁘다 ~ ~

위의 진술에 근거하여, 우리는 최종 결론을 내릴 수 있다: 기후 온난화 과정은 실제로 지구 기후의 정상적인 변화이다. 역사상 지구에는 지금보다 더 따뜻한 시기가 있었다. 바로 중세였다. 당시 세계사회는 상당히 부유했고, 유럽의 유명한 교회는 대부분 그 시대에 지어졌고, 중국에서는 봉건사회의 절정인 개원사성을 경험하고 있었다. 또한 산업혁명 시기는 역사상 유명한 빙하기이다. 당시 템즈강은 얼음이 얼어서 겨울 노점상들이 늘 얼음 위에 가게를 열었다. 그래서 기후에는 문제가 없다. 기온 변화는 일년 사계절만큼 정상이다.

그렇다면 기후에 문제가 없는 상황에서 왜 지금' 저탄소' 라는 구호가 그렇게 우렁차는지 궁금하실 겁니다.

코펜하겐 회의는 지구를 구하는 회의라고 말하는데, 사실 경제 선진국이 개발도상국의 발전을 제한하는 정치적 음모이며 환경은 이용될 뿐이다.

지구 기후 문제는 영국에서 시작되었고, 시조자는 영국의 유명한 첫 여성 총리 마가렛 대처였다. 경선 당시 영국의 산성비 현상으로 글로벌 환경 악화 보호를 위한 경선 구호를 내걸었기 때문에 두 사람의 심리에 딱 들어맞았다. 첫째, 제 2 차 세계대전 이후 원자폭탄의 존재로 인류는 자신이 지구를 파괴할 수 있다는 것을 맹목적으로 깨달았다. 두 번째는' 거대한 힘' 을 갖는 것을 두려워하는 것이고, 오히려 자신의 힘에 의해 파괴될 것이다. 그래서 대처는 이 구호를 이용해 영국 최초의 여성 수상이 되었다. 이 법칙은 각 나라의 정치인들이 각 정치 경제 분야, 특히 경제 분야에 광범위하게 적용될 것이다.

세계 경제는 물 한 접시와 같고, 세계 각국은 모두 물을 담은 접시와 같다. 만약 네가 접시를 평평하게 놓는다면, 접시의 각 부분의 수분 함량은 같다. 만약 당신이 그것을 고르지 않게 잡는다면, 접시의 일부 부분은 더 많은 물을 얻을 수 있고, 어떤 부분은 더 적은 물을 얻을 수 있다. 그러나 미국을 비롯한 대국은 판이 기울어져 더 많은 물을 얻을 수 있기를 바란다.

그 결과, 대국은' 에너지 효율이 낮은 저탄소 환경 보호' 라는 정의의 깃발을 내던지고, 큰 소리로 당당하게 이 구호를 외치며, 환경보호를 도덕의 제고점으로 삼고,' 환경을 천자로 삼고, 나를 따르지 않게 하라' 고 외쳤다. 그를 듣지 않는 사람은 누구나 이것으로 너를 벌할 수 있고, 또한 매우 잔인할 수 있다. 중세 기독교인이 이교도를 벌하는 것처럼, 그들은 화형 기둥을 사용할 수 있다. 이산화탄소 배출을 줄이는 것은 개발도상국들에게는 생산량이 감소하고 경제 발전이 둔화되는 것을 의미하며, 만약 당신이 늦추면 미국 등 선진국의 우세는 더욱 두드러질 것이라는 것을 이해해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소, 이산화탄소) 경제의' 물' 은 미국의 머리 위에 떨어질 것이고, 미국의' 물' 은 자연히 증가할 것이다.

미국은 제 2 차 세계대전의 가장 큰 승리국으로서 제 2 차 세계대전 후의 경제를 성공적으로 나누었다. 그 내용은 아프리카, 아시아, 남미 수출 원자재와 값싼 조잡한 제품으로 미국을 비롯한 제 1 세계 국가 (북미와 서유럽) 가 물류, 광고 마케팅, 디자인, 포장 및 소매를 담당하고 있다. 최종 제품은 우리나라에서 소화하거나 개발도상국으로 재수출한다. 그중 원자재 수출 황삭 이윤이 가장 낮고 물류 광고 마케팅 디자인 포장 소매이익이 가장 풍부하기 때문에 서방 열강들은 부유하고 우리는 가난하다. 미국을 비롯한 서방 선진국들이 정성껏 기획한 것이다.

그러나 개발도상국들은 반드시 현실에 만족하지 않고 모두 열심히 발전하고 있다. 그러나 개발도상국이 서구 선진국이 계획한 세계 경제 구도를 파괴하는 지경까지 발전한다면 서방은 더 이상 용인할 수 없다. 그들은 역사책에 기록될 수 있는 큰 뚱뚱한 사기꾼인' 세계 환경 보호' 를 정성껏 조작했다! !

게다가, 좀 더 현실적인 문제가 있다. 미국 금융위기 이후 대량의 실업자가 나타났다. 취업률을 어떻게 처리할지는 오바마 책상 위에 놓인 큰 난제이다. 오바마 본인은 블루칼라 계층의 대표로서 당연히 근로자의 일자리를 늘려야 한다. 이를 위해 미국은 무거운 주먹 두 대를 냈다.

처음으로 일본을 강타한 것은 일본의 도요타 사건이다. 미국은 도요타 등 일본 프리미엄 상품을 타격해 수입 프리미엄 상품의 판매량을 줄이고, 미국 상품의 비용을 줄이며, 미국 상품의 판매량과 이윤을 늘렸다. 나는 여기서 더 말할 필요가 없다. 스스로 알 수 있습니다.

두 번째 주먹, 중국으로 곧장 가다. 자동차 산업을 비롯한 산업 증가는 미국의 취업률을 충족시키기에 부족하고 오바마가 300 만 개의 일자리를 늘리겠다는 약속을 충족시킬 수 없기 때문에 새로운 경제 성장점을 늘려야 하고 미국은 이미 에너지 절약과 환경 보호를 위한 새로운 에너지 산업을 목표로 하고 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지) 그러나 미국도 생산된 에너지 절약 친환경 신에너지 제품이 판로를 확보하고 싶어 미국은 중국에 목표를 세웠다.

첫째, 미국은 위안화 절상을 요구했다.

그렇다면 위안화 절상은 미국에 어떤 이점이 있습니까? 표면적으로 볼 때 미국이 중국의 수출을 제한하고 미국 바이어가 중국에서 온 값싼 상품에 더 많은 돈을 지불하게 하여 구매의 시선을 중국으로 되돌려 자체 공장이 착공되기 때문이다.

그러나 이것은 중국 기업에게 치명적이다. 인민폐가 5 ~ 7% 더 오르면 중국 공장은 도산할 것이고, 미국은 위안화 30% 를 올려야 하는데, 기본적으로 중국 기업이 죽도록 하는 것이다.

이후 미국은 중국에' 환율조작국' 이라는 꼬리표를 붙이고 유럽연합을 설득하여 중국에 압력을 가하겠다고 위협했다.

그러나 미국이 한 일은 바로 중국을 해치우는 것이 아니다. 그의 진정한 목적은 중국을 협상 테이블로 끌고 가서 협상 칩을 늘리는 것이다.

역시 중국은 정말로 협상 테이블로 돌아와 미국인의 사고방식에 완전히 따랐다. 중미 쌍방은 다음과 같은 양해에 도달했다.

1, 미국은 더 이상 위안화 절상을 언급하지 않는다. 2. 미국은 중국이 시장경제체제라는 것을 인정하는 것을 고려하고 있다. 3. 중국의 공헌으로 미국은 중국이 3 세대 원자력 발전소 (중국은 이미 더 안전하고 경제적인 4 세대 원자력 제품) 를 제조했다.

이렇게 많이 말했으니, 미국의 이 주먹은 사실 미국의 에너지 절약과 새로운 에너지 제품에 대한 구매자를 찾는 것이며, 다른 사람에게 사도록 강요하는 것임을 이해해야 한다. 그해 영국이 중국에서 상업적 특권을 얻기 위해 싸운 아편전쟁은 본질적으로 다르지 않았다.

그래서 제 생각에는 소위 기후 위기는 전혀 존재하지 않고, 나라와 나라 사이에는 대립이 있고, 정치인들은 영원히 어둡다는 것입니다. 이것은 여전히 약한 고기강식의 세계입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 만약 정말로 기후 위기가 있다면, 그것은 미국을 비롯한 경제 선진국들이 기후 악화의 허상을 만들어 우리 개발도상국을 착취한다는 것을 의미한다. 사실, 이 사회는 명목상 환경을 보호하고 있지만 실제로는 환경을 파괴하고 있다. 태양전지판에 사용되는 재료는 폴리실리콘으로 제조 과정에서 환경에 큰 해를 끼친다. 우리의 환경 위기의 진정한 근원은 바로 이런 것이다. 쓰레기 포위성과 수질오염이야말로 우리와 자연을 위협하는 진정한 원흉이다! 이산화탄소가 아닙니다.

우리 경제를 지키기 위해 (환경은 아님) 일반인으로서 우리가 할 수 있는 것과 우리가 할 수 있는 일을 국가에 돕는 것은, 동등한 조건 하에서 국내 상품을 구입하고 국내 기업과 상업에서 소비하고 국민의 부를 외국인이 벌어들이지 않고 국내에 남겨 두는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 우리 국내 기업들이 돈을 많이 벌어야 직원들에게 월급을 많이 줄 수 있다. 더 많은 임금으로, 그들은 소비를 촉진하고 중국의 소매업을 진흥시킬 수 있다. 이렇게 하면 중국 경제가 선순환에 들어갈 수 있다. 이렇게 하면 우리 경제가 더욱 발달하고, 우리 중국의 모든 사람이 이득을 볼 수 있고, 우리 나라의 대외 협상도 더욱 자신감을 가질 것이다! ! 환경에 관해서는 정부가 가능한 한 빨리 수질오염과 쓰레기 포위성을 해결할 수 있기를 바랄 뿐이다!

지식과 관점은 배우고, 문장 들은 스스로 쓴 것이고, 옳고 그름에도 나름대로의 답이 있다.