펀드 회사가 경쟁할 것인가, 아니면 협력할 것인가?

네가 묻는 이 질문도 많은 투자자들과 시민들이 관심을 갖는 문제이다. 너의 문제에 대해 나의 이해는 이렇다. 우선, 펀드 회사가 선택한 주식은 대부분 대판 실적이 우수한 블루칩이다. 이런 주식은 성장성이 좋고, 평가절상 공간이 커서 기본면을 통해 진작할 수 있다. 이것은 각 펀드 회사의 인정이다. 이런 큰 주식은 한두 개의 펀드 회사가 할 수 있는 것이 아니다. 예를 들어, 중신 증권에는 85 개 기관의 중창 소지가 있어 칩을 수집하기가 쉽지 않기 때문에 기관은 경거망동하지 않는다. 이것이 바로 이른바 묵계다. 그들의 보유 기간은 반년에서 몇 년까지 다양하지 않고 자신의 칩, 기본면, 소식으로 왔다갔다 하는 복제이다. 둘째, 펀드 회사들도 기본면이 좋고 기대효과가 강한 중소판 주식에 관심을 갖고 있으며, 기술 처리 후 자금을 끌어들여 공직을 달성한다. 기관 간 교류도 있고, 칩이 적고 칩이 많은 것도 함께 하고, 그 목적은 접시를 통제하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 기관 간의 싸움도 있습니다. 예를 들어, 한 기관은 작은 주식을 보유하고 있으며 시장 방문을 위해 654 만 38+00 만 위안을 던졌습니다. 갑자기 던져진 주식이 빨리 먹히는 것을 발견하여 또 많은 자금이 개입했다는 것을 설명한다. 통상적인 방법은 주가를 대폭 올려 상대편의 원가를 증가시킨 다음, 수중의 칩을 이용하여 상대의 원가보다 낮을 때까지 빠르게 억압하는 것이다. 수법이 예쁘다면, 기관은 저가로 상대의 칩을 빨아들일 수 있다. 상대방이 이길 자신이 있다면 싸움은 매우 비극적일 수 있지만, 특별한 목적이 없다면 이런 일은 드물다. 결론적으로, 펀드 회사는 벤처 투기를 크게 하는 일이 거의 없고, 주로 중장기 투자를 하고, 중소투자자들의 돈을 번다. 지금은 대형 기관 간에 싸울 때가 아니다. 시장에서 큰 자금과 작은 자금의 비율이 3: 2 라면 기관과 큰 자금의 싸움은 불가피하다. 간단히 말해서, 대반주에 있어서, 기관은 마음이 드러나지 않고, 작은 주식은 다르다. 만약 너도 주식인이라면, 나는 네가 실적이 좋고, 회사의 전망이 넓은 주식에 돈을 투자하는 것을 건의한다. 이렇게 하면 네가 이기고 지는 것을 줄일 수 있을 것이다. 또 정책 동향에 주목하고 있다. 나는 네가 장기 주주가 될 것이라고 믿는다.

내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다!