사립학교가 취소되어야 한다고 생각하십니까? 왜요

나의 아버지는 교육자로서 주로 의무교육을 보급하는데, 내가 아직 어린 시절에 있을 때, 그는 그의 동료들과 함께 우리 고향의 그 성의 모든 시, 현, 고향을 두루 돌아다녔다. < P > 그들의 임무는 9 년 의무교육의 임무 목표를 배치하고, 현지 정부의 수요를 이해하고, 자금을 지원하고, 검수하고, 현지인들에게 자신의 아이를 학교에 보내 교육을 받도록 설득하는 것이다. < P > 아버지는 우리 고향 이 성의 모든 초중고등학교의 이름과 위치를 분명히 밝히셨다. 왜냐하면 그것은 모두 그가 비바람속에서 밤낮없이 뛰어다니는 것이기 때문이다. < P > 내가 어렸을 때 그와 한 번 뛰어갔는데, 그때는 조건이 좋지 않아 볼가 승용차에 앉아 있었는데, 나는 엉망진창이었다. < P > 모든 휴일에 아버지는 출장을 가셨고, 내 어린 시절의 기억 속에서 그는 나와 함께 할 시간이 거의 없었지만, 그 학교들, 그 시골의 지도자, 교장, 선생님, 학생들에게 달려들었다.

어느 해 설날, 아버지가 야근을 해서 휴가를 보내셨는데, 마지막 날 서류를 다 읽고 눕자마자 전화를 받았는데, 현지 지도자는 한 학교가 방학 전에 수업시간 체조를 하고 있을 때 학교 건물 계단이 좁아서 밟히는 사고가 발생했고, 두 아이가 밟혀 죽었는데, 현지에서 숨기려 했는데, 결국 찔렸다고 말했다 < P > 현재 우리나라는 9 년 의무교육을 보급하고 있습니다. 즉, 아이들이 중학교 이전에 무료 교육을 받을 수 있도록 하는 것이 국가의 제도입니다. 이것도 우리 아버지가 평생 심혈을 기울여 하신 일이다. 그는 그들 세대의 생명이 소진된 후에도 후계자들이 계속 노력할 것이며, 앞으로 우리는 고등학교를 보급하고 대학을 보급할 것이라고 나에게 말했다. 한 나라가 부유할수록 교육에 대한 투자가 커질수록 다음 세대를 대하는 문제에 있어서 교육이라는 분야에 더 많이 투자해야 하고, 시민의 자질이 높아져서 사회가 더 좋아져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) < P > 나의 어린 시절은 아버지가 나를 교육할 시간이 없어서 남의 아이 교육 일을 위해 뛰어다니는 기억이다. < P > 제가 어릴 때부터 공교육을 받았는데, 제가 좀 슬프다고 할 수 있어요. 중점고등학교를 다녔고, 국내에서도 좋은 대학에 합격할 수가 없어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) < P > 초등학교, 중학교, 고등학교의 기억에서 이들 국가는 공일류 학교의 선생님들 중 몇 명이 책임지고 있지만, 학교가 좋을수록 대부분의 교사들이 교실에서 시계를 치고 각종 반을 열어 부수입을 벌게 된다.

이것은 무엇을 설명할 수 있습니까? 냄비밥은 맛있지만 나라가 크고 사람이 많고 지출이 많아 모두들 많이 먹지 않는다. 배불리 먹지 못하면 스스로 방법을 강구해야 하고, 정책이 있고, 대책이 있어야 한다. < P > 나중에 나는 외국에 갔는데, 영미 선진국이 아니라 비교적 가난한 나라였다. 외국의 교육이 다르다는 것을 발견하다. 외국에서도 조금씩 박사를 읽었습니다. 본과를 졸업한 후 귀국하여 사립대학에서 한동안 일했는데, 개인체험으로 볼 때 공립대학보다 월급이 3 분의 1 높은 것으로 나타났다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언) 이 문제에 대해 < P > 우선, 누군가는 반드시 일어설 것이다. < P > 사립학교는 부자들의 천국이고, 가격이 비싸고, 부자는 읽을 수 있고, 부자는 더 나은 교육을 받을 수 있다. 그래서 이것은 반 집단 반사회입니다. 우리나라는 공립을 지지해야 하고, 모든 사람들이 책을 읽고, 모든 계층이 교육을 받을 수 있도록 해야 하기 때문에, 사립교육은 자본주의의 쓰레기, 즉 반사회이므로 금지해야 한다. < P > 이런 생각을 가진 사람은 공립이 무엇인지, 사립이 무엇인지 전혀 모른다. < P > 공립은 국가가 돈을 내고 학교를 보수하고, 선생님에게 월급을 주고, 학생에게 학비를 보조하고, 사회에서 더 많은 사람들이 교육을 받고 의무교육을 보급할 수 있도록 하는 것을 이해하기 어렵지 않다. 공립은 출발점에서 확실히 좋지만, 실제 운영상 돈이 많은 나라일수록 조작하기 쉽고, 부유하지 않은 나라일수록 이상은 풍만하고, 현실은 뼈다귀를 피할 수 없다. < P > 사립은 개인 사장이 돈을 내고 돈을 벌기 위해 하는 것이 아니다. 동서양의 사립에 대한 이해에는 큰 차이가 있다.

218 년 국제 QS 순위-< P > 는 MIT, 스탠포드, 하버드, 캘리포니아 이공, 케임브리지, 옥스포드를 각각 5 위 안에 꼽았다.

엄밀히 말하면, 그들은 모두 사립이다. < P > 어떤 사람들은 곧 나서서 말할지도 모른다. 아이고, 옥스퍼드 캠브리지는 정부가 지원하는 연구형 학교로 공립에 속한다. < P > 네, 정부 지출은 정부가 모든 것을 포장하고 정부가 모든 것을 결정하는 것을 의미하지는 않습니다. 옥스포드 대학은 38 개 독립서원과 4 개 학술대학으로 구성되어 있다. 각 서원은 독립된 행정기구이며 대학에 소속되어 있다. 그들만의 관리 프레임워크, 수생 및 학생 활동 안배가 있다. 학술학원은 교직원 강의 및 지도 연구 프로그램을 배정하고, 과정 편성 및 학술지도 제공을 담당한다. 대학은 상업지원을 받고, 자체 출판사 등도 상업활동을 하고 있다. < P > 서방 국가에서 가장 좋은 대학은 일반적으로 사립이다. 사립은 대학에 더 독립된 발전 공간을 줄 수 있고, 시장화 운영이 가능하며, 교사 대우가 더 좋고, 교수과학 연구 수준이 자연히 높아지지만, 남의 사립은 사장이 지주를 하는 것이 아니라 이 학교를 가지고 돈을 버는 것이다. 절대다수는 교회, 재단 후원, 개인 기부, 기부는 공익이지 이윤을 챙기는 것이 아니다. < P > 중국의 공립교육기관은 국가가 돈을 내고 교육을 키우게 하는 것이고, 석사는 이윤을 얻지 못하지만, 사실 모두 한정된 죽 한 개만 나누어 줄 수 있다. 교육의 발전은 느리고 첨단 분야에서는 더욱 힘이 없다. 중국의 사회 환경에서, 더 많은 사람들이 공립의 기름을 뜯어내고, 각종 관계의 연줄이 복잡하게 얽혀 있다. < P > 서구의 사립교육기관은 더욱 진정한 사회공익조직의 성격을 가지고 있다. 많은 부자들, 재단이 조세를 피하기 위해 대학, 과학연구기관에 돈을 기부해도 돈을 벌기 위해서가 아니라 돈으로 이름을 바꾸는 것이기 때문이다. 이것은 그들의 기업에도 좋고 사회에도 좋다. < P > 평균주의는 많은 곳에서 잘 되지 않는다. 특히 인구의 질이 비교적 낮은 중국에서는 국가가 힘껏 잡아당기고 게으른 사람들이 큰 솥밥을 먹으면 발전하기 어렵다. 평균을 외치는 사람들은 돈을 내고 싶지 않고 더 나은 복지를 즐기고 싶어 한다. 시민이란 책임과 의무가 동일해야 한다는 것이고, 네가 원하는 만큼 지불해야 한다는 것이다. < P > 는 공립과 사립의 * * * 공동 발전을 장려해야 하며, 국가의 경비는 보조금이 필요한 대학, 첨단 분야, 힘을 칼날에 써야 한다. 시장화 운영, 사장이 돈이 있으면 자기가 사립을 위해 돈을 내고, 잘 하면 돈을 벌어야 하고, 학생의 집 조건이 좋고, 더 나은 교육을 받고 싶으면 자기가 사립에 가서 고가를 내야 한다. 그 대자본가들에게는 오락권 우민에게 돈을 투자하도록 하는 대신, 세금을 피하고, 교육을 기증하고, 누구도 사회도덕을 납치해서는 안 된다. 경제법칙은 가장 객관적인 법칙이다. < P > 중국에도 미국 아이비리그 같은 학교들이 몇 개 더 많이 나와 교육이 필요한 사람들이 더 나은 교육을 받을 수 있도록, 국가 시민의 자질이 정말 좋아지길 진심으로 바랍니다. < P > 저는 청두온강에서 일합니다. 여기는 사립학교가 범람하여 온강 전체에 공립학교가 몇 개 없지만, 빌딩이 많고 입주율이 매우 높습니다. 청두인구가 많기 때문입니다! < P > 가장 가까운 광화실험초등학교, 현재 1 학년에는 14 개 반이 있고, 반당 6 명에 달하며, 학교 도서관 식당은 모두 교실을 만드는 데 쓰이는 것으로 알고 있습니다. 공립유치원은 말할 것도 없고 광화유치원은 수십 명만 모집하고 근처에는 더 이상 공립유치원이 없다. 당신이 원한다 면, 당신은 자 궁에 가입 해야 합니다.

사립에 다니는 사람들은 모두 부자입니까? 정말 그렇지는 않지만 어쩔 수 없군요. 공부할 곳이 없군요! < P > 공립학교가 모든 아이들을 입학시킬 수 있다면 누가 그 돈을 쓰겠습니까? 도시 건물이 갈수록 많아지고 있지만, 기반시설은 오히려 따라잡지 못하고, 특히 교육시설을 따라잡지 못한다. 아이는 정말 입학할 곳이 없다. < P > 우리 같은 외래노동자에게, 때로는 사립학교에 감사하기도 하고, 적어도 당신이 돈을 내면 올라갈 수 있고, 공립학교, 현지인이 보장할 수 없는 상황에서 우리는 볼 필요가 없다. < P > 적어도 현재 온강에서의 현황은 취소할 수 없고, 발전세가 점점 좋아지고 있다! 최근 퇴근길에 또 두 개의 사립유치원이 선생님을 모집하고 있는 것을 보았는데 인테리어가 잘 되어 있어 요금이 또 2, 원 이상인 것으로 추산됩니다. < P > 이것은 내가 본 가장 불친절한 문제이다. 사립학교가 탄생한 날부터 미움을 받았는데, 왜? < P > 사립학교의 임금은 일반적으로 공립학교 임금의 2 ~ 3 배이다. 내가 그해 공립중학교에서 사립중학교로 이직한 것처럼, 나의 일행들은 나를 볼 때 눈빛이 좀 이상했다. 같은 선생님이다. 민영학교에 갔기 때문에 월급이 왜 그렇게 높은가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) < P > 동행은 말하지 마라, 교육주관부의 리더조차도 불복하다. 특히 자동차가 보급되기 전에 사립학교 선생님이 먼저 승용차를 살 수 있을 때 사립학교 선생님이 일부 사람들을 더욱 불편하게 했기 때문에 가창사립학교의 목소리가 점점 커지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 사립학교, 사립학교, 사립학교, 사립학교, 사립학교, 사립학교, 사립학교) < P > 사립학교는 독특한 체제로 교사의 업무 적극성을 극대화해 교육 교수 성적이 일반적으로 공립 중학교보다 높다. < P > 공립학교는 유례없는 도전을 받고 엄청난 스트레스를 받아 사립학교에 대한 부러움으로 가득 찼다. 특히 최근 생원이 위축돼 위기감을 느끼게 되면서 사립중학교를 단속하기를 더욱 절실하게 희망하고 있다. < P > 사립학교의 횡공이 나타나 고등어 한 마리처럼 경직된 교육을 휘저었다. 사립학교는 취소해서는 안 될 뿐만 아니라, 오히려 적극적으로 제창하고 장려해야 한다. 왜냐하면 그녀는 전반적으로 교육과 교수의 질을 높여 일반 백성들이 더 저렴한 가치로 양질의 교육 자원을 누릴 수 있게 했기 때문이다.

누가 나쁜 사립학교를 불렀습니까? 그들이 보기에, 침대의 옆면이 어찌 다른 사람이 곤히 잠을 자게 할 수 있겠는가, 사립중학교가 그들의 치즈를 움직여서 더 이상 예전처럼 여유롭게 급식을 할 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)

몇 분의 댓글 문장 봤어요! 모두 사립학교에 찬성하는데, 내가 말하고 싶은 것은 모두 언급했다! 나는 다시 말하지 않을 것이다, 사립유치원, 나는 공립유치원보다 낫다고 생각한다. 두드러진 문제는 요금이 높다는 것이다. 그러나 사적으로 돈을 얼마나 보내야 할지 모르는 것이 맞다. 손혈혈혈이 공립초등학교에 입학함에 따라 선생님은 노골적으로' 팁' 을 요구했고, 1 학년 1 학기, 아들은 선생님께 인민폐 천 위안을 선물해 기본적으로 한 학기를 아쉬워했다! 2 학기, 아들이 바쁘기 때문에 며칠 동안' 팁' 을 늦게 보냈기 때문에 담임 선생님 왕림에 의해 손자가 등교하는 것을 거절했고, 아들은 어쩔 수 없었다! 휴가를 내고 손자를 데리고 교주임을 찾아갔고, 교주임은 즉시 손자를 교실로 들여오게 했지만, 왕림 선생님은 반 간부들을 동원하여 손자를 포위하고 도발했다! 아들은 어쩔 수 없이 학교 교장을 찾아갔고, 왕림 선생님은 손자가 수업이 끝난 후 소란을 피우고 급우들과 싸웠다고 말했다. 내 아들이 감시 검사를 요청했다! 학교는 감시를 거부한다! 그러나 교장은 내 아들에게 다시는 이런 문제가 발생하지 않을 것이라고 장담했다. 안심하고 일하세요. 왕림 선생님의 질이 나쁘기 때문에 선물마다 만족스럽지 못한 학생! ) 모두 중중하거나 학생을 업신여기거나, 학부모의 3 분의 1 이 교장을 찾아봤다. 교장은 왕림에게 경고 처분을 주었다! 그래서 2 학기에는 왕림에게 이 천 원을 보내지 않았고, 그럭저럭 1 학년 2 학기를 마쳤습니다! < P > 손자는 2 학년이 여전히 이 공립초등학교에 다니고 있지만 왕림 선생님은 조정됐다! 하지만 아들 며느리는 줄곧 좋은 사립학교를 찾아 손자를 사립학교로 옮길 준비를 하고 있다. ...... < P > 고등학교 사립학교는 취소해야 합니다! 사립 중학교 초등학교는 조건이 성숙할 때 취소한다! < P > 이번 고 1 시 기말고사 연합시험, 사립학교가 또' 이겼다'! 이기는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 동료 선생님들이 이미 익숙해졌기 때문입니다. 하지만 사회 여론은요? < P > 이 학교는 1 명 안팎의 사립학교로 시 57487 을 물리쳤는데, 이는 역사상 가장 유명한' 적은 승리로 많은 전투' 로 역사책에 기재하기에 충분하다. < P > 시 전체 시험을 볼 때마다 학생과 학부모는 항상 선생님보다 먼저 시험 성적을 받고 시 전체 순위를 기록한 시험 성적이다! 그리고 각종 학부모들 사이에서 미친 듯이 퍼질 것이다. < P > 그럼 문제가 온다: 학생 성적은 학생 프라이버시, 교육국 삼령오신은 교사가 군내에서 학생 성적을 전달하는 것을 허락하지 않는다. 이 수치가 상세한 시 전체 수만 명의 성적표는 도대체 어떻게 전해지는가? 무슨 목적으로 전해진 것입니까? 수혜자는 누구입니까? < P > 사실 답안은 한눈에 알 수 있다. 이 성적표의 상위 1 위만 보면 어느 사립' 실험' 고등학교가 시 전체 상위 1 위 중 7 명을 차지한다는 것을 알 수 있다.

어떤 사람들은 "이 학교는 너무 암소" 라고 말합니다. 어떤 사람들은 "이 학교 선생님이 학생 계정으로 문제를 풀다" 고 말합니다. 어떤 사람들은 "이 학교의 선생님들이 미리 답을 누설할 것" 이라고 말한다. 도대체 어떤 것인지 우리는 알 수 없다. < P > 하지만 선생님으로서, 도시 전체가 6, 명에 가까운 통시험에서 한 학교가 상위 1 위 중 7 명을 차지할 수 있다는 것이 정말 정상인지 알아야 합니다. 시 최고의 선생님과 최고의 학생을 2 개 반에 집중해도 이런 성적을 낼 수 있을까? 더군다나 선생님과 학생도 최고가 아니다! 문제는, 시 전체가 시험을 보는 한, 이 학교는 이렇게 눈부신' 전적' 을 갖게 될 것이다. 고 1, 고 2, 고 3 이 왜? 이성적인 사람은 반드시 알고 있어야 한다. < P > 이런 선전은 사립학교에 너무 중요하다. 그들이 가장 필요로 하는 것은' 광고' 이고, 시 통시험 성적은 최고의' 광고 홍보어' 로 이번 홍보를 통해 두 가지 목적을 달성했다. < P > 1 위, 공립학교에 압력을 가하는 것! 이 목적은 확실히 해냈고, 게다가 효과가 매우 좋다! 공립학교 학부모의 당황하는 모습을 보면 알 수 있다.

둘째, 북경대학교 칭화' 저축력' 에 충격을 주기 위해서다. 민영학교가 매년 몇 명의 북경대학교 칭화에 합격하면 그 전도는 밝을 것이다. 그런데 이런 학교는 정말 이런 실력을 가지고 있나요? 절대 없어! 그럼 지름길은 없나요? 물론, 그것이 바로' 자주모집' 인데, 북경대학교 청화의 자주모집은 무엇을 가장 중요시합니까? 5 대 학과 경연대회, 이 사립학교는 할 수 없고, 그리고 돈을 써서 다른 경로' 포장' 을 생각하는데, 포장 이외에 또 하나의 매우 중요한 것은 성적, 역대 시험의 시 랭킹이다. 이것은 상당히 설득력이 있다. 대학에 있어서, 그들은 과정을 잘 알지 못하고, 결과만 보고 이렇게 할 것이다 < P > 이것은' 사립학교' 가 반칙으로 학교를 운영하는' 빙산의 일각' 일 뿐이다! 부정모집, 고가로 학생을 사고, 휴가 보충수업, 규정에 따라 발족과정을 개설하지 않는 등 이 모든 것이 한 지역의' 교육생태' 를 심각하게 교란시켰다.

초등학교와 중학교도 마찬가지다! < P > 우리 지역의 한 부동산업자가 집을 개발하기 위해' 높은 규격' 국제학교를 세웠는데, 당시 집을 사기만 하면' 학구방' 이라고 약속했고, 집 앞에서 무료로 명문 학교를 다녔는데, 그 결과 개발업자들은 한 가지 사실을 잊어버렸다. 교육 효과가 어떠한지, 상상할 수 있다! < P >' 사립학교' 가 나쁘다고 말할 때마다 항상 미국을 내세워 미국의 좋은 학교가 사립학교라고 말하는 사람이 있다. 이것은 문제없지만, 잊지 마세요, 그것은 아름다움입니다.