노인들은 은행에 자금을 예금하는 것을 좋아합니까?

벤처 투자재테크는 원금 안전을 최우선으로 해야 하기 때문에 재테크 위험에 대한 철저한 이해가 있어야 한다.

500,000 은행 정기 예금. 이보다 더 안전한 것은 없다. 원금이 보장된다고 이해할 수 있다.

그리고 펀드 상품은 모두 위험하다. 수익이 안정적인 통화기금도 위험하다. 그리고 펀드 위험 수준에 따라 투자자는 자신의 위험 선호도에 따라 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 불필요한 손실을 초래할 수 있습니다.

소득 은행 정기 예금

일반적으로 기한이 길수록 금리가 높을수록 5 년 정기예금 금리가 상대적으로 높아질 것이다. 하지만 유동성이 너무 나빠서 대부분의 투자자들은 3 년 정기예금을 선호한다. 현재 3 년기 은행 정기예금 기준금리는 2.75% 에 불과하다. 고금리를 추구한다면, 원금 50 만 원짜리 대형 예금증서를 선택할 수 있다. 마찬가지로 예금 제품이지만 금리가 일반 정기 예금보다 높지만 현재 시장 상황에 따라 연간 수익이 4% 를 넘기는 것은 어렵다. 예금 금리가 점점 낮아지고 있지만, 여전히 투자자들의 참여가 필요하다. 자산 배치를 통해 일부 자금을 은행 정기 예금에 투자해야 한다는 점은 주목할 만하다.

펀드 제품

펀드 상품 유형이 다양하다는 것은 누구나 알고 있는데, 저위험 통화기금과 채권 펀드를 예로 들 수 있다. 통화기금은 현재 연간 수익이 점점 낮아지고 있으며, 장점은 은행 정기 예금보다 훨씬 못하다. 채권 펀드의 수익 범위는 더 넓어지고 위험은 약간 높다.

일반적으로 통화기금과 채권 펀드의 수익 변동이 적기 때문에 펀드 정투의 우세를 발휘하기 어렵다. 따라서 투자자가 50 만 위안의 원금으로 이 두 가지 유형의 펀드에 투자할 것을 건의하지 않는다. 일회성 구매는 펀드 투입보다 적당하다.

물론 투자자의 위험 선호도에 따라 지수 펀드, 혼합기금, 주식펀드를 포함한 주식형 펀드를 선택할 수 있다. 이런 펀드는 변동이 심하다. 펀드 투자 방식을 선택하면 투자 비용을 절감하고, 과정에서 단기 시장 변동을 없애고, 매입 시기를 걱정할 필요가 없다. 네가 좋은 펀드를 단단히 보유하는 한, 최종 이윤의 확률이 더 높아질 것이다.

50 만 원이 처음부터 펀드의 정투에 쓸 수 있기 때문에 이런 방식은 자금 낭비라는 점에 유의해야 한다. 정투 기한은 2 년이라고 가정하고, 매월 정투하는 것을 예로 들면, 기본적으로 매달 2 만 원 정도를 써야 한다. 투자 주기가 길어서 초기 자금 투입이 적기 때문에 대부분의 자금이 유휴 상태로 있을 수 있지만, 사실은 낭비이다.

이와 함께 50 만 원을 모두 주식형 펀드에 투입하기로 선택하면 위험이 너무 높고 집중력이 너무 높다. 이런 방법은 너무 급진적이어서 일반 투자자에게 적합하지 않으니 좀 더 견고한 구성 방식을 선택해야 한다. 투자 재테크는 투자와 위험을 분산시키는 것이 가장 좋다. 앞서 언급했듯이 50 만 원금은 모든 은행 정기 예금에 적합하지 않으며 모든 편주식형 펀드 정투에도 적합하지 않다. 하지만 이 둘의 결합은 더욱 안정될 수 있다.

자산 구성 및 기타 투자 (예: 200,000) 는 대규모 예금표에 참여하는 데 사용됩니다. 문턱이 딱 맞아서 비교적 좋은 예금 금리를 받을 수 있고 원금도 안전하다. 나머지 300,000 은 투하를 정하고, 2 ~ 3 개의 서로 다른 종류의 양질의 펀드를 선택한 다음, 정투 계획에 따라 단호하게 집행할 수 있다. 이 과정에서 유휴 자금으로 인한 낭비가 우려된다면 먼저 고정 투자주기에 따라 일부 자금을 단기 예금에 투입해 자금을 최대한 활용해 부의 부가가치를 실현할 수 있다.

마지막으로, 재테크에 투자하는 방식은 단지 은행 정기 예금과 펀드 제품 (예: 채권, 금, 주식 등) 이 아니다. 그러나 위험 선호도 일치를 원칙으로 투자 재테크 상품에 대한 이해와 경험이 있어야 한다. 일반적으로 투자 재테크는 수익만 보거나 특정 종류의 재테크 상품에만 참여하는 것이 아니라 자신의 재테크 수요에 근거해야 한다. 자신에게 맞는 방식을 선택해야만 재테크를 더 잘 할 수 있다.