산업 투자 펀드의 방식 비교

산업투자기금 투자는 대출과 같은 전통적인 채권투자 방식에 비해 펀드 투자는 지분성이며 투자 대상의 현재 손익이 아니라 그들의 발전 전망과 자산 부가가치에 초점을 맞춰 상장이나 매각을 통해 높은 자본이익수익을 얻을 수 있다는 점이다. 구체적인 표현은

첫째, 투자 대상이 다르다는 것이다. 산업투자기금은 신흥 성장잠재력을 가진 기업에 주로 투자하고 있으며, 그 중 중소기업이 투자의 중점이다. 채권 투자는 성숙하고 현금 흐름이 안정적인 기업을 위주로 한다. < P > 둘째, 대상 기업에 대한 자격 심사의 중점은 다르다. 산업투자기금은 발전 잠재력을 심사의 중점으로, 관리, 기술 혁신, 시장 전망이 관건이다. 채권투자는 재무분석과 물질보증에 중점을 두고 있는데, 이 가운데 기업의 무상상환 능력이 투자 여부를 결정하는 관건이다.

셋째, 투자 관리 방식이 다릅니다. 산업기금은 목표기업에 투자한 뒤 기업의 경영관리와 중대한 의사결정 사항에 참여해야 한다. 채권투자자는 기업경영관리에만 참고자문 역할을 하며, 일반적으로 의사결정에 개입하지 않는다.

넷째, 투자 수익률은 다릅니다. 산업 투자는 위험 * * * 부담, 이익 * * * 이 누리는 투자 모델이다. 투자한 기업이 성공하면 고액의 수익을 얻을 수 있고, 그렇지 않으면 적자에 직면할 수도 있다. 전형적인 고위험 고수익형 투자다. 채권투자는 만기일에 대출계약에 따라 원금을 회수하고, 부담된 위험과 투자수익률은 산업기금보다 훨씬 낮다. 다섯째, 시장 초점이 다릅니다. 산업투자기금은 미래의 잠재 시장에 초점을 맞추고 있으며, 그 미래의 발전은 예측하기 어렵다. 채권 투자는 기존의 예측 가능한 성숙 시장을 겨냥한 것이다.