닝보 가짜 복권

나는 이것이 범죄라고 생각하는데, 위조품 제조와 비슷하다. 위조자는 분명히 불법이다. 만약 이것이 불법이 아니라면, 매년 몇 명의 사기꾼들이 있습니까? 복권의 관중은 이미 매우 크다. 위조자가 만든 복권이 팔리면 사회적 영향이 크다. 국가는 반드시 복권 위조자를 엄벌해야 한다.

복권을 사는 것은 원래 좋은 일이었는데, 공익을 위해서뿐만 아니라 관련 부서를 통해 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해서였다. 그러나, 일부 불법자들은 끝없이 욕심을 부리며, 수중의 권력과 관계를 이용하여 복권에 글을 쓰고, 거짓을 꾸미고, 사리사욕을 도모하며, 자기 주머니를 가득 채웠다! 사람을 화나게 하고, 사회 풍조를 타락시켰다!

복권 추첨 사기는 업종 직원들이 일부 행동을 이용하여 추첨 결과에 영향을 주거나 추첨 결과를 직접 조작하는 것을 가리킨다. 위조자가 범죄를 저질렀는지 아닌지는 정말 확실하지 않다. 줄거리나 영향의 정도에 따라 위법일 수도 있고, 줄거리가 심각할 수도 있고, 확실히 범죄를 구성할 수도 있다. 어떤 영향조차도 우리는 묘사할 수 없다. 예를 들어, 보너스 기계가 10 초 또는 20 초를 실행해도 아무런 조작도 없고 숫자도 다를 수 있으며 영향이라고 할 수 있지만, 이런 영향은 기본적으로 정의할 방법이 없다.

확실히 인위적인 방해나 인위적으로 복권 번호를 통제하는 것은 확실히 범죄를 구성한다. 심지어 산업원들이 복권의 공정성에 영향을 미쳤다는 것을 증명할 수 있거나, 산업인을 통해 번호를 조작했다는 것을 증명할 수 있다면, 이미 법을 어겼고, 줄거리가 심각한 것은 범죄라고 할 수 있지만, 우리는 이런 것들을 증명할 방법이 없다. 어떤 이유는 전혀 성립되지 않고, 심지어 어떤 이유는 논리에 맞지 않는다. 이미 업계 인사 범죄의 선례가 있지만, 기본적으로 업계는 자신의 권리를 통해 자신의 이익을 도모한다. 자신의 권리를 이용하여 자신의 이익을 도모하는 것과 복권 자체의 관계는 무엇입니까? 디지털 범죄를 조작하는 것은 절대 아니다.

운영번호의 죄명으로 일단 정해지면 한두 사람의 책임이 아니다. 그래서 복권에서 부정행위를 하는 것은 분명 불법이다. 관건은 우리가 증거를 얻을 방법이 없고, 심지어 측면에서도 강력한 추연을 할 수 있다는 것이다. 하지만 지금은 많은 것이 추측이고, 심지어 어떤 추측은 비논리적이다. 그렇지 않으면, 투기가 강렬하다면, 법률의 처벌을 받지 않아도 인터넷에서 많은 비난을 받을 수 있다.

어쨌든 복권 자체는 일종의 오락이므로 참가하지 않는 것이 가장 좋다. 이 취미에 대해서는 반드시 어느 정도 참여해야 한다. 의문을 제기하는 것은 좋은 일이다. 왜냐하면 의문을 제기하는 것은 우리가 한 산업을 더 잘 감독할 수 있기 때문이다. 하지만 결과가 어떻든 복권이 사실이라고 해도, 그 회수율은 50% 정도밖에 되지 않기 때문에, 복권이 정상적인 일과 생활에 영향을 미치기 때문에 지나치게 참여할 가치도 없다. (알버트 아인슈타인, 복권명언)