천강이 복복권을 모으다.

비록 내가 복권상에 당첨된 적이 없지만, 가장 큰 상도 5 위안에 불과하지만, 이것은 당첨 과정에 대한 나의 흥미에 영향을 미치지 않는다.

현재 복권에 당첨된 후, 모두들 기본적으로 현지 복권 센터에 가서 상을 받는다. 당첨 과정에서 복권센터에서 20% 의 세금을 공제하는 것은 654 만 38+00 만 중 200 만 원을 공제하는 것과 같고 나머지 800 만 명은 당첨자에게 속한다.

하지만 복권 업계에는 불문한' 무언규칙' 이 있는데, 대상을 당첨한 후 기부를 하는 것은 이상하지 않다. 그래서 우리는 누군가가 대상을 당첨한 후, 당첨자가 더 많은 돈을 기부했다는 보도를 자주 합니다. 어떤 사람들은 돈이 많아 수백만 달러를 기부할 수 있다.

이 현상을 보고 많은 네티즌들이 궁금해했다. 당첨되면 꼭 기부를 해야 하나요? 기부하지 않으면 어떻게 되나요?

사실, 당신이 당첨되면 기부를 요구할 법도 없습니다. 기부를 하지 않는 것은 전적으로 당신 자신의 뜻에 달려 있습니다. 결국 기부 자체는 일종의 자선활동이고, 자선의 전제는 자원이다. 사람들에게 자선을 강요한다면 진부하다.

복권에 당첨된 것도 마찬가지다.

복권센터에는 자선단체와 일부 매체가 있을 수 있습니다. 당첨자가 대상을 수령하면 이 자선단체들은 자발적으로 당첨자를 찾아 모두가 기부할 수 있기를 바란다. 당첨자는 결국 의외의 재산이다. 당첨 100 만 후에 수십만 개의 기부금을 내놓으면 모두에게 큰 영향을 미치지는 않지만 덕을 쌓고 선을 행할 수 있다.

또 당첨센터에는 일부 매체가 있을 수 있고 당첨자의 일거수일투족이 언론에 보도될 수 있기 때문에 일반적으로 당첨자는 어느 정도 자선단체에 돈을 기부한다.

물론, 기부 과정에서 완전히 자발적이며, 기부하지 않아도 문제없다. 기부하지 않으면 복권 센터에서 나올 수 없다는 말은 아니다.

게다가 지금 상을 받으려는 사람들은 모두 신비로워 모두 싸여 있어 당첨자의 신분을 전혀 모른다. 이때 당첨자가 기부하지 않아도 모두 어쩔 수 없다. 당첨자가 기부를 하지 않기 때문에 네티즌에게 찢기지 않을 것이며, 그의 직장생활도 태평하지 않을 것이다. 익명 추첨 제도에서는 이런 일이 일어나지 않는다.

따라서 기부를 하지 않는 것은 전적으로 개인의 뜻에 달려 있다. 모든 사람이 사랑을 가지고 있다면, 기부는 당연히 최선이다. 사람들이 당첨이 완전히 자신의 운이라고 생각하고 다른 사람과 무관하다고 생각한다면 기부할 필요가 없다.

하지만 개인적으로 한 사람이 정말로 10 만 원을 이긴다면 약간의 돈을 자선활동에 주는 것도 좋다고 생각합니다. 자선 자체의 목적은 명리를 위한 것이 아니라 마음에서 우러나온' 선' 으로 그를 편안하게 하는 것이다. 이런 선량함은 약자에 대한 동정에 나타난다. 그가 마음에서 도움이 필요한 사람들을 도울 능력이 있을 때 이것이 자선의 본질이다.

기부는 필수가 아니다. 기부하지 않으면 기부하지 않는다. 도덕적 납치를 거부하는 것은 모든 사람의 책임이다. 물론, 당신이 기부하지 않는다면, 당신은 반드시 조용히 할 수 있는 것은 아닙니다. 자선법' 제 32 조는 모금활동을 분담하거나 변상적으로 분담해서는 안 되며 공공질서, 기업생산경영, 주민생활을 방해해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.

다시 말해, 법률은 강제 기부를 금지할 뿐만 아니라 직원들이 기부를 권하러 올 때 상대방이 당신을 괴롭히고 있다고 말할 수 있습니다.

어떤 사람들은 다른 사람에게 관대하게 대하는 것에 습관이 되어, 속칭' 성녀 억척녀' 라고 불린다. 바로 이 사람들이고, 항상 위너 적어도 피를 좀 흘려주길 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 어떤 사람들은 대중의 압력으로 인해 원하지 않더라도 기부를 해야 한다. 그러나 그것에 대해 생각해보십시오, 이것은 도덕적 납치가 아닙니까?

사랑은 격려할 만한 가치가 있고, 공익은 격려할 가치가 있지만, 도덕적 납치는 엄격히 거절해야 한다. 복권에 당첨되면 세금을 내면 충분하다. 더군다나 보너스는 개인 재산이다. 누가 당신의 상상력을 만족시키기 위해 개인 재산을 사용하라고 요구할 권리가 있습니까?

물론 사랑을 바쳐야 하지만, 도덕적으로 다른 사람을 납치한 사람들에 대해서도 생각해야 한다. 그들은 당신을 사랑합니까? 왜 자신이 받아야 할 보너스를 "축소" 해야 합니까? 더 중요한 것은, 당신이 돈을 기부한다 해도, 모든 사람은 자신의 의도를 가지고 있다는 것이다. 솔직히 말해서, 나는 몇몇 자선단체들을 전혀 믿지 않는다. 각 성의 복권 관리 센터에는 확실히 성도시의 복지원, 성급 복권 관리 센터의 정규 복지 기관이 있다. 만약 당신이 1000 만 원을 이기고 200 만 원의 개인소득세 (20%) 를 공제한다면, 당신은 800 만 원을 잃을 수 있습니다. 만약 당신이 빚이 없다면, 복지원에 십만, 이십만 원을 기부하는 것도 당신이 평생 한 좋은 일이라면, 당신은 청사에 이름을 올릴 것입니다! 물론, 집을 사고, 차를 사고, 복권을 계속 사면, 백만 원이 넘는 빚을 지게 되고, 3 만 5 천 원을 기부하는 것은 의미가 있다. 만약 네가 정말 기부하지 않는다면, 아무도 너를 어떻게 할 수 없다. 이번 기부는 완전히 개인적인 행동이다. 강요할 성분이 없다. 이들 복지기관들은 모두 당첨 현장에 있지만, 그들은 다른 사람에게 이렇게 하도록 강요할 권리가 없다! 다만 한 사람이 격동할 때, 마음 속에 선량한 행동이 나타나 그의 생활 속의 미덕을 드러낼 것인지의 여부는 전적으로 그의 개인적 소질에 달려 있다.

복권을 사는 과정 자체는 자선사업에 기여하는 과정이며, 당첨은 금상첨화일 뿐이다. 10 만 상에 당첨되면 부의 자유를 실현하기에 충분하고, 그에 따른' 고민들' 이 많다. 예를 들면 이 자금을 어떻게 지배할 것인가, 사직할까? 첫 번째' 고민' 은' 기부할까 말까' 인가?

복권에 당첨되면 꼭 기부해야 하나요? 복권에 당첨되다 10 만원. 세법의 관련 규정에 따르면 개인 소득세의 20% 를 납부하는 것은 불가피하다.

꼭 기부해야 하나요? 아니요, 기부는 전적으로 자발적입니다. 강제는 없습니다. 기부와 기부는 전적으로 개인의 자유다. 상금이 개인소득세를 공제한 뒤 정상적으로 받을 수 있다는 데는 의심의 여지가 없다.

하지만 구속센터에는 인터뷰에 따라 일부 언론이 있을 수도 있고, 일부 자선단체가 입주할 수도 있다. 대상은' 뜻밖의 재물' 에 속하기 때문에' 부드러운 맷돌' 이 대상 수상자의 기부를 암시하는 경우가 있을 수 있다.

기부하지 않겠다고 고집한다면 어떻게 될까? 기부하지 않는 것은 완전히 자발적이다. 너는 기부하지 않겠다고 고집하고 강요하지도 않는다. (존 F. 케네디, 기부명언) 한편, 대상 수상자가 상을 받았을 때는 모두 가려져 있었고, 대상 수상자가 누구인지는 아무도 알 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 대상, 대상, 대상, 대상, 대상, 대상) 또한 복권은 모두 익명이며, 기부를 하지 않으면 개인의 명예에 전혀 영향을 미치지 않으며,' 돈 있고 마음이 없다' 는 비난을 받을 염려가 전혀 없다.

그러나 납세 방식에 따라 기부 부분은 개인소득세를 면제받을 수 있다. 예를 들어, 당신은 654.38+00 만 상을 받았고, 200 만 원의 개인소득세를 내야 하는데, 실제로는 800 만 원의 보너스를 받는다. 먼저 200 만 원을 기부하면 654.38+0.6 만 원의 개인소득세만 내면 됩니다. 실제 보너스는 640 만 원입니다. 즉 654.38+0.6 만 원으로 200 만 원을 했습니다.

왜 일부 대상 수상자들은 돈을 기부하지 않겠다고 고집합니까? 그냥 "인 색"? 기부를 하지 않는다고 해서 대상 수상자인' 인색하다' 는 뜻은 아니다. 결국 자선단체는 각종' 스캔들' 을 폭로한 적이 있다. 일반인으로서 기부 자금의 사용을 추적하기는 어렵다. 일부 대상 수상자들은 일부 자선단체에 대한 불신으로 기부를 꺼린다.

돈을 기부하는 방법에는 여러 가지가 있다. 상금 센터가 아닌' 보이는 곳' 에 기부할 수 있다. 예를 들면 대상을 가지고 와서 지역 사회, 마을, 양로원, 유치원 등에 일부 자금을 기부할 수 있다. 이것은 또한 좋은 방법이기도 하다. 고향 인민을 축복할 수 있을 뿐만 아니라, 기부한 자금이 어떻게 쓰이고 어디에 쓰이는지 항상 감독할 수 있다. 왜 안돼?

기부 과정도 자율과 자기알림의 과정이다. 뉴스보도에서 너무 많은 대상 수상자들이 당첨 후 소비와 지출을 통제하지 못하고, 최종 결과는 생활수준이 대상 당첨으로 향상되지 않고 오히려 생활이 더 나빠지고, 심지어 많은 사람들이 거액의 빚을 지고 있다는 것이다.

이것이 바로' 물극비반' 현상이다. 기부 과정도 대상 수상자에게 다음 생에 어떻게 살아야 할지 반성하게 하는 과정이다. 그들은 이때부터 호화로운 생활을 해야 합니까, 아니면 더 필요한 곳에 돈을 써야 합니까, 합리적인 꽃을 써야 합니까? 낭비하는 대신, 가족의 생활수준을 높이고, 학교를 짓고, 양로원을 짓는 데 보너스를 쓰는 것이 좋다. 정말' 가느다란 물장류',' 칼날에 쓰는 것' 을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

복권을 사려면 이성적이어야 한다. 복권 당첨은 소확률사건으로, 따라야 할 법칙이 없다. 복권을 사는 데 너무 많은 시간과 돈을 쓰지 마라, 이렇게 하면 득보다 실이 많을 뿐이다.

복권을 사는 일부 사람들은' 마법에 걸렸다' 며 이른바' 추세도' 를 연구하는 데 많은 시간과 노력을 기울였다. 또 어떤 사람들은 공금을 유용해서 앞으로의 당첨률을 높이는 것은 매우 어리석은 행위이다.

복권을 사는 것 자체가 복지에 대한 공헌이다. 기부는 전적으로 개인의 의지에 달려 있으며, 아무도 강제할 수 없다. 그러나 기부는 좋은 일이고, 일부분을 기부하는 것은 가능하다.

만약 복권 당첨자가 65438 원+0,000,000 원의 상을 받는다면, 직원들은 그에게 기부를 권유할 것이며, 결코 그에게 기부를 요구하지 않을 것이다. 기부는 개인의 자발적인 행동이기 때문에 기부하고 싶으면 기부하고, 기부하고 싶지 않으면 기부하지 않는다. 직원들은 절대 기부금을 요구하거나 강요하지 않는다. 그는 스스로 결정을 내릴 수밖에 없다.

이것은 걱정할 필요가 없다. 기부하지 않으면 기부하지 않는다. 괜찮아요.

복권 당첨자가 1000 만원에 당첨된 것도 거상이다. 지방 복권 센터에 가서 상을 받아야 합니다. 성 복권 센터에서는 당첨 절차에 따라 직원들은 보통 당첨자에게 상을 받기 전에 축하를 표하고 기부 의지가 있는지 물어본다. 복채 직원의 책임이자 복지사업에 가장 좋다.

만약 당신이 10 만원에 당첨 사무실에 가서 상을 받지만, 더 이상 기부하고 싶지 않다면, 직원이 물어볼 때, 당신이 더 이상 기부하고 싶지 않다는 것을 분명히 밝히기만 하면, 직원들은 아무런 반응도 하지 않을 것이며, 그들은 다음 전체 수상 과정에서 당신을 진지하게 인도할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것은 아무런 결과도 없고 걱정할 것도 없다.

하지만 정말 654.38+00 만 원을 맞았다면, 직원들이 아직도 기부하고 싶은지 물어보면, 일반 당첨자는 심리적으로 죄책감을 느낄 수 있고, 방금 654.38+00 만 대상을 당첨한 흥분으로 3 만 5 천 원을 기부하는 것은 작은 돈을 기부하는 것 같은 느낌이 든다. 보통 기부한다. 그리고 당첨자가 3 만 ~ 5 만원을 기부하면 환전소 직원들은 자신의 일이 더 좋다고 느낄 수 있기 때문에 더 열정적이고, 대박이 당신의 계좌를 때릴 때까지 환전 과정을 더 열정적으로 인도할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

요약하면 복권 당첨자가 10 만원에 당첨되면 직원들은 상을 받으러 갈 때 기부를 할지 묻습니다. 그렇지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것이다. 하지만 보통 10 만원 대상을 가진 기쁨에 많은 당첨자들이 아낌없이 3 만 5 천 원을 더 기부할 것이며, 작은 돈이라고 느껴져 당첨자가 기뻐할 수도 있다. 결국 이것도 복지 사업을 위한 것이다. 약간의 공헌을 하였다.

국가가 인정하고 공매하는 복권은 모두 합법이다. 예를 들면 우리나라의 스포츠 복권과 복지복권은 복권 당첨자가 당첨될 때 개인 소득세의 20% 를 내야 한다. 직원들이 기부를 요구하면 수상자가 기부 여부를 선택할 수 있는 것은 합법적이다. 기부 여부는 순전히 자발적이어서 영향을 받지 않는다.

먼저 결론을 내리자. 1 000, 1 000, 1 000,000, 심지어 1 000 기부 여부는 당첨자가 결정한다. 기부하지 않아도 별 차이가 없다. 상대방이 당신을 놓아주지 않으면, 불법 구금죄를 범한 혐의를 받고 있다. 채민의 개인 사생활을 폭로하면 적어도 민사책임을 져야 하며, 더욱이 형법 규정을 위반한 죄명도 있다. 따라서 직원들이 어떤 조치를 취하든 당첨자에게 기부를 요구해서는 안 된다. 일을 원하지 않고 무료 교도소 밥을 먹고 싶어하지 않는 한.

복권이 중국에서 막 유행했을 때, 모두들 복권에 당첨되면 자선단체에 돈을 기부해야 한다는 관성적 사고를 가지고 있었다. 그러나 현재 이런 생각은 점점 적어지고 있으며, 누구나 자신의 뜻에 따라 행동할 수 있다. 어떤 곳에서 재난이 발생했을 때, 당신이 기업가인지, 스타가 아닌지, 너 자신에 달려 있다. (조지 버나드 쇼, 성공명언) 사회적 진보의 한 가지 표현은 더 이상 도덕적 납치가 없고, 사람들은 자신의 내면의 진실한 생각에 따라 일을 한다는 것이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언)

물론, 654.38+00 만원에 당첨된 경우 주제주가 원한다면 기부할 수 있다면 기부금은 일부 개인소득세를 직접 공제할 수 있다.

한 푼도 기부하지 않고 654 만 38+00 만원의 상여금은 개인소득세를 전액 납부해야 한다. 구체적으로 우연소득세율은 20% 로 10 만 * 20% = 200 만원의 세금을 내야 하는데 실제 소득은 10 만 -200 만원 = 800 만원이다.

기부 1 만원을 가정하면 납부해야 할 세금은 (1000-100) * 20% =1.; 상금의 일부를 꺼내 기부하고, 사랑과 세금 일부를 공제했다.

억울함이 많아서 이 현실 사회에서 살기 위해서는 성실하게 현실을 직시해야 한다. 과거를 생각해 보세요. 그것을 보세요. 지금 인정하세요. 인정했으면 좋겠어요.

기부를 제안합니다.

기부하지 않아도 세금을 내야 하고, 전액을 받지 못하기 때문이다.

기부금의 이점 중 하나는 세금을 물리칠 수 있다는 것이다. 즉, 네가 백만 원을 기부하면 백만 원의 세금을 적게 낼 수 있다는 것이다.

그렇다면 이 경우 금액만 계산하면 기부금으로 세금을 상쇄해 세금만 내는 것보다 더 높은 금액을 얻을 수 있다.

우리는 5 백만 원을 예로 들었다. 기부하지 않으면 20% 를 내야 하는데 654.38+0 만세입니다.

만약 기부한다면, 세금만 내면 얼마나 기부할 수 있습니까?

초등학교 수학 지식으로 계산할 수 있다.

기부액을 X 로 설정하고, 우리의 목표는 기부금이 세금을 상쇄하는 것이다. 그렇다면 (500-X) * 20% = X, 이 방정식을 풀면 X 는 약 83.3 이다. 즉, 우리는 83 만 원을 기부하고, 나머지 4 17 만 원을 기부하고, 원래 4 를 내야 한다 마지막으로 417 만 원 정도의 보너스를 받을 수 있지만 기부하지 않으면 400 만 원만 받을 수 있습니다.

개인이 사회단체와 국가기관을 통해 교육 및 기타 사회공익사업과 심각한 자연재해를 입은 지역과 빈곤지역에 수입을 기부한다는 점은 주목할 만하다. 기부금이 납세자가 신고한 과세 소득의 30% 를 초과하지 않는 부분은 과세 소득액에서 공제할 수 있다.

개인은 비영리사회단체와 국가기관의 농촌 의무교육에 대한 기부를 통해 개인소득세를 납부하기 전에 소득에서 전액 공제를 허용한다.

개인이 비영리 사회단체와 국가기관을 통해 원촨, 옥수 지진 재해 지역 적십자 사업, 공익성 청소년 행사장, 공익사업에 기부할 수 있도록 허용하고, 개인 소득세는 세전 소득에서 전액 공제된다.

기부도 기부 방식과 장소에 달려 있다. 그렇지 않으면 완전히 상쇄될 수 없다.

한 가지 더, 개인적인 관점, 현학을 비교한다.

당첨은 뜻밖의 재물과 극도의 행운이며, 대운은 종종 액운과 기부금을 동반하여 배후의' 액운' 을 상쇄한다.

물론 이것은 단지 나의 개인적인 견해일 뿐, 구체적인 결정은 당사자를 봐야 한다.