기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - "기이한 화초들이 말했다" | "하룻밤 사이에 벼락부자가 되는 것" 은 좋은 일입니까?
"기이한 화초들이 말했다" | "하룻밤 사이에 벼락부자가 되는 것" 은 좋은 일입니까?
물론이죠! < P > 마검월 (정측) 도 논증에서' 기술론' 을 언급했지만 복권과 상속유산으로 분론을 벌여 청운 (반측) 분 동안 허점을 잡았고 아웃됐다. 하룻밤 사이에 유명해지는 것은 아마도' 기술론' 의 더 좋은 논거일 것이다. < P > 여기까지, 내가 개념을 훔쳤다고 말하는 사람이 있을 것 같다.' 하룻밤 사이에 유명해진다' 는 것은' 하룻밤 사이에 벼락부자' 를 완전히 대표할 수 없다. < P > 급하지 않아요. 아직 끝나지 않았어요. < P > 그럼' 운론' 이라는 또 다른 부분을 말하고 싶습니다.
한 사람이 생각할 수 있는 예가 있다: 복권에 당첨된다. 나는 예쁜 아가씨 언니 마검월 (정측) 이 이 점을 언급하는 것이 좋다고 생각하지만, 아쉽게도 방향을 완전히 빗나갔고, 심지어 스스로 함정을 파고, 주제를 에베레스트 산으로 한 걸음 뛰어가서 화면을 사이에 두고 그녀를 돕고 싶어 하는 사람들이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 이 각도의 예를 들어 보겠습니다. < P > 복권에 당첨되는 방식으로 벼락부자가 된 결과를 달성한 사람은 아무도 운이 아니라고 말할 수 없겠죠?
운이 좋은 건가요?
물론이죠! < P > 그렇지 않으면 왜 매년 초 15 에 그렇게 많은 사람들이 각 큰 절에 가서 절을 하며 복을 빌고, 날이 밝지 않으면 방귀를 뀌며 산꼭대기로 달려가 첫 주향을 태운다. 모두들 내년에 행운이 있기를 바라기 때문이다. < P > 둘째, 청운은 빠른 물질팽창이 우리를 마비시키고, 열심히 분투할 줄 모르고, 모든 일은 지름길로 가야 하고, 노력할 줄 모른다고 말했다.
이런 상황이 있습니까? 있습니다!
유일한가요? 유일하지 않아! < P > 만약 어느 날, 당신이 지난달에 산 복권이 5 만 원에 당첨된다면, 당신은 자신의 물욕이 횡포될까 봐, 앞으로의 날엔 꾀꼬리가 춤을 추며 상을 타지 않을 수도 있다는 것을 반문하고 싶습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 그렇다면 연락처를 빨리 알려주시면 병원으로 모셔다 드리겠습니다.
당첨 자체는 틀리지 않았다. 잘못된 것은 돈을 받은 후 너의 종이 취한 김광이다. 이것도 반방청운의 포인트다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) < P > 하지만 이 정도의 능력의 허점은' 하룻밤 사이에 벼락부자' 가 정적인 결과라는 점이다.' 종이취금팬' 은 이 사건의 역동적인 추세다. < P > 그리고 미래에 우리는 예상을 하지 않는다. 즉, 나쁜 면이 있으면 좋은 방향이 있다. < P > 하룻밤 사이에 벼락부자가 되어 우리 회사의 재정위기를 해결하고 난관을 극복할 수 있는 가능성이 있습니까? 밀린 농민공 임금을 전부 갚다. < P > 하루아침에 벼락부자가 마을 사람들이 빈곤 구제 프로그램을 열고, 강소강으로 달려가고, 건물에 살고, 며느리와 결혼하는 데 도움이 될 가능성이 있습니까? < P > 하룻밤 사이에 벼락부자가 될 가능성이 있습니까? 고액의료비 때문에 죽어가는 친족에게 더 나은 의료 지원을 받고 생명을 연장할 수 있게 해 줄 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
혹시 ...
좋은 일이 너무 많은데 왜 우리는 부정적인 면만 생각할 수 있을까. < P >' 하룻밤 벼락부자' 라는 단어는 두 가지 요인이 있는데, 하나는 매우 빠른 속도다. 하나는 엄청난 금액입니다. < P > 객관적으로 볼 때, 이것은 우리 각자가 물질적 차원에서 가장 이상적인 욕망을 추구하는 것이다. < P > 욕망은 무섭지 않다. 사람이 생물계의 최고급 동물인 이유는 옳고 그름을 분간하고 욕망의 흐름을 합리적으로 통제할 수 있기 때문이다. 자신의 욕망을 통제할 수 없는 대부분은 우리에 갇혀 있다. < P > 그래서 저는' 하룻밤 사이에 벼락부자가 되는 것' 이 좋은 일이라고 말하고 싶습니다.