복권도 재미없지 않나요? _ 복권은 모두 가짜입니까?

복권을 사는 것은 지능세를 내는 것이라고 말하는 사람들도 있다. 부자는 사지 않고, 가난한 사람은 살수록 가난합니다. 그렇죠?

복권을 사는 것은 지능세를 내는 것이라고 말하는 사람들도 있다. 부자는 사지 않고, 가난한 사람은 살수록 가난합니다. 그렇죠?

복권을 사는 것은 IQ 세를 내는 것이라고 그다지 동의하지 않는다. 복권은 IQ 점수와 관계가 크지 않기 때문이다. 복권 규칙은 말할 필요도 없다. 색민은 규칙에 대해 기본적으로 논란이 없다. 예를 들면 쌍색구의 최저상은 10 위안이고, 색민도 5 원이 무엇인지에 대해 논쟁한 적이 없고, 색민이 블루볼에 당첨되면 10 원을 받을 수 있다고 말한 적도 없다. 이것들은 논란의 여지가 없다고 할 수 있다. 논란의 여지가 있는 것은 복권의 확률과 복귀율일 뿐, 실제로는 복귀상이다.

수익률이 가장 중요하다. 확률을 먼저 말하다. 한 색상에 얼마나 많은 데이터가 정의되어 있는지 말할 수 있습니다. 복권이 아무리 계산을 분석해도 자신의 확률을 바꿀 수 없다. 당첨 여부는 채민이 자신의 관점에서 당첨 가능성이 더 크다고 생각하는 번호를 택한 것일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨) 실제 당첨 결과와 완전히 다르다.

가능성은 채민 자신이 당첨될 가능성이 더 크다고 생각하는 것일 뿐이다. 채씨나 업종의 확률을 바꿀 방법이 없다고 할 수 있다. 데이터가 적은 3D 순위 3 을 가정해 봅시다. 데이터가 잘 이해되지 않기 때문에 데이터는 항상 1 000 주가 있다. 업계가 어떻게 운영되든, 어떻게 내막 소식이 있든, 각 호의 개장번호는 반드시 1000 주의 데이터 범위 내에 있어야 하며, 한 기간에는 단 하나의 개장번호만 있을 수 있기 때문에 업종에 천분의 일 가능성은 없다.

복권의 경우 한 개의 베팅 번호를 선택할 확률은 천분의 일이고, 두 개의 베팅 번호를 선택할 확률은 천분의 2 이다. 채민은 절대 한 개의 베팅 번호만 선택해서 천분의 2 의 효과를 달성해서는 안 된다. 채민은 999 베팅 번호를 선택하더라도 절대 100% 당첨되는 것은 아니기 때문에 998 베팅 번호는 999 베팅 번호보다 낮았고 997 베팅 번호의 당첨률은 998 베팅 번호보다 낮았을 것이다.

확률상으로 볼 때, 업종도 채민도 이득을 볼 수 없다. 간단히 말해서, 확률은 산업과 채민에게 공평하다. 그렇다면 복권 반환률은 약 50% 에 불과하며 사과 한 개를 사과 반으로 바꾸는 것과 같습니다. 이 장부는 학교에 다니지 않은 아이도 어디에서 동기부여와 지능이 필요한지 알 수 있을 것으로 예상된다. 그래서 저는 추첨에 참여하는 것이 IQ 세를 내는 것이라고 동의하지 않습니다. 슈퍼 행운을 제외하고 이론이 얻을 수 있는 결과는 모두 결손이다. 반환률이 50% 정도밖에 안 되는 것은 사실이기 때문에 추첨에 참여하는 것은 운에 참여하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운) 단지 오락일 뿐이고, 이 오락이 참여하는 운이라면, IQ 세는 무엇입니까? 만약 당신이 결과를 계산해 낼 수 있다고 생각한다면, 사과 반으로 사과 하나를 싸게 차지할 수 있다고 생각한다면, 운의 성분도 있고, 운으로 50% 의 사실 데이터에 도전하는 것은 완전히 똑똑하다. (존 F. 케네디, 행운명언)

부자는 사지 않을 것이고, 가난한 사람은 살 것이지만, 나는 그 중 일부에 동의한다. 그들 중 몇몇은 동의하더라도, 이것은 IQ 와는 무관하다. 부자는 사지 않는 것이 아니라, 극부자는 참여가 적고, 기본적으로 사지 않는다. (서양속담, 돈속담) 이것은 매우 부유한 사람이 가난한 사람보다 총명하고 지능이 가난한 사람보다 높다는 것을 의미하지 않는다. 어떤 확률이든 확률은 중요하지 않기 때문에, 확률의 크기는 보너스가 얼마나 되는지를 결정하는 문제일 뿐, 수익률은 50% 정도밖에 되지 않기 때문이다. 1 등상은 최고 500 만 원에 이를 수 있지만 1 등상을 받는 것은 쉽지 않을 것이다.

또 한 가지 더, 가난한 사람이 많이 사고, 점점 가난해지고, 특히 옳지 않다. 복권은 2 원 1 주로 정의되며, 능력이 제한된 사람은 적게 참여할 수 있다. 일압이압도 희망이다. 가정 조건이 좋은 두 번의 베팅에 참가하는 것도 나무랄 데가 없다. 결국 이론적으로 승률이 더 높다. 능력이 좋은 채민이든 능력이 제한된 채민이든, 즉 어느 정도 두 주에 참여하는 문제이든, 이 능력에 관계없이 참여는 반드시 자신의 능력 범위 내에 있어야 한다. 능력 범위 내의 건강한 참여자라면 조건이 제한적이라면 그렇게 부유하지 않은 사람도 점점 가난해지지 않을 것이다. 비록 그들이 부유하고 조건도 좋지만, 자신의 능력을 초과하면 갈수록 나빠질 수 있다. 그래서 복권 참여도는 그들의 능력과 무관하다. 조건이 좋아도 맹목적인 참여가 반드시 쿠폰 결과가 있는 것은 아니다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.