국가축구와 사우디, 2-3 패에 대해 어떻게 생각하세요?

국가축구가 사우디에게 진 것이 아쉽다. 좋은 귀화 선수가 있어서 경험이 없는 소장을 쓸 필요는 없다. 이번 경기는 전반전에 축구 0-2 가 상대보다 뒤떨어졌다. 하프 타임에 수비하는 사람은 확실히 많지만, 수비효과는 좋지 않다. 특히 수비수가 전격할 때, 항상 다른 사람의 발을 발로 차는 것도 상대에게 공격 기회를 주기 쉽다. 그러나 상대는 공격 기회를 쉽게 얻을 수 있고, 이런 기회도 쉽게 낭비할 수 있다.

전반적으로 볼 때, 축구는 전반전에 상대에게 억압당했고, 수비단도 공격단도 좋은 표현이 없었다. 후반전 이철도 귀화 선수 3 명을 교체하고 브라질 귀화에 모든 내기를 걸었다. 로나 곽브는 개막 20 초 만에 한 골을 넣어 국가대표팀이 1 점을 획득하는 데 성공했다. 당시 우리 1-2 는 뒤처져 있었고, 아직 큰 기회가 있었다. 세 번의 귀화 이후 알란, 로, 상호 협력을 통해 사우디를 공동으로 억압하였다. 하지만 축구 다른 선수들은 후반전에 몸에 문제가 생겨 귀화 선수들의 활약을 따라가지 못했다.

전반전의 계획을 이용할 수 있다면 후반전이 아니라 전반전에 앞선 주동권이 있을 것이다. 결국 우리도 사우디를 이기지 못하고 B 조 꼴찌에서 2 위를 차지했고, 이런 성적도 우리 축구 진출을 매우 막연하게 만들었다.

우레이 이번 공연도 만족스럽지 못하다. 슈팅이 상대 골키퍼에 의해 튀어나왔고, 장희철이 그라운드에서의 표현은 허황되고 존재감이 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 슈팅, 슈팅, 슈팅, 슈팅, 슈팅) 골키퍼 얼굴은 공을 구하고 팀원들이 포위를 풀도록 돕는 표현이 너무 나쁘다. 젊은 주씨는 입석과 수비에서 정확한 의미가 없다. 그는 사람을 쳐다보는 것이 아니라 공을 쳐다보고 있을 뿐이다. 물론 이철 감독의' 신선조작' 도 있어 경험이 없는 소장을 귀화 선수가 아닌 등장시켜야 했다. 이번 경기에서 국가축구가 사우디에게 진 주된 이유는 이철이다.