복권은 왜 오락복권입니까?

복권을 사는 것은 공익을 위한 것이기도 하고 대상을 위한 것이기도 하니, 다른 수준이나 각도에서 보아야 한다.

복권에 있어서, 발행의 목적은 공익이지만, 대부분의 채민들은 대상을 위한 것이다. 복권에 큰 상이 없으면 바로 기부라면, 그렇게 많은 복권 참가자가 있을까? 채민이 있어도 그렇게 많지는 않을 것이고, 열정은 말할 것도 없다. 즉, 복권 반환률이 여전히 50% 정도인데 큰 상은 없지만, 모든 채민들이 당첨될 수 있고, 2 원 중 한 원을 쓰면 그렇게 많은 채민이 있을까요? 그래서 복권 참여는 기본적으로 대상을 위한 것이다. 만약 대상이 존재하지 않는다면, 채민 참여는 없을 것이다.

그렇다고 채민에게 공익과 사랑이 없다는 뜻은 아니다. 순공익은 공익이고, 채민은 필요할 때 여전히 사랑이 있다. 하지만 채민은 이런 오락이고 일종의 경기로 볼 수 있고, 그들의 경기 결과는 당첨이기 때문에 채민은 기본적으로 대상에 참가하고, 채민은 대상을 위해 나쁘지 않다. 다만 일부 채민들이 대상을 너무 무겁게 봐서 오락의 목적에서 벗어난 것도 있다. 대상을 정말 예뻐요. 모두들 대상을 받고 싶어하지만, 게임의 규칙도 알아야 한다. 복권 확률이 얼마든 확률은 중요하지 않다. 확률은 당첨 금액만 결정했지만, 모든 복권의 복귀율은 50% 정도에 불과하며, 이론적으로는 2 위안으로 1 원을 바꾼 결과와 맞먹는다. 만약 이 점을 분명히 인식하고 그 의미를 이해한다면, 나는 기본적으로 채민들이 너무 맹목적으로 트럼펫에 참여하지 않을 것이라고 생각한다.

이론적으로 모든 채민들은 손해를 보고, 이론의 결과는 모두 손해를 보는 것이기 때문이다. 이론적으로, 채민들은 흔들림에 참여할 이유가 없다. 채민이 추첨에 참여하도록 허용하는 유일한 이유는 운이다. 운이란 무엇인가? 간단히 말해서, 운에 의지하여 적은 투자로 당첨되거나 복권에 당첨될 수 있다. 다호나 전호에 참여하는 것은 적자일 뿐만 아니라 운도 없다. 그래서 솔직히 말해서, 채민은 자신의 운을 기다리고 있다. 참여가 적을수록 좋다는 말은 아니지만 참여는 반드시 자신의 능력을 바탕으로 해야 한다. 참여할 때 승률이 높다고 말하지 마세요. 얼마나 높습니까? 이론적으로는 높고, 이론상으로는 결손이다. 우리는 운과 관련이 있다. 기왕 운이라면 무슨 이론을 말할 수 있겠는가?

그래서 종합해 보면 복권 발행의 목적은 공익이지만, 복권의 경우 대상을 위한 것이고, 각자 원하는 것을 얻기 위해서라고 할 수 있다. 우리가 채소 시장에 가는 것처럼, 상인들은 도매 시장보다 채소를 파는 것이 더 비싸고, 스스로 음식을 사는 것은 도매시장보다 비싸다는 것을 알고 있다. 그것은 그들에게 편리하기 때문이다. 심지어 그들이 흥미를 위해 먹는 음식도 도매시장에서 반드시 싸지는 않고 모두 각자 원하는 것을 얻기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 만약 상가가 돈을 벌지 못하고 살 수 없다면, 또 채소를 사러 갈 것인가? 불편하면 수지가 맞지 않거나 필요하지 않습니다. 음식을 살 필요가 있습니까?