연설의 개회사는 어떤 역할을 합니까?

연설의 개회사에 대해 많은 사람들이 역할이 무엇인지 모른다. 다음은 내가 수집한 연설 원고의 개회사의 작용으로, 여러분이 참고할 수 있도록, 도움이 필요한 친구에게 도움이 되기를 바랍니다!

개회사는 연설에서 어떤 역할을 합니까?

멋진 오프닝은 세 가지 역할을 한다. 첫째, 청중의 관심을 끌고 호기심을 자극합니다. 둘째, 연설의 주요 내용을 요약하십시오. 셋째, 청중에게 당신의 연설을 들을 필요성을 설명하십시오.

1 .. 매혹적인 시작

개회사의 주요 목적은 관중의 주의를 끌기 위해서이다. 청중의 연설에 대한 첫인상이 곧 형성되기 때문에, 개회사가 그들을 끌어들이지 못한다면 다른 부분은 낭비일 뿐이다. 예: 지금이 2050 년이라고 가정합니다. 너는 이미 65 살이다. 너는 방금 편지 한 통을 받았다. 봉투를 열면 654 억 3800 만 달러짜리 수표가 들어 있습니다. 아니, 너는 어떤 복권도 얻지 못했다. 지난 40 년간의 작은 투자 전략이 마침내 보답을 받았다는 것을 깨달을 때, 당신은 눈살을 찌푸릴 수 없을 것이다. (존 F. 케네디, 투자명언)

2. 개요 요점

연설을 시작한 후 몇 초 안에 청중은 당신이 말하고자 하는 내용에 대해 잘 이해해야 합니다. 몇 가지 농담이나 예를 말하지 말고 주제에서 벗어나 근본적인 목표를 잊어라. 예를 들어, 오늘 제가 세 가지 질문에 대답하는 것은 당신의 재테크에 도움이 될 것입니다. 첫째, 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 둘째, 어떻게 투자할 것인가? 셋째, 작은 돈으로 어떻게 큰돈을 벌 수 있습니까?

3. 청중에게 연설을 듣는 이유를 설명하십시오.

청중의 주의를 끌고 연설의 주제를 분명히 밝히더라도, 왜 계속 들어야 하는지 청중에게 말해야 합니다. 예를 들어, 이 세 가지 질문에 대한 답을 찾는 것은 예상치 못한 이점을 가져올 수 있습니다. 약간의 투자, 엄밀한 태도로 654 만 38+만 달러를 벌 수 있습니다.

개회사의 기교

개장연설은 몇 마디만 필요하고, 긴 강연은 몇 단락이 필요하다. 어떻게 몇 분 안에 효과적으로 청중을 끌어들이고, 화제를 불러일으키고, 신뢰를 쌓고, 요점을 소개할 수 있습니까? 다음 여섯 가지 기교가 여러 번 시도해도 무방하다. (1) 언어는 신기하다. (2) 질문을 제기한다. (3) 유머의 사용; (4) 서스펜스를 설정하십시오. (5) 이야기를 하다. (6) 신뢰를 쌓다. 이러한 모든 기교가 어떤 연설이나 어떤 자리에도 적용될 수 있는 것은 아니다. 그러나 이러한 기술들 중에서, 당신은 다음 연설에서 충분히 발휘할 수 있는 최소한 한 가지를 찾을 수 있을 것이다.

1 .. 언어가 신기하다

청중을 빠르게 끌어들이고 싶다면, 처음부터 놀라운 연설을 해야 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 당신은 심상치 않은 장면을 묘사하거나, 충격적인 데이터를 드러내거나, 사람을 놀라게 하는 문제를 생생하게 묘사할 수 있습니다. 청중은 갑자기 주의를 기울일 뿐만 아니라, 당신의 연설에 대한 더 많은 정보를 찾고, 당신의 연설의 원인을 탐구할 것입니다.

사우스다코타 주 북주립대학의 헤더 라슨은 그녀의 연설' 역수행주' 를 쓸 때 일련의 놀라운 어휘를 사용하여 곧 그녀의 청중을 끌어들였다.

1 1 분마다 한 명의 미국인이 이 질병으로 사망한다. 이 수치는 살인으로 사망한 사람의 두 배이다. 올해 4 만 6000 명이 이 질병으로 사망했고, 8 년 베트남 전쟁의 사망자 수도 이 수치에 불과했다. 지난 10 년 동안 미국이 이 질병으로 사망한 사람은 에이즈로 사망한13 만 3 천명의 3 배에 달했다. 이 질병은 당신과 나, 그리고 다른 미국인들로 하여금 올해 60 억 달러가 넘는 의료비를 지출하게 하고, 우리가 겪는 생명의 손실은 말할 것도 없고, 업무 능력을 잃게 할 것이다. (존 F. 케네디, 건강명언) 내가 말한 이 유방암 파동은 여기 있는 모든 사람을 직접 습격할 수도 있다.

질문을 하다

너는 중심 사상과 관련된 질문을 함으로써 청중을 끌어들일 수 있다.

예: 이 달러 지폐 보셨어요? 그것은 당신에게 무슨 소용이 있습니까? 너는 그것으로 투자할 수 있고, 저축해서 더 비싼 물건을 살 수도 있고, 아예 쓸 수도 있다. 지금 1 많은 물건을 살 수는 없지만, 다른 한편으로는, 아이들은 이 1 으로 자신이 좋아하는 물건을 살 수 있다. 설령 산 물건이 그들에게 해를 끼칠 수 있다 해도. 이 1 달러는 아이를 싸게 해주고, 어디서나 구할 수 있지만, 매우 치명적인' 쿨' 이다.

분명히, 윌슨은 그녀의 청중이 그녀의 질문에 정말로 대답하는 것을 원하지 않았다. 그녀는 단지 그들이 그녀의 화제인 용제와 에어러졸 흡입의 위험에 대해 생각하게 하려고 했을 뿐이다.

유머를 사용하다

유머가 제대로 사용된다면 관객의 주의를 끄는 데 좋은 효과를 얻을 수 있다. 분위기를 완화시키고 그들이 당신의 연설을 계속 들을 수 있도록 도와줍니다.

강연자는 자신의 이야기로 시작하여 유머러스한 어조로 초청 연설에 대한 감사를 표했다.

예를 들면 다음과 같습니다.

세 회사의 임원은' 명성' 이라는 단어를 정의하려고 시도했다.

첫 번째는 "명성은 백악관에서 대통령을 만나자고 초대하는 것이다." 라고 말했다.

두 번째는 "명성은 백악관의 초청이다. 네가 있을 때 전화가 울렸지만 대통령은 받지 않았다. "

세 번째 감독관은 이렇게 말합니다. "너희 둘 다 옳지 않다. 명성은 네가 백악관에 초청되어 대통령을 만나도록 초청된 후에 대통령 핫라인이 울렸다는 것이다. 그는 그것을 가져다가 듣고 말했다: "이것은 당신을위한 것입니다! 클릭합니다 ""

오늘, 저는 백악관에서 전화로 저를 찾아온 것처럼 여기서 강연을 하도록 초청받았습니다.

서스펜스를 설정하다

세인트루이스 미주리 대학의 학생인 레베카 웨이트는 대학생들에게 그녀가 어떻게 시작했는지 연설을 한 적이 있다.

예: 저는 일곱 글자가 있는 단어입니다. 나는 우정을 망치고, 가정을 망치고, 이웃을 파괴하고, 동창을 망쳤다. 나는 오늘날 청소년 중 가장 큰 살인자이다. 나는 술주정뱅이도 아니고 나도 아니다. 내 이름은 자살이다.

위트의 개회사는 청중의 호기심을 불러일으켰고, 그들이 답을 찾기 위해 계속 듣도록 재촉했다. 그래서 위트는 관객들의 흥미를 유지하기 위해 충격적인 통계를 인용해 두 가지 생각을 자극하는 질문을 제기했다.

예: 왜 고등학교는 조치를 취하지 않았습니까? 일상 과정의 일환으로 왜 고등학교에는 강제 자살 예방 프로그램이 부족합니까? 이 문제들은 매우 중요하다. 이것이 내가 오늘 여기서 연설하는 이유이다.

처음에 위트의 개막은 관중의 흥미를 불러일으켰기 때문에 1, 2 분 만에 그들을 매료시켰다. 그러나 처음 두 문장 후에 관객의 흥미를 유지하기 위해서는 위트가 계속 노력해야 한다. 데이터와 질문을 인용하여 그녀는 그녀의 관중이 흥미를 유지하도록 확실히 했다.

이야기를 하다

연설의 주제와 관련이 있는 한, 모든 사람은 감동적인 이야기를 좋아할 것이다. 어떤 연설이든 이야기로 시작하면 깊은 인상을 줄 수 있다.

한 대학생이' 의료의 분투장' 이라는 이야기로 연설을 시작했다.

예: 캘리포니아의 응급간호사 팀 두페이밀이 영웅이 된 것은 그가 환자를 성공적으로 구조했기 때문이 아니라, 그가 용감하게 응급의사를 구해냈기 때문이다. 불만 환자 한 명이 경고 없이 응급실 의사 세 명을 향해 총을 쏘아 경상을 두 명, 한 명은 머리와 가슴에 맞았다. 두펠밀러는 총잡이에게 달려들어 중상을 입은 의사를 구출하고 응급 수술실로 달려갔다.

6. 신뢰 구축

청중이 너의 연설을 듣는 것은 너의 신빙성과 밀접한 관련이 있다. 너는 너의 청중들에게 네가 여기에 서서 이 화제를 설명할 자격이 있다는 것을 이해시켜야 한다.

존 F 퍼거슨 (John F Ferguson) 장관이 워싱턴 주 커클랜드의 한 중학교에서 열린 재향 군인의 날 집회에서 연설할 때 개회사는 청중의 신뢰를 얻었다.

예를 들어, 우리는 군대에서 복무한 미국 남녀, 특히 베트남 전쟁에 참전한 참전 용사들에게 경의를 표하기 위해 이곳에 모였습니다. 저는 그 중 하나입니다. 나는 미국 해병대에서 복무한다. 저는 반간첩팀 15 회원입니다. 비군사구역 밖에 있습니다. 우리 팀은 정보군사행동부대의 작은 부분이며 지금은 봉황계획으로 불린다.

존 F 퍼거슨은 청중에게 자신이 베트남 전쟁에 직접 참가한 적이 있다고 설명했다. 그는 자화자찬하지 않고 과장하지 않았다. 그는 단지 그의 당시 임무가 무엇인지 해명했을 뿐이다. 그의 경험은 전쟁 베테랑의 주제와 학교 모임의 목적과 직결된다. 그래서 관객에게 그는 더 믿음직한 것 같다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다