왜 인간은 아직 위성 주위를 돌고 있는 2 차 위성을 발견하지 못했을까요?

첫째, 직경 100km 이상의 큰 위성 주위에 직경 1000 km 의 하위 위성이 있을 수 있지만, 위성 궤도는 행성에서 멀리 떨어져 있어야 합니다 태양계의 몇몇 대형 위성은 타이탄, 이파토스, 유로파 4, 우리 달과 같은 장기적으로 존재하는 서브위성을 보유할 수 있다. 하지만 능력이 있다고 해서 실제로 가질 수 있는 것은 아니기 때문에 인간은 위성 주위를 돌고 있는 2 차 위성을 발견하지 못했다.

둘째, 행성의 질량은 위성보다 훨씬 크기 때문에 별을 행성보다 더 크게 만드는 유일한 방법은 별이 위성과 매우 가까워야 한다는 것이다. 위성에 매우 가까운 지역에서만 위성의 중력이 행성의 중력보다 클 수 있다. 이것은 종종 매우 정확한 균형이 필요하다. 행성과 위성의 형성은 물리화학 법칙보다는 운에 더 의존한다. 운이 모든 것을 결정하는 우주에서 이런 상황은 발생하기 어렵다. 화성 위성의 근접 탐지를 위해서는 안정성을 찾아야 한다.

그 주위를 돌고 과학 탐구의 요구를 충족시킬 수 있는 궤도. 그러나 화성 중력의 강한 섭동과 화성 위성의 질량이 작기 때문에 화성 위성이 표면에 접근하기 때문에 탐사선은 전통적인 방식으로 궤도를 돌 수 없다.

또한 과학자들은 화위 1 의 궤도 편심률과 구형 조화 함수에 기반한 팽창을 고려하고 있다.

그런 다음 숫자 시뮬레이션을 통해 일련의 비케플러 트랙 패턴을 식별하고 몇 가지 잠재적 작업 응용 프로그램을 제시했습니다. Wiesel 기반 모델은 화성 위성의 궤도 편심률과 중력을 무시합니다.

입자 모델을 현장에 적용하여 검색 결과를 얻었습니다

위성 궤도의 편심률을 더 논의하다.

구형 조화 함수에 따라 전개되는 속도와 비구면 중력장 모델, 사용 수

숫자 방법으로 퀘이사를 연구하여 궤도 안정성과 전역 커버리지에 대해 토론했다.

상황 및 궤도 높이 -응? 설정된 역학 모델을 기반으로 화위 1 의 표면 역학 환경을 종합적으로 분석했다.

화위일 주위의 궤도도 연구하여 그 모형에 다면체 모듈을 사용했다.

화성 궤도 주위의 수치 계산에서는 천체력 모델을 채택하고 위성 궤도의 편심을 고려하며, 향상된 입자군 모델을 사용하여 화위 1 의 중력장을 표현합니다.