정지훈 주연의 한국 드라마 '도망자'는 블록버스터로 평가받는다?

어떤 시나리오 작가인지는 가면갈수록 더 심해지네요. 정지훈이 아니었으면 절대 안 봤을 거다. 10화를 보고 속았다는 느낌이 들었다. 내용이 너무 살벌하고 내용을 전혀 이해할 수가 없었다. 이 드라마는 완전 정지훈의 외모를 바탕으로 한 드라마였는데, 보자마자 코피가 흘렀다.

미국식 서스펜스 설정과 조금 서투르지만 탄탄한 중국식 쿵푸, 그리고 한국어, 영어, 일본어, 광둥어를 오가는 멀티스페이스를 갖춘 '도망자'는 창작자의 상당한 야망을 어느 정도 보여준다. , 한국 사람들이 잘 하지 못하는 많은 요소들이 갑자기 하나의 드라마에 집중되면서 '도망자'는 2010년 가을 시즌의 이색적인 작품이 됐다. "The Fugitive"의 오프닝은 병렬 몽타주와 다중 영역 전환을 통해 매우 영화적으로 설계되었습니다. 이 내러티브 기법은 Nolan의 "Memento"와 다소 유사합니다.

물론, 놀란이 시간을 플래시백 맥락으로 활용하는 것은 더 명확합니다. 캐릭터 플래시백을 사용하여 플롯을 점진적으로 전개하는 "도망자"는 플롯이 진행되면 모든 사소하고 단절된 연결을 통해 천천히 움직입니다. 어떤 상황에서는 드라마 속 분리된 구절들이 회상과 회상을 통해 연결되고, 마침내 메인 서사트랙으로 다시 돌아오게 된다. 서사적 기법은 영화처럼 점차 발전하고 있으며, 예술적이고 전위적인 서사적 각도는 늘 안방극장을 사랑했던 관객들을 정말 빛나면서도 차분하게 만들어준다.

나 역시 탐정 지유의 우월한 힘을 묘사하는데 많은 펜과 잉크를 쓰고 많은 시간을 들이는 것은 사실 이야기의 핵심에서 벗어나 있다는 생각이 든다. 줄거리가 너무 우회적이고, 초첨단 탐정 사무소, 빌라에서의 총격전, 도난당한 그림 등의 형식이 미국 TV 시리즈와 매우 유사하다. 태국, 그리고 꿈의 다이브. 시각적인 임팩트는 꽤 좋은데, '조용히 촉촉하게' 역할을 맡는다는 것이 예전 미국 드라마의 엄격한 논리와 속도감으로는 부족하다는 점이 아쉽다.

얼마나 많은 복선과 미스터리가 묻혀있느냐도 중요하지만, 더 중요한 것은 실제로 사람들의 머릿속에 쏙쏙 들어오는 무언가가 있는지, 심지어 그 복선과 미스터리 뒤에 예술적인 구상이 탄생할 것인지가 관객의 기대가 되는 점이다. 욕망으로. 미국 드라마에 집중한다고 해서 반드시 전설이 탄생하는 것은 아니다. 사실 이 드라마의 높은 시청률과 낮은 시청률은 '혁신, 변화, 그리고'라는 미명 하에 작품이 충분히 이상적이지 않다는 현실을 반증한다. 시도'는 결코 일탈이 아니다. 오랫동안 안방극장에 있었던 비와 리나잉이 판세를 역전시킬 수 있다. 상당한 놀라움과 성취가 있든 없든, 감독과 감독이 짊어져야 할 압박감과 위험은 '도망자'의 배우들을 상상할 수 있다.

결국 지난해 히트작 '아이리스'만큼 성공하는 경우는 드물다. 발전하고 이를 뛰어넘고 싶다면 기꺼이 위험을 감수하고 실패를 예측하는 사람이 있어야 한다. 감히 다시 시작하려면 어떤 요구와 비난도 견딜 수 있는 용기와 능력이 있어야 합니다. '용기' 하나만으로도 <도망자>의 모든 참가자들은 존경과 인정을 받을 자격이 있습니다. 공평하게 말하면 변화는 결코 쉽지 않으며 성공과 실패는 똑같이 나누어집니다. '도망자'는 미국적 사고를 향해 큰 진전을 이루었지만 관객들이 사지 않을 것을 걱정해 살얼음판을 밟고 있다. 곰의 발."

전부 줄거리를 볼 수가 없다. 내 소중한 시간을 낭비하는 드라마다. 이 드라마는 전적으로 정지훈의 외모에 의존해서 보는데 코피가 났다.