22세 여성이 만찬에서 술에 취한 뒤 동료들에게 끌려가 성폭행을 당했다. 이후 동료들은 여성이 합의한 것이라고 주장했다.

한 여성이 회식 자리에서 술에 취한 뒤 동료들에게 끌려가 성폭행을 당했다. 이후 동료들은 상대방이 합의에 따라 판단했다고 한다.

심천 바오안(Shenzhen Baoan)은 회사의 신입사원 만찬에서 술에 취해 집으로 보낸다는 핑계로 남성 동료 조우(Zou)에 의해 호텔로 끌려가 성폭행을 당했다. A씨는 체포된 뒤 두 사람의 관계는 남자친구, 여자친구였으며 자발적인 관계였다고 거듭 주장했다. 결국 선전 바오안구 인민법원은 Zou의 행위가 강간에 해당한다고 판결하고 그에게 징역 3년 6개월을 선고했습니다.

입사한지 이틀된 신입사원이 이제 막 만났을지도 모르지만, 그 남자는 쌍방 합의하에 성폭행은 하지 않았다고 주장하는데..이건 무리한 행동인가 ? 유감스럽게도 이것은 많은 강간 사건의 용의자 수가 정해져 있고, 많은 사람들이 증거가 부족하여 무죄를 선고받습니다.

여성의 의지에 반하여 성관계를 갖는 사람은 모두 강간죄에 해당합니다. 여기서 여성의 의지에 대한 침해는 폭력적인 수단에 국한되지 않고, 여성이 술에 취하거나 질병으로 의식을 잃은 경우에는 피해자와 자신의 의사에 반하여 성관계를 한 것으로 추정되어 형사책임을 져야 한다.

강간 사건은 사건의 특성상 제3자 없이 비공개로 진행되는 경우가 많아, 사건 현장을 자세히 보여주는 감시 영상이 제때에 확보되지 않을 경우에는 경찰에 신고하게 된다. 범죄를 기소하기가 어렵습니다. 이는 범죄를 저지른 사람에게 죄책감에서 벗어날 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 강간 사건이 발생하면 피해자가 해야 할 일은 최대한 빨리 경찰에 신고하고 경찰의 관련 수사 및 증거 수집, 증거 확보에 협조하는 것이다.

이 사건에서 조우는 두 사람의 관계가 남자친구, 여자친구 사이였으며, 두 사람 모두 자발적인 관계였다고 주장했는데, 이는 경찰이 쉽게 식별할 수 없는 일이다. 거짓말하다. 우선 두 사람은 이전에 서로 알지도 못했고, 피해자가 회사에 입사한 지 이틀밖에 되지 않아 그렇게 빨리 관계를 발전시킬 시간이 부족했다.

둘째, 피해자는 여성이고, 그녀의 '남자친구' 역시 여성이다. 피해자의 성적 지향으로 인해 그녀가 조우를 좋아하는 것은 불가능하다고 판단되며, 그녀가 자발적으로 연애를 하는 것도 불가능하다. 조우와의 관계. 결국 감시 영상에는 조우가 술에 취한 피해자를 방으로 데려가는 모습이 담겨 있었는데, 이때 피해자는 의식을 완전히 잃은 상태였다. 방에 들어가더라도 피해자는 조우와의 성관계에 동의하는 것이 불가능했다.

이번 사건의 경우 경찰은 신고를 받았을 당시 양측 모두 자발적인 것으로 판단해 수사에 제때 개입하지 않았다. 피해자는 해당 사실이 SNS에 폭로된 뒤 조우를 정식으로 구속했다. .그의 행동을 어떻게 평가할 것인가? 강간 사건은 때로 혼란스러울 때도 있습니다. 때로는 갈등 때문에 허위 신고를 하는 커플도 있습니다. 이러한 행위는 엄청난 경찰 자원 낭비입니다.

그러나 형사사건은 피해자의 생명안전, 신체의 자유, 재산상의 손해에 관한 것으로 그 어느 것도 사소한 문제가 아니다. 대중의 신고에 직면했을 때 경찰은 여전히 ​​최선을 다해 조사해야 하며 모든 신고를 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 어쩌면 이 보고가 사실일까요? 경찰이 적시에 개입하지 않아 피해자가 더 큰 피해를 입거나 적시에 범죄에 대응할 기회를 놓친 경우 경찰은 직무유기 혐의를 받을 수 있다.

이번 사건의 경우 조우씨의 행위가 상당히 나쁜 편임에도 불구하고 피해자에게 폭행을 가했을 뿐 아니라, 체포된 후에도 자백하지 않고 최선을 다해 변호에 나섰습니다. 그러나 이런 변명은 인간의 본성이며 형벌을 가중시키는 상황은 아니다. 강간 사건의 경우 피해자의 성적 자율성을 침해하는 것이며, 고의적 살인과 같은 형벌이 중한 경우에는 피해자가 된다. 살아남을 확률은 낮아집니다. 강간에 대한 처벌을 완화하면 피해자에게는 살 기회가 주어지고, 피의자에게는 자신을 구할 기회가 주어집니다.