샨다가 쇠퇴한 이유는 무엇인가요?

1. Shanda의 성공에는 강력한 기회 요소가 있습니다. Chen Tianqiao는 1999년에 Shanda를 등록했으며 처음에는 온라인 애니메이션 커뮤니티(나중에 Chen Tianqiao가 자주 언급했던 '인터넷 디즈니'가 됨)를 위해 이 일을 시작했습니다. ."), 당시에는 "Network Guigu"라고 불렸던 것으로 기억하는데, 아바타로 개가 있었는데 그래픽 커뮤니티와 다소 비슷했습니다. 나중에 회사는 China.com에서 300만 달러를 투자했습니다.

2001년 샨다는 '레전드'에 푹 빠졌지만 당시 온라인 게임을 만드는 것은 다소 위험한 일이었다. 이에 차이나닷컴은 동의하지 않아 샨다와 차이나닷컴은 헤어졌다. "Legend"를 체결하고 Shanghai Ubisoft와 협력하여 Shanghai Ubisoft는 게임 CD 및 게임 포인트 카드를 발행하는 퍼블리셔 역할을 했습니다. 당시에는 온라인 다운로드 클라이언트가 없었고 모든 제품이 거쳐야 하는 온라인 금융 시스템도 없었습니다. 물리적 채널(서점, 서점).

3. 뜻밖에도 상하이 유비소프트 역시 이 사안이 신빙성이 없다고 판단해 갑자기 마음이 바뀌자 샨다는 PC방과 협력해 PC방 소유자와 PC방 관리자를 직접 판매 다운라인으로 발전시키기로 결정했다. PC방 컴퓨터에는 게임이 미리 설치되어 있고 PC방 주인과 관리자는 포인트 카드 판매 수익금을 공유받는다.

4. '레전드'는 2002년 출시돼 뜻밖의 성공을 거뒀다.

5. '전설의 세계'는 2003년 출시돼 큰 성공을 거뒀다.

2004년 상장된 Chen Tianqiao는 중국 최고의 부자로 선정되었으며, 온라인 게임은 직접적으로 주목을 받으며 중국 게임 산업에 큰 영향을 미쳤습니다.

2005년 7월에는 치디안(Qidian), 윙거(Winger) 등 주변업체를 잇달아 인수하는 등 공격적인 확장을 시작했다.

8. 하지만 원래의 가족 경영 방식은 거대한 기업 구조에 적응하지 못해서 많은 민간 기업 오너들처럼 온갖 이상한 방법을 궁리하기 시작했고, 그래서 '그랜드'가 탄생하게 됐다. 신문화운동'은 사람들을 한동안 당황하게 만들었다.

9. 저는 개인적으로 샨다의 능력을 뛰어 넘는다고 생각합니다. 천천교는 비전이 있고, 두뇌가 없다고는 말할 수 없습니다. 하지만 샨다에게는 이 비전이 실현되기 쉽지 않습니다. 그리고 나중에 Shanda가 출시한 상자, 컨트롤러(작년 Bambook까지)는 모두 Shanda가 실제로 한 가지 일을 잘 수행하는 능력이 부족하거나 모든 힘을 다해 한 가지 일을 잘 수행하기 위해 내부 마찰을 끌어낼 수 없다는 것을 보여줍니다.

10. 전체적인 게임 시장 변화에 대해서는 '스톤 에이지'의 시작을 제외하고는 개인적으로 '레전드'로 대표되는 채널 혁명과 ''로 대표되는 소비가 있다고 생각합니다. 열혈 강호" 모델 혁명(지속 시간에 따라 소품 변경 비용 부과)은 각각 1개로 계산되며, "환상 서유기"와 "여정"의 커뮤니티화는 각각 절반으로 계산됩니다. 이러한 변화는 모두 날씨와 일치하며 인간의 노력 없이는 재현될 수 없습니다.

11. 샨다는 늘 '플랫폼화'를 염원해 왔다. 초창기에는 18펀드를 가장 먼저 출시했고, 지난해부터 상장폐지 준비에 나섰다고 볼 수 있다. 그러나 Shanda에는 핵심 제품이 부족하고(이 점은 @Fanghaibo의 의견에 동의한다고 생각합니다) 어느 누구도 전체 상황을 이끌 수 없으며 내부 싸움이 계속되고 각각이 하나의 시스템에 속해 효과적으로 통합될 수 없습니다.

12. 샨다의 '투기'에 대해서는 사실 샨다뿐만이 아니다. 다수의 제품군을 보유한 대부분의 상장 게임회사는 이런 일만 할 뿐이다. 게임 시장을 정확하게 예측하고 홍보할 수 있는 사람이 없기 때문이다. 안되면 계속 바꾸면 인력, 재료, 에너지가 너무 많이 소모됩니다. 이 시간이 있으면 다음 프로젝트 팀에 강요하는 것이 좋습니다.

13. 개인적으로 샨다의 문제는 사실 주로 민간기업의 경영방식에 대한 문제라고 생각하지만, 물론 이것은 우리가 하는 일이 아니라고 하기에는 너무 광범위합니다. 전혀 이해하지 못하고 상상할 수도 없습니다. 그러나 어쨌든 Shanda는 지금 확실히 쇠퇴하고 있지 않을 것입니다.