지금 주류 공장을 운영하는 것이 수익성이 있나요?

1. 주류는 종가세와 수량세를 결합한 세율 계산법을 현행 곡물주 공장도 가격 기준 25%, 감자주 세율 15%를 유지한다. 가격은 소비세 징수 방식이 변하지 않는다는 전제 하에

현재 아웃소싱 및 블렌딩 생산에 대해 1kg당 0.5위안의 소비세가 부과됩니다. 구매한 와인에 대해 이미 납부한 소비세가 공제됩니다.

2． 맥주의 단위세를 적절하게 조정하고 제품의 공장도 가격에 따라 두 가지 고정 세율로 나눕니다. 맥주 1톤당 공장도 가격이 3,000위안(3,000위안 포함, 가치 제외) 이상인 경우 세금 추가), 단위세는 250위안/톤입니다

. 맥주의 공장도 가격이 톤당 3,000위안 미만인 경우 단위세는 220위안/톤입니다.

주류소비세 조정은 국가가 경제적 생산을 지도하기 위한 행정수단을 활용한 것을 직접적으로 반영한 것이다.

주류와 맥주의 발전에 중요한 영향을 미친다. 제한 또는 조정 역할을 하는 산업 및 기업.

소비세의 의미와 역할, 그리고 소비세 조정이 주류산업 및 관련 상장기업에 미치는 영향을 이해하는 것은 우리나라 주류산업의 발전 추세를 파악하고, 상장주류에 대한 더 깊은 이해를 얻는 데 도움이 될 것입니다.

투자 가치.

1부 소비세에 대한 간략한 설명

소비세는 1994년 세제개편에 따라 유통세제도에서 새로 제정된 세금으로 보편적 가치징수에 기초하고 있다. -세금 추가

, 몇 가지 소비재를 선택한 다음 소비세를 부과합니다. 소비세는 제품의 생산, 위탁가공, 수입단계에서 부과되는 세금으로, 이후의 도매, 소매 및 기타 단계에서는 더 이상 납부하지 않는 세금입니다. . 조세제도의 설계에 따르면, 소비세 과세 대상 품목은 원래 상품세 또는 부가가치세 과세 대상이었는데, 이제 부가가치세 대상 품목이 되면서 해당 품목에 대한 원래의 세금 부담이 크게 줄어들었습니다. 그러지 않기 위해서는

조세부담 감소로 인해 재정수입이 감소하고, 추가 소비세를 부과하여 조세부담 감소를 보충할 필요가 있다

소비세 도입은 기존 조세제도와 신조세제도의 세입을 전환한 것이지만, 소비세 대상 소비재에도 부가가치세가 부과되지만, 기본적으로는 개편 전의 조세부담 수준이 유지된다. 소수의 소비재에 대한 문제는 문제가 되지 않습니다.

물가 상승의 요인입니다.

소비세를 징수하는 방법에는 종가세율과 특정할당량이라는 두 가지 방법이 있습니다. 임시 과세되는 막걸리, 맥주, 휘발유, 경유를 제외하고 기타 모든 과세 소비재는 종가 기준으로 과세됩니다. 주류 산업에 따라

계산된 세율은 다음과 같습니다: 막걸리 240위안/톤, 맥주 220위안/톤, 곡물주 공장도 가격의 25%, 감자주

공장도 가격의 15%, 기타 와인의 경우 공장도 가격의 10%입니다. 그 중 막걸리와 맥주에 가격이 아닌 판매량을 기준으로 과세하는 이유는 이들의 사회적 소비 규모가 크다는 점을 고려하면 판매량에 따른 과세 방식이 간편하고 구현이 용이하기 때문이다.

그리고 징수된 세금 금액은 수량에만 관련되며 가격과는 아무런 관련이 없습니다.

최신 조정 내역에서는 맥주를 수량 과세 기준으로 두 단계로 나누고 종가세 제한을 추가했습니다. 톤당 공장도 가격 ≥ 3,000 톤당 공장도 가격이 3,000 미만인 경우 위안화 기준 세율은 220위안/톤으로 그대로 유지됩니다. 즉, 칭다오맥주 등 중저가 맥주업체들에게는 마이너스 요인이다.

원래 소비세법에서는 구입한 과세 포도주와 주정으로 생산한 포도주(펄프를 첨가한 과세 주류 구입 포함)의 사용을 줄였습니다.

다른 종류의 과세 포도주를 구입하여 사용 주류에 혼합한 주류 , 구매한 과세 주류에 누룩과 진액을 사용하여 향미 및 양념을 하는 행위

구매한 대량 주류를 병에 담아 판매하는 행위 등), 구매한 세금의 과세 소비량을 세금 계산 시 공제할 수 있습니다. /p>

무료 아이템에 부과되는 소비세입니다. 최근 조정된 규정에서는 이 조항을 취소했습니다. 즉, 주류

주를 대량으로 생산하는 회사는 주류 구매 및 재생산에 대한 소비세를 공제할 수 없으므로 해당 제품은 가격 경쟁을 하게 됩니다.

p>

p>

힘이 크게 약해집니다.

필요한 생산 규모가 부족한 중소 주류 생산 기업은 우수한 생산 장비와 고품질 원료 및 공정 기술 기반이 부족하여 구매한 주류를 제조하기 전에 신속하게 혼합하는 데 의존합니다. 시장

현장 판매 방식은 자체 제품 브랜드가 없고, 저렴한 가격에 의존해 시장 점유율을 놓고 경쟁하는 방식이다. 따라서 이들 기업이 생존을 위해 의존하고 있는 가격 우위가 치명적인 타격을 받으면 판매 시장 점유율은 크게 하락할 것으로 예상되며 기업의 운영은 필연적으로 위험한 벽에 놓이게 됩니다. 이것이 실제로 국가의 새로운 소비세의 목적입니다: 불리한 소규모 주류 회사를 정리 및 제거하고, 산업 집중도를 높이고, 대기업의 생산 규모를 촉진하는 것입니다.

소비세를 부과하는 주요 목적은 제품 구조를 조정하고 사회적 소비 방향을 안내하며 국가의 재정 수입을 보장하는 것입니다.

이번 소비세 조정은 주류에 대한 단일세 부과, 외주주에 대한 종가세 부과 등 세 가지 측면에 중점을 두고 있다. p>

제2부: 새로운 조세정책이 주류산업에 미치는 영향

1. 주정부의 주류소비세 규제의 의도와 효과

1. 업계 현황 및 정책 목적

시장 수요와 공급의 법칙에 따르면 가격이 탄력적이면 공급과 수요가 수렴합니다. 즉, "시장 청산" 상태에 도달하게 됩니다.

< 피> . 그러나 국내 주류 시장의 현재 상황은 경쟁이 치열하고

수요가 감소하고 포화 상태에 있는 반면, 업계 내 규모, 저용량, 분산형 중견기업

중소기업은 지속적으로 생산량을 생산하고 있습니다. 2000년 전국 주류 생산량은 476만1100톤이었지만 1996년 최고치인 801만3000톤에 비해 거의 절반으로 줄었다고 전국 주류생산협회 회장 선이팡(Shen Yifang)이 밝혔다.

기본적으로 생산과 판매의 균형을 유지하려면 물량을 350만 톤 정도로 줄여야 합니다. 통계에 따르면 2000년 매출 500만 위안 이상의 국유 및 비국유 기업이 1,286개 있었다. 이 중 상대적으로 규모가 큰 주류 기업이 1,000개가 넘고 이윤과 세금이 가장 많은 기업이 상위 20개 기업이다. 업계의 생산량, 판매 수익 및 이익을 기준으로 볼 때 실제로 전국에 걸쳐 37,000개 이상의 공장이 있었습니다. 즉, 대다수의 지역 소규모 와인 공장이 비효율적인 생산량을 생산하고 있다는 것입니다.

부족 경제가 종식되면서 기업 경쟁은 새로운 시장 공간 확보에서 기존 시장 점유율 경쟁으로 바뀌었습니다.

대기업은 생산 및 판매 규모를 확대하고 운영을 다양화할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다. 특성, 중소기업보다 경쟁우위 더 크다

이때 기업의 급격한 양극화와 소수의 유리한 기업에 생산능력이 집중되는 추세가 있을 것이다. 그러나

우리 나라 주류 산업의 실제 상황은 시장 제거 메커니즘이 실패했고 많은 경쟁력 없는 회사가 지역 보호주의 하에서 퇴출되지 않았다는 것입니다.

중형 와이너리는 비용에 관계없이 적자를 내고, 손실에 관계없이 운영을 유지하며, 오랫동안 원가 이하의 가격으로 제품을 판매하며, 이에 따라 다른 회사들도 가격을 인하할 수밖에 없어 업계의 생산 질서가 혼란에 빠지고 있습니다. 전반적인 경제적 이익의 감소.

산업경제학적인 관점에 따르면 주류산업에 관한 한 기술이나 제품 자체는 새로운 것이 아니지만

기술적으로 새로운 제품이 아니며 기존 생산능력도 대체적으로 그러나 유리한 기업이 더 효율적인 한

경쟁적인 기업의 규모 확대를 제한해서는 안 되며, 경쟁력 없는 기업의 제거를 가속화하기 위해 적자생존 메커니즘을 효과적으로 구축해야 합니다. 바로 주류산업에 있어서 소비세를 조정하는 것이 국가의 목적 중 하나이다.

새 세율을 도입하는 주요 목적은 손실된 세수를 회복하는 것입니다. 주류산업의 적자생존을 완성하는 데 시장이 더디자

국가 주무관청은 이에 인내심을 잃어 정책 규제가 전면에 나서게 됐다.

재무부는 주류회사에 대한 국가 법정 소비세율이 25%, 15%라고 밝혔으나 실제 시행에서는

여러 곳에서 15% 정도만 유지되고 있다. 7%, 33% 지방 재정에 따라 소득세가 15%로 개정되었으며, 더 중요한 것은 소규모 와이너리의 상황을 파악하기가 어렵다는 점입니다.

조정 전 주류소비세 방식은 종가제로 생산 과정에서만 부과됐기 때문에 주류회사들은 세금을 내지 않기 위해 이전가격을 이용하게 됐다. 주류회사는 소비세 경감이라는 목적을 달성하기 위해 자체 판매회사, 계열사 설립, 포장 확대 등을 통해 공장에서 술 가격을 낮추는 경우가 많다. 새로운 복합세 계산방법은 이러한 현상의 발생을 어느 정도 줄여줄 것입니다.

기업은 이전가격을 통해 어떻게 조세회피를 달성하나요? 예를 들어, 주류 생산 회사가 여러 성, 시에 자체 판매 회사를 설립하고 모두 독립적인 회계를 구현합니다. 회사가 자체 판매 회사에 병당 20위안의 가격으로 제품을 제공하고, 시장에 있는 다른 와이너리에서는 관련 없는 딜러에게 유사한 제품을 제공한다고 가정하면 평균 가격은 병당 약 24위안입니다. 주류 소비세가 생산 과정에서 부과되기 때문에

세율 25%로 계산하면 이 주류 회사가 내는 소비세는 병당 5위안이고, 다른 와인 양조장에서 내는 소비세는 6위안이다.

저렴한 가격으로 판매업체에 판매해 소비세를 덜 냈지만, 판매업체의 낮은 구매비용은 다른 방법을 통해 시장판매로 인한 추가 이익을 얻을 수 있다. 회사.

2． 새 정책이 주류 시장에 미치는 영향

2000년 주류산업 생산량을 대략적으로 추정한 결과, 새 정책 시행 이후 주류회사는 2000만원의 추가 소비세만 납부하게 된다. 생산량 기준으로 약 50억 위안의 생산 공정이 진행되고 있으며, 세금 공제 취소의 영향까지 더해 재무부는 80억 위안의 세수를 회수할 것으로 추산하고 있습니다.

지난 3년간 매출액 500만 위안 이상인 국유기업과 비국영기업의 운영 데이터를 표본으로 삼아

소비세 시행이 시장에 미치는 영향을 분석해 보세요. 이들 기업은

업계 자원과 장점의 대부분이 집중되어 있고 업계의 생산 능력과 미래 발전 동향을 대표하기 때문에

샘플로 선정되었습니다.

연간 기업 수(주택) 판매량(만 톤) 와인 1톤당 판매 가격(위안) 이익(억 위안) 판매 이익률(%)

1998 1428 557.62 8539.69 33.08 6.94

1999 1334 489.30 10330.00 41.18 8.15

2000 1286 466.30 11006.86 43.27 8.43

데이터 출처: "중국 와인 " 잡지, 2001년 3호

소비세율 1kg당 0.5위안 또는 1톤당 1,000위안 및 정상적이고 엄격한 면세 가정을 바탕으로 계산

55억 7,600만 위안 증가 예상 지난 3년간 각각 48억 9300만 위안, 소비세 46억 6300만 위안으로 인해 이들 대형 주류회사가 달성한 전체 이익은 마이너스가 될 것이며 이는 과거 순이익이 충분하지 않다는 것을 의미합니다. 새로 부과된 소비세를 납부하면 해당 판매이익률도 마이너스가 됩니다. 수입/비용 측면에서 분석하면, 3년간 소비세 1마리당 0.5위안으로 인한 비용 증가 비율은 각각 11.71%, 9.68%, 9.85%였습니다. 2000년 1,286개 대형 주류회사 중 적자율은

23.95%에 이르렀다. 전국 3만 개가 넘는 주류공장 중 이처럼 적자폭이 적은 곳이 얼마나 될지 짐작이 간다.

p>

위 분석에 따르면 소비세 조정은 대형 주류 제조업체에도 큰 영향을 미쳤으며, 주류 업계 전체에도 큰 타격을 입혔다.

많은 주류업체들이 소 이익에서 감소할 것 적자 방향으로, 적자 방향으로 큰 손실로

주류산업 전체의 수익성이 크게 떨어졌다.

새 정책은 저가 와인을 생산하는 중소기업에 치명타를 입히며 점차 철폐될 예정이다.

중급 및 고급 주류를 주로 생산하는 유명 브랜드 회사에게는 양날의 검입니다. 단기적으로 기업 실적이 하락하고 저가 주류 기업이 도태 된 후, 주류 수요가 상대적으로 안정되면서 중·고급 기업의 제품 시장 점유율이 급격히 확대되면서 주류 생산이 이들 기업에 집중됐다.

2. 소비세 조정이 주류업체에 미치는 영향 및 관련 대책

1. 수량별 과세 영향

주 1kg당 0.5위안의 소비세를 추가하면 저가 주류를 주로 생산하는 주류업체들이 가장 큰 타격을 입게 되기 때문이다

소비세는 양에 따라 부과되므로 저가 주류 가격이 크게 인상됩니다.

예를 들어, 주로 중저가 주류인 Tuopai Qujiu는 2000년 판매량에서 Wuliangye에 이어 2위를 차지했습니다. 그러나 제품 구조는 다음과 같습니다.

저부가가치 제품, Tuopai 시리즈 매출의 ​​절반이 10위안 미만 제품이므로 판매량 143,000톤은 순이익 1억 640만 위안, 평균 이익은 1억 640만 위안에 불과합니다. 킬로그램의 와인은 0.37위안,

0.5위안 미만이었습니다. Tuopai가 사업 정책을 변경하지 않을 경우 새로운 정책 시행 후 1.43위안의 추가 소비세를 납부해야 하며, 2001년 판매 목표가 18만톤인 경우 4천만 위안의 할인이 적용됩니다. 연례 보고서가 성공적으로 달성되면 회사는

원래 기준으로 세금 및 수수료로 1억 8천만 위안을 추가로 지불해야 한다는 것을 의미합니다. 진주의 상대적으로 낮은 평균 판매총이익을 기준으로

일정 금액에 대해 징수된 소비세는 이익 기여도를 상쇄하기에 충분하며, 저부가가치 제품은 이익이 있지만 그렇지 않습니다

폭발적인 확장의 특성으로 인해 Tuopai Company는 손실 순위에 들어갈 가능성이 매우 높습니다.

지난해 순이익 1273만위안을 기록했던 산시펀주는 생산량이 변하지 않으면 소비세로 1150만위안을 추가로 납부하게 된다

이익이 거의 없다. 더욱이 Shanxi Fenjiu의 순이익은 전적으로 영업 결과가 아니라 주로 회계 처리 방법 변경으로 인한 부가가치에 따른 것입니다. 죽엽청주의 소비세율이 10%에서 25%로 인상되고, 국민주를 향유하는 주에서 일반 건강주로 바뀌었기 때문에 기본적으로 돈을 벌지 못했다

; 소비세가 일정 수준 인상되었습니다. 이는 "세금 대비 이익"의 결과를 가속화하고 운영을 비효율적으로 만들 것입니다. 주력 제품인 펜쥬(Fenjiu)는 최근 몇 년간 저가형, 대량 판매 방식으로 운영되고 있으며, 한 병에 소비세를 적용한 금액이 20위안 미만인 제품이 등장할 것으로 보인다.

큰 적자 그리고 작동을 할 수 없습니다.

사천주류는 우리나라 주류산업의 깃발이다. 이를 분석대상으로 활용하면 '파이프를 통해 엿보는' 역할을 할 수 있다.

사천성 주류업체에 미치는 영향 지방은 다음 표와 같으며, 샘플링 주기는 2000년이다.

2000년, 2000년, 2000년, 2000년, 2000년, 2000년 회사의 증가율

소비세 순이익, 주당 순이익, 주당 실제 추가 소비

이름 (10,000 위안) 감소 예정 수입 감소 (위안) 세후

(만 위안) (만 위안) 주당 순이익 (위안)

Wuliangye 15000 12750 0.25 1.60 1 ．35

Luzhou Laojiao 3000 2550 0.05 0.34 0.29

Quanxing Shares 5000 4250 0.10 0.439 0.339

Tuopai Qujiu 14300 12200 0.36 0.316 -0.04 4

참고: ① 2000년 실제 자료의 출처는 각 기업의 2000년 연차보고서임

② 증세된 소비세는 2000년을 기준으로 계산한 것입니다. 판매량은 비율을 기준으로 계산한 기준 수치입니다. 1톤당 1000위안

3 소득세 15% 영향 제외하면 '순이익 감소' = 소비세 인상×85%,

저가형에 치명타 위의 분석에서 와인의 예를 들어 Tuopai의 순이익은 122억 위안 감소하여 작년에 달성한 순이익 1억 640만 위안을 초과했습니다. 현재 중국에는 크고 작은 와이너리가 30,000개가 넘습니다.

그들 대부분은 주로 저가 와인을 생산합니다. 많은 저가 주류의 수익은 병당 0.5위안 정도에 불과합니다. 많은 공장이 있습니다

의 운영 강도는 Tuopai와 같은 수준이 아니므로 세금 조정의 영향을 견딜 수 있는 능력이 더욱 떨어집니다.

산둥 주류부는 1996년 진치뱌오(秦寧範)왕이 여주(魯酒)에 활력을 불어넣은 시대를 열면서 쓰촨 주류(Sichuan Liquor)에 이어 두 번째로 큰 그룹이다. 루지우(Lujiu)의 인기는 최근 몇 년 동안 하락했지만 과거 브랜드와 현재 가격 우위로 인해 중소 도시와 농촌 지역에서 상당한 시장 점유율을 차지하고 있으며 기본적으로 생산과 판매의 균형을 달성했습니다. 중저가 와인을 주로 생산하는 루지우에 새로운 정책이 어떤 영향을 미칠까요? 다음은 산둥성 와인 농장의 대표적인 두 가지 사례입니다

.

국내 최초의 대규모 주류회사로서 저알코올 주류를 출시한 콩푸지아그룹은 소액이지만 빠른 회전율을 원칙으로 하며,

주로 저알코올 주류를 생산하고 있다. 가격이 비싼 대량주. 2000년에 회사는 10위안 정도의 저가 와인 11,000톤을 포함하여 14,800톤의 판매를 달성했으며, 캐티 당 0.06위안의 이익을 얻었습니다. 20위안 정도의 중급 와인은 3,610톤의 이익을 얻었습니다. 캐티당 이윤은 0.23위안이고 중저가 와인의 총 판매량은 전체 매출의 98.99%를 차지했으며 캐티당 평균 순이익은 0.11위안에 불과했습니다.

주류 1kg당 0.5위안의 소비세 외에 도시 건설세, 교육비 등 소비세 추가금도 있다.

교육비로 0.05위안이 추가된다. 지난해 생산량을 기준으로 계산하면 세금 손실이 1628만 위안 증가한 반면, 지난해 회사 이익은 400만 위안에 불과해 대략적으로 계산하면 1228만 위안의 손실이 발생한다.

Xinjiu 그룹에 미치는 영향은 더욱 분명합니다. 최근 몇 년 동안 Xinjiu는 주로 농촌 시장을 겨냥해 가격, 포장 및 판촉 측면에서 농민들에게 큰 인기를 얻었습니다. 지난해 판매량은 2만톤이 넘는데, 주로 10위안 미만의 저가 와인으로 기본적으로 이익이 나지 않았다. 작년에 우리는 새로운 세금 정책을 시행한 후 1년 동안 1,200만 위안 이상의 세금을 냈습니다.

2． 현행 '와인 구매 시 납부한 소비세 공제 가능' 정책 취소로 인한 영향

주류회사의 일반적인 생산 및 판매 모델은 자체 베이스 와인과 구매한 베이스 와인의 일부를 사용하여 완성된 와인을 생산하고

제휴된 판매업체에 완성된 와인을 도매하여 각지의 딜러에게 판매합니다.

이 과정에서

납부할 소비세는 생산링크의 판매수입(즉, 하위 판매업체에 도매되는 판매수입)에

25%(곡류의 경우)를 곱한 금액입니다. ) 또는 15%(감자의 경우)에서 구매한 기본 와인에 부과된 소비세를 뺀 금액입니다. 새로운 정책 시행 이후에는 아웃소싱 와인에 대해 납부한 소비세를 더 이상 공제할 수 없습니다.

2000년에 우량예 증류소에서 구입한 기본 주류와 원주의 가치는 52억 2천만 위안이었습니다. 이 부분을 소비세로 제외할 수는 없습니다. 공제되면 회사는 1억 3,050만 위안(5.22×25%)의 추가 소비세를 납부하게 됩니다. 15% 소득세의 영향을 공제하면 회사의 순이익은 1억 1100만 위안이 추가로 감소하고, 주당 순이익은 0.22위안 감소하며, 이전의 대량 과세 영향을 더해 회사의 주당 순이익은 0.22위안 감소합니다. 0.47위안 감소해 최대 31% 감소했습니다

. 상장기업 중 우량계를 제외하고 가장 큰 피해를 입은 기업은 고징공으로 지난해 식용주 1만5000t을 구매했다.

베이스 주류를 아웃소싱하거나 단순히 OEM 방식으로 생산하는 것은 주류업계에서는 공공연한 비밀이다. 산둥 친지 신화는 1997년 베이징 '경제참고뉴스'에 '친지주와 사천주를 섞었다'는 일련의 보도로 인해 산산히 부서졌다. 전국 와이너리의 영웅' 친치의 연간 생주 생산 능력은 약 3,000톤에 불과합니다. 그들은 사천에서 대량의 술을 구입하고 공장의 생주와 술을 첨가하여 혼합합니다

. -알코올 주류. 이후 "Qinchi Ancient Wine" 및 "Qinchi Tequ"라는 브랜드로 국내 시장에 판매됩니다. 친치는

산동주 대부분의 위상을 대표하며, 더 나아가 전국 와인 농장의 위상을 대표한다. 불완전한 통계에 따르면 Qiong Liquor는 현재 신장, 흑룡강, 간쑤, 내몽골 등의 많은 회사를 위해 OEM 대량 와인을 생산했으며 이미 현장에서 직접 병에 담았습니다. 현재 추세가 계속된다면 20개 이상의 브랜드가 있습니다. , 5년 안에 중국 주류의 약 30%가 Qionglai에서 생산될 수 있습니다. 각지의 와인업체들이 새 정책에 따라 세금을 엄격히 납부한다면 '구매한 와인에 부과된 소비세는 공제할 수 없다'는 조치가 그들에게 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.

3. 주류회사들은 어떻게 대응하나요?

생존을 위협할 수도 있는 새로운 정책이 임박한 상황에서 주류회사가 할 수 있는 일은 다음 세 가지뿐입니다.

(1) 제품 구조를 조정하고 생산량을 늘리십시오. 중저가 제품 개발 및 판매

위 분석에 따르면 소비세 조정으로 인해 저가형 와인이 가장 큰 영향을 받을 것으로 보인다.

p>

제품 판매의 매출총이익률을 높여야 하기 때문에 제품 판매 가격을 높이거나 제품을 업그레이드해야 합니다.

가격 인상은 소비자의 경제성을 고려해야 합니다. 현재 가격이 10위안 미만인 저가 와인의 가격 인상 여지는 실제로 거의 없습니다.

따라서 앞으로 주류업체가 경쟁할 수 있는 돌파구는 생산규모를 확대하여 비용을 절감하고, 중·고급 주류의 생산 및 판매 비중을 높이며, 브랜드 효과를 활용하여 시장을 개척하고 선점하는 데 노력해야 할 것이다. .

이 방법은 주로 중저가 와인의 비중을 높이고 마케팅 비용을 줄여 정책 변화의 영향을 완화하는 대형 및 유명 브랜드 기업에 더 적합합니다.

. Wuliangye는 현재 생산량에서 중급 및 고급 주류의 비율을 완전히 높였습니다.

춘절 이후 Wuliangye 브랜드 주류의 가격은 두 번 연속 인상되었습니다. 20위안, 브랜드 창출을 목표로

부(富)를 창출하는 핵심 경쟁력을 갖추겠습니다. Quanxing은 가장 비싼 술로 알려진 Shuijingfang을 출시했고, Luzhou Laojiao는 Guojiao 주류를 출시하여 중급 및 고급 시장에 진출했습니다.

(2) 생산 지역의 전환 및 재편

이 방법은 중소기업에 더 적합합니다. 대기업 유명 브랜드 기업에 비해 생산라인, 브랜드 채널 등 무형자산에 대한 투자가 적고 출구 장벽이 낮아 중소기업은 바이오의약품, 과실주 등 분야에 대한 투자 확장이 상대적으로 용이하다. Ningcheng Laojiao 이사회 비서는 회사가 상장 이후 실제로 생산량을 늘린 적이 없으며 생명공학이 회사의 미래 이익을 뒷받침할 것이라고 인정했습니다.

올해 초 발표에서 Ningcheng Laojiao는 가축 배아 생명공학과 특수 쇠고기 가공이라는 두 가지 주요 프로젝트에 투자했습니다. 회사는 주류 산업에서 생명공학 산업으로 진출했습니다. Gujinggong은 Beijing Jinshengyi Technology Company를 관리하고

Shanghai Cathay Biotechnology Company에 투자했습니다. 자본 운영과 생명공학은 Gujinggong의 중요한 원천이 될 것입니다. Yilite의 발표로

건강 음료, 시멘트 판매 등을 추가하는 등 2억 달러 이상의 투자 방향이 바뀌었습니다. 지난 6개월간 발표된 통계에 따르면 상장 주류회사는 기타 분야에 약 50억 위안을 투자했다. Tuopai Qujiu는 상하이 푸단대학교와 협력하여

생물학적 의약품과 건강 관리 제품을 생산합니다.

생명공학에 대한 투자는 상장주류회사에게 가장 중요한 방향이다. 이는 분명 주식시장에서 좋은 개념이기 때문이지만, 그것이 가져오는 기술적 업그레이드는 단순한 산업 그 이상의 의미를 갖는다. 다각화.

전통 발효 산업, 신형 발효 산업, 와인 제조의 현대 생물학 산업은 원래 동일한 기반의 세 가지 수준입니다.

변혁이 사실이라면 와인 회사는 방향을 잡을 것입니다. 자신의 장점을 활용하여 현대 생물학 산업 분야로 전환하는 것입니다

. 양조산업은 발효산업으로 생명공학과 유사하며 상대적으로 기술인재 우위를 갖고 있다. 양조의 부산물은 우수한 종축 사료입니다. 산업 체인의 확장은 주류 회사가 바이오유전자 산업으로 발전하는 것을 불가피하고 가능하게 만듭니다.

(3) 합리적인 조세 회피 방법

주류 회사는 업스트림 기반 주류 또는 오리지널 주류를 인수하여 두 링크에서 과세를 회피하고 '외부 과세'를 제거할 수 있습니다.

"와인 구매 시 부과되는 소비세는 공제할 수 없습니다." 이는 "거래 비용이 기업의 규모를 결정한다"는 Coase의 이론을 적용합니다. 예를 들어, Wuliangye는 그룹 회사의 5개 기본 주류 작업장을 플라스틱 병 뚜껑 공장으로 교체했습니다.

구징공은 원료 순환을 줄이기 위해 연간 생산량 3만톤 규모의 식용주 공장도 인수할 계획이다.

위에서 논의한 바와 같이 '수량기준 과세'의 영향을 제거한다는 측면에서 상장회사가 판매회사를 설립하는 관행은 여전히 ​​법적 조세회피 범위에 속합니다. .

3. 새 정책의 '공정성과 효율성' 문제

새 정책을 시행하려는 국가의 의도는 매우 명백하며, 이는 다수의 중소기업을 제거하는 것입니다. 실적을 내지 못하는 대형 기업

주류업체는 산업 집중도를 높이고 산업 생산 질서를 표준화해야 한다. 그러나 문제는 주류업체들의 실제 세금 부담이 불공평하고 같은 통치자가 측정할 수 없다는 점이다. 이 역시 '중국적 특성'이다. 수만 개의 소규모 주류 회사의 경우

지역 보호주의 등 다양한 이유로 세금을 진실하게 신고하지 못하는 경우가 많습니다

결과적으로 회사는 동일한 출발선에서 국영 대형 및 중형 주류 기업이 불평등한 경쟁을 벌이게 됩니다.

많은 소규모 와이너리 자체가 운영이 매우 불규칙합니다. 일부는 가짜 제품을 시장에 판매하고 일부는 최고의 제품을 생산하지 않는 개인 작업장입니다. 그들은 공식적인 산업 및 상업 등록을 전혀 거치지 않았으며 일부는 필요한 생산 공정이 없으며 술을 혼합하기 위해 술을 사고 파는 데 의존합니다. 민간 중소 주류회사가 운영과 재무회계의 모든 측면을 통제하기는 어렵습니다. 새로운 정책이 이들 주류 회사를 제한할 수 없다면

전체 산업 발전에 해를 끼치게 될 것이며 원래의 출발점과 완전히 달라질 것입니다.

위에 언급된 기업들은 새로운 정책의 대상이 되어야 하지만, 주류시장의 경제질서가 심도 있고 실효성 있는 시정과 규제가 이루어지지 않는다면 실제로는 모든 품목의 관리는 상대적으로 표준화되어 있지만, 제품 및 기업력은 업계 순위 중간에 있습니다. 상장 기업의 예로는 Shanxi Fenjiu, Tuopai Qujiu 등이 있습니다. 이는 사실 소비세 조정업무에 있어서 가장 어렵고 중요한 점이며, 주류산업 바로잡기의 관건이기도 합니다.

IV. 주목할만한 일부 상장사

장기적으로는 새로운 조세정책으로 인해 주류산업 전체 생산량은 더욱 줄어들겠지만, 중·고급 주류산업의 비중은 더욱 줄어들 전망이다. -종료

금액이 늘어납니다.

경쟁의 관점에서 볼 때 대부분의 주류회사는 국영기업으로서 제도개혁과 사업재편에 많은 어려움을 겪고 있으므로 상장주류회사가 상대적으로 유리한 위치에 있다. 상장회사는 증권시장의 편리함을 활용하고 충분한 현금흐름을 갖고 있어 인수, 조직개편, 전략적 변화 및 기타 조치를 이행하는 데 있어 더 나은 비교우위를 제공합니다.

각 상장 기업에 미치는 구체적인 영향은 다릅니다. 소비세 기준으로 보면 Wuliangye

와 Tuopai Qujiu가 가장 큰 매출을 기록하므로 절대 금액에 영향을 미칩니다. 회사 순이익에서 증가된 소비세의 비율로 볼 때

Tuopai Qujiu와 Shanxi Fenjiu가 각각 135%와 90%에 달하는 영향을 받아 가장 큰 영향을 받았습니다.

구매한 와인에 부과된 소비세를 공제할 수 없는 점으로 미루어 볼 때, 우량계와 구조공이 가장 큰 피해를 입는 지역이다.

간단히 말하면 우량예, 취안싱, 샹지우구이 등은 합리적이고 완벽한 제품 구조를 갖춘 중·고급 주류업체다.

예를 들어 Xiang Jiugui의 제품은 주로 중급 및 고급형이며 세금 정책 조정은 생산 비용에 거의 영향을 미치지 않습니다.

생산 능력은 완전히 충족될 수 있습니다. 판매하며, 아웃소싱이 없는 베이스 와인 상황입니다. 저가형 와인 및 아웃소싱 기반 와인 생산 회사는 더욱 억압되며 이는 본질적으로 이러한 유형의 회사에 좋으며 개발 공간이 더욱 개방될 것입니다

변화하는 기업은 Ningcheng Laojiao와 Yilite에 주목할 수 있습니다. 그들의 공통 특징은 원격 위치와 소수 민족 개념이며 생명 공학 및 기타 분야에서 실제로 구현됩니다.

소비세 조정으로 어려움을 겪을 수밖에 없는 기업은 투오파이 취지우, 산시펀지우에 집중해야 한다.

위에서 자세히 분석한 결과, 이들 두 회사는 상장 주류회사 중 가장 어려운 상황에 처해 있다. '죽여야만 살아남는다'는 표현이 아주 적절하다. Tuopai Qujiu는 상하이 복단대학과의 협력을 일찍부터 발표했고, 사천주류는 아무리 어려워도 여전히 일정한 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 이제 초점은 산시성(Shanxi Fenjiu)에 있습니다. Fenjiu는 가벼운 맛의 술입니다. 사천성 강한 맛의 술과는 달리 소비자 취향이 강하며 잘 팔리지 않았습니다. 소비세 조정은 회사에 치명적인 타격이 될 것이다.

더 이상 구조조정이나 우량자산 도입 방안을 고민하지 않는다면 '상장 주류회사는 손해를 보지 않는다'는 신화는 사라질 것이다. 전멸되다

긴장 없이 휴식을 취하세요. 신사가 위험한 벽을 세우지 않는다면 기업의 최후의 저항에서 방출되는 에너지는 엄청날 것입니다.

이미 생명공학 도입, 국유지분 축소 등의 협상이 진행되고 있어 자산교체와 구조조정 등의 진행 상황을 예의주시할 필요가 있다.

3부: 새로운 조세 정책이 맥주 산업에 미치는 영향

이번에는 맥주세에 대한 적절한 조정만 이루어졌으며, 금액은 기준에 따라 두 가지 수준으로 나뉩니다. 제품의 공장도 가격

p>

고정 세율이 통일된 "220위안/톤"에서 공장도 가격 3,000위안/톤으로 변경되었습니다. 3,000위안 미만인 경우 위안/톤

은 여전히 ​​기존 세액이므로 공장도 가격이 3,000위안/톤(3,000위안/톤 포함, 부가가치세 제외)인 경우 소비세는 220위안/톤입니다. ) 이상인 경우 톤당 소비세가 250위안/톤으로 인상됩니다.

즉, 중저가 맥주에 1톤당 30위안을 추가로 부과하면 결과적으로 맥주 가격이 오르는 것인가? 이런 종류의 걱정은

필요하지 않습니다. 왜냐하면 실제 세금 인상은 그다지 크지 않고 양조업체가 완전히 소화할 수 있는 고양이당 1~2센트에 불과하기 때문입니다. Yanjing Beer와 Tsingtao Beer는 두 가지 주요 맥주 상장 회사입니다. 그 중 Yanjing Beer는 중저가 노선을 취하고 Tsingtao Beer는 고급 노선을 취합니다. Yanjing Company는 시장의 15%를 차지하는 중저가 맥주로 총 비용을 완전히 통제할 수 있고 가격 책정에 대해 시장 의존도가 더 높은 탑형 제품 구조를 형성했습니다.

현재 우리나라에서는 양적이며 고정적인 방식으로 맥주 산업에 소비세를 부과하고 있습니다. 세액은 과세 단위의 소비세액에 정비례합니다.

대상은 판매량에 반비례하고, 판매량은 소비세액이 변하지 않으면 상대적으로 세금부담이 줄어든다. 우리나라가 특정고정세율 적용을 결정하는 중요한 조건은 특정 상품의 가격차이가 크지 않다는 점이다. 그러나 실제로는 고급 고급와인과 일반 저가와인 사이에 가격차이가 크다. -끝 맥주.

이번 세금 조정

사실 이는 저가 맥주와 중저가 맥주 사이에 세금 경계를 열었던 1994년 세금 개혁의 연속이어야 합니다.

또한 Tuan IDC는 온라인 단체 구매로 많은 제품을 보유하고 있으며 저렴하고 평판이 좋습니다