Mengniu와 Yili Dairy가 문제를 겪었는데 계속 Mengniu와 Yili를 선택하시겠습니까?

그럴까 말까

중요한가?

이 기사를 읽은 후

가장 등골이 오싹해지는 두 문단:

품질이 표준에 미치지 못하기 때문에 경쟁하기 위해서는 우유에 다양한 화학물질을 첨가하는 것은 주요 유제품 회사의 암묵적인 기본 규칙이 되었습니다. 맹뉴(Mengniu), 일리(Yili)와 같은 선두 기업들은 더 많은 것을 추가하는 것을 두려워하지 않는데, 당신은 무엇을 두려워합니까? 게다가 시장을 확대하고 장악하기 위해 열심히 노력하지 않는 한 Mengniu와 Yili의 그늘에서 살아남을 수 없습니다.

지방이 낮으면 지방 분말을 추가하고, 박테리아가 기준을 초과하면 항생제를 추가하고, 신맛이 나면 알칼리를 추가합니다. 단백질이 부족하면 멜라민을 첨가해 보세요. 이런 것들을 첨가한 우유는 6~7시간밖에 지속되지 않습니다. 따라서 검사를 위해 우유를 배송하는 차량에는 과산화수소를 준비하고 검사 직전에 부어주어야 합니다.

2008년 큰 머리 인형 사건이 알려지면서 삼루는 모두가 때려잡으라고 외치는 길거리 쥐가 됐다. 멜라민은 22년이 지난 5월 현재까지 한 세대 동안 악몽이 될 뻔했다. , 후난 성 천저우의 '큰 머리 인형''신고는 멜라민에 의한 것이 아니라고 보도했지만 여전히 패닉을 일으키고 과거의 악몽이 깨어났다.

2008년 멜라민 사태에 대해 누군가가 책임을 지었지만 해결책은 무엇인가?

2010년 맹뉴와 이리는 멜라민 사건으로 인해 우유에 공업용 원료를 첨가할 수 없어 우유원료의 품질과 우유 제조 기술을 향상시킬 수 없어 가격을 낮추었다고 주장했다. 그들의 검사 기준. 결과가 떨어지면 세계 최저 수준이 됩니다.

단백질 함량을 기존 국가 기준인 2.95g/100g에서 2.8g/100g으로 낮추었습니다. 군체 수는 200만 CFU/ml(낮을수록 좋음)보다 높아서는 안 되며 이는 기존 국가 표준보다 150만 더 높습니다. 반면 미국과 유럽 연합의 표준은 우리보다 훨씬 높습니다. 미국에서는 우유 단백질이 3.1g/100g 이상이어야 하며 총 콜로니 수가 300,000CFU/ml를 초과해서는 안 됩니다. 유럽 ​​연합에서는 단백질 함량이 3.3g/100g 이상이고 총 콜로니 수가 100,000CFU/ml 이하인 등 더 높은 요구 사항을 적용하고 있습니다. 당신은 이러한 데이터에 너무 민감하지 않을 수도 있지만 솔직하게 말하면 단백질 함량이 3g 미만인 우유는 쓰레기입니다.

2008년부터 2010년까지 2년 동안 중국의 일부 낙농업계가 산업 위기에 어떻게 대응했는지는 알 수 없다. 그러나 10년 기준으로 보면 이들이 동참을 선택한 것으로 보인다. 경험을 통해 배운 후의 불행.

2010년 기준이 개정된 이후, 즉 10년간의 과학기술 혁신과 시대의 진보 속에서 모두가 마시는 음료수는 10년 전 기준보다 낮아지고 세균이 더 많아졌습니다. 콜로니가 적고 단백질 함량이 낮습니다.

그리고 지금까지 심각한 품질 문제로 인해 큰 혼란이 발생하지 않았으므로 예상치 못한 일이 발생하지 않으면 이 표준이 영원히 사용될 가능성이 높습니다.

이제 이 문제가 상정되어 햇볕에 노출되자 모두가 보이콧을 외치기 시작했는데, 그 다음은?

다른 국내 브랜드 구매

중국 유제품 협회에 속하지 않는 국내 유제품 회사는 무엇입니까?

전국낙농협회에 가입하지도 않은데 어떻게 감히 사들이는 걸까요?

그리고 사고 싶지 않다고 하면 안 살 것 같나요?

이제 이 두 회사는 중국에서 상당한 시장을 점유하고 있다