중국과 파키스탄의 관계가 왜 그렇게 좋은가요?

"영원한 친구도 없고 영원한 적도 없고 오직 영원한 이익만 있을 뿐입니다." 현재 중국과 파키스탄의 우호관계는 결국 두 나라가 같은 이익을 공유하고 있기 때문에 가능하다.

(1) 파키스탄, 존엄성과 생존을 위해 싸우고 있습니다.

남아시아 아대륙에 위치한 파키스탄은 제2차 세계대전 이후 영국 식민지에서 독립한 개발도상국으로, 오래된 식민지 국가로서 영국은 대부분 숨겨진 위기(예: 홍콩의 불안) 식민지의 독립을 위해) 그리고 그것이 인도 아대륙에 남겨둔 것은 카슈미르였습니다. 카슈미르는 인도와 파키스탄의 국경에 위치해 있으며, 인구의 대부분이 무슬림이지만, 카슈미르의 왕은 힌두교도입니다. 영국이 인도와 파키스탄의 분할을 시행했을 때, 그들은 카슈미르를 분할하지 않았고, 그 소유권을 결정하는 것은 카슈미르 주들에게 맡겨졌습니다. 인도와 파키스탄이 분리된 후 양측은 카슈미르 지역의 주권을 놓고 치열하게 싸웠다.

인도-파키스탄 경계

1947년 10월, 제1차 인도-파키스탄 전쟁이 발발했다. 그러나 국력 면에서 인도는 파키스탄보다 훨씬 강하다. 이대로 가면 파키스탄은 막대한 손실을 입을 것이고 파키스탄은 해외 지원이 시급하다.

(2) 중국에서 남서부 국경의 안정성은 국가 발전과 장기적인 평화 및 안보와 관련이 있습니다.

1962년 인도가 중국의 영토와 국가 주권을 반복적으로 침해하고 중국 정부의 경고를 무시하자 중국은 인도에 대한 반격을 결정했습니다. 당시 인도는 제3세계의 지도자를 자처했으며, 지리적 위치로 인해 미국과 소련 모두의 선호를 받고 있었습니다. 인도에 대한 반격 이전에는 인도의 군사력이 전혀 약하지 않았습니다. 그러나 양측의 전쟁 결과는 세계를 충격에 빠뜨렸고, 불과 몇 달 만에 인도군은 완전히 패했고, 인도 정부는 해외 망명 준비까지 마쳤다. 중국 측은 결과를 얻은 후 즉시 귀국했다.

인도에 대한 반격

이번 전쟁으로 인도가 각성됐지만, 히말라야 산맥의 방해와 칭짱고원의 영향으로 인도가 작전을 시작하기 위해 필요한 물자를 확보하는 데 드는 비용이 발생했다. 전쟁은 중국보다 훨씬 낮았으며 안정적인 남서부가 필요했습니다.

(3) 같은 관심사를 가진 사람들이 즉시 호응을 얻었습니다.

1970년대 제2차 인도-파키스탄 전쟁이 발발하자 미국은 아직 소련의 품에 있던 인도를 승리하기 위해 파키스탄에 대한 장비 지원을 연기했고, 중국의 강세를 목격한 후, 동행하지 않은 파키스탄은 중국과 더 긴밀한 관계를 맺기로 결정했고, 남서부 지역의 우려로 고통받는 중국 정부는 인도 라이벌을 지원하는 데 큰 관심을 보였습니다. 파키스탄에 지원을 제공함으로써 남서부 국경 문제가 크게 완화될 수 있습니다. 이후 양측은 팽팽하게 맞섰다.

개혁개방 이후 중국의 국력은 급속도로 커졌으며, 남아시아 대륙에서 불리한 위치에 있는 파키스탄에 대한 중국의 대외적 지원도 날로 증가하고 있다. 중국을 따라간 후의 목소리. 이에 따라 중국도 안정적인 남서부 환경을 확보하게 됐다.

중국-파키스탄 우호는 영원할 것이다

(4) 중국-파키스탄 관계의 미래.

단기적으로 남아시아 대륙의 인도와 파키스탄 사이의 취약한 상황은 변하지 않을 것이고, 인도와 파키스탄 사이의 카슈미르 분쟁도 해결되지 않을 것이며, 중국의 서남부 우려는 근절될 수 없을 것입니다. 중국-파키스탄 관계는 장기적으로 발전할 것이다.