왜 CCTV 진행자는 광고를 보증할 수 없지만 다른 지역 TV 방송국의 진행자는 할 수 있나요?

홍보한 제품에 문제가 있을 경우 CCTV의 이미지가 영향을 받기 때문에 CCTV 진행자는 광고를 할 수 없습니다. CCTV는 국내 영상매체 중 비중이 가장 높고, 그 움직임 하나하나가 강력한 실증효과를 발휘한다.

CCTV 진행자들이 불법광고와 홍보에 앞장섰고, 이는 국내 방송매체계에도 나쁜 시위효과를 낳았다. 이들이 엄중하게 처벌되지 않으면 대중의 분노는 부족할 것이다. 광고를 지지하는 호스트는 책임을 져야 하지만 미디어 및 규제 당국에 대한 책임이 최우선입니다.

2011년 10월 11일, 국가 라디오, 영화, 텔레비전 관리국은 "라디오 및 텔레비전 광고 방송 관리 강화에 관한 고시"를 발표했습니다. 상업광고를 지지합니다.

추가 정보:

미디어 호스트는 주로 감독 부족으로 인해 광고 승인이 반복적으로 금지됩니다. 모든 미디어는 산업 관리 시스템을 어린이 장난으로 간주합니다. 이러한 유형의 감독을 위해서는 관련 부서가 일부 외국 관행을 배워야 합니다.

할리우드의 유명 배우이자 가수인 셸리는 자신이 사용하지 않은 화장품을 홍보했다는 이유로 벌금 50만 달러를 선고받았다. 더 심각한 사례는 1989년 프랑스 배우이자 TV 진행자 다니엘 길베르(Daniele Guilbert)가 금도금 반지를 지지하면서 30일 동안 반지를 착용하면 행운이 찾아온다고 주장하면서 발생했습니다. 이후 그녀는 여러 차례 기소됐고 결국 7일의 징역형을 선고받았다.

인민일보-빨간망: CCTV 진행자가 광고를 지지하는 것은 얼마나 위험한가?