기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 순더(Shunde)의 한 노인이 개줄에 걸려 넘어져 사망했습니다! 개주인이 이를 보고 도망가는 것은 두려움인가, 아니면 양심의 결핍인가?

순더(Shunde)의 한 노인이 개줄에 걸려 넘어져 사망했습니다! 개주인이 이를 보고 도망가는 것은 두려움인가, 아니면 양심의 결핍인가?

두렵기도 하고 무정하기도 하다. 1. 두려움: 개를 안고 있는 사람은 미성년자 소녀이고 큰 변화를 경험하지 못했습니다. 노인이 개에 걸려 넘어지는 것은 매우 큰 사고이며, 미성년자 소녀는 물론이고 이런 모습을 보는 행인들 대부분은 무의식적으로 자리를 피하고 싶어할 것이다. 동시에 최신 뉴스에 따르면 그 소녀는 개 주인이 아닙니다. 만약 심문을 받으면 개가 노인을 넘어뜨린 책임은 물론이고 다른 사람의 개를 빼앗아간 책임도 그 여자에게 있습니다. 할 것이다. 미성년자의 경우 큰 사고가 났을 때 가장 먼저 반응하는 것은 사고를 감당할 능력도 없고 그런 상황에서 침착함을 유지할 수 있는 충분한 경험도 없기 때문에 현장을 떠나는 것입니다. 이런 예상치 못한 사고를 당하면 도망갈까 두려워하는 것은 소녀의 본성이다. 그러나 생명을 잃으면 소녀는 무슨 일을 하든 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 2. 양심이 없다

이 시대에는 길에서 사고가 발생하더라도 많은 사람들이 그 자리에 머물면서 구급차를 부릅니다. 사건 당시 소녀는 구급차를 부르지도 않고 돌아서서 도망쳤고, 대신 사고에 연루된 노인의 생명과 안전을 지켜보던 사람들이 지켜봤다. 구조 서비스.

사건이 처음 일어났을 때 두려움으로 설명할 수 있더라도 일정 시간의 반응 시간이 지나면 소녀는 돌아와 스스로 책임을 져야 합니다. 그러나 소녀는 이러한 일을 하지 않았습니다. 대신 그녀는 개입 후에야 사과했습니다.

그런데 최근 뉴스에 따르면 그 소녀는 개의 주인이 아니다. 그 개 주인은 그 개가 빼앗긴 사실을 알고 있는 걸까? 그렇다면 소녀가 허락 없이 다른 사람의 개를 데려간다는 것은 무엇을 의미할까요? 이 소녀는 왜 다른 사람의 개를 몰래 데려가기로 결정했나요? 이것은 개를 훔치는 것과 어떻게 다릅니까?

소녀가 아직 미성년자임에도 불구하고 남의 개를 몰래 데려갔다는 점에서 소녀는 책임감이 부족하다는 것을 알 수 있으며, 개가 실수로 노인을 친 후 자신이 선택한 것은 구조를 기다리지 않고 당황해서 도망가는 것.

마지막으로 독자 여러분께서도 법규를 엄격히 준수하시고, 미성년자가 개를 혼자 산책시키는 일이 없도록 해주시기 바랍니다