플라워 밴드

"히 스위시, 히 스위시, 히 스위시..." 요즘은 세 살 어린 아이들부터 일흔 살 할머니까지 "히 스위시"라는 노래 몇 소절을 흥얼거리게 됩니다. " 화얼밴드(Huaer Band). 이 노래가 인기가 많기 때문에 누군가가 나서서 모두에게 이 노래는 표절이고, 다른 노래도 표절했다고 말하면 모두가 충격을 받을 것입니다.

얼마 전 한 잡지에서는 유명 음악가들을 초청해 화얼의 4곡을 분석하고 평가한 결과 '표절'이라는 결론이 나왔다. 히슈아슈아'는 '네가 먹은 것을 뱉어내고 내 것은 빼앗아 나에게 돌려달라'는 뜻이다.

화얼밴드가 속한 EMI는 화얼밴드의 일부 곡이 대중의 압력으로 '표절'됐다는 사실을 분명히 인정했지만, 최종 결과는 아직 불투명하다. 그리고 여론을 고려하여 우리는 여전히 법적 접근을 원합니다. 표절 사건이 타인의 저작권을 침해하는 것입니까? 침해가 성립되면 표절자는 어떤 처벌을 받게 되나요?

최근 추이: 간이악보 식별에서 표절로 결론이 났습니다

지난달 중순 일부에서는 네티즌들은 화얼밴드의 13곡이 표절 의혹을 받고 있다고 지적하며 해당곡을 하나씩 나열했다. 그 중 '희스와 스위시'는 2003년 앨범 수록곡 'K2G Running to You'와 거의 동일하다. 일본그룹 퍼피. 그래서 얼마 전, 한 잡지에서는 현재 중국 국제문화교류출판사 음악감독인 Chen Qi를 특별 초청하여 화얼의 표절 의혹을 작곡, 화성, 리듬, 편곡의 네 가지 측면에서 분석했습니다. '세상 최고의 사랑', 'Fairytale Love', '플래닛 오페라'를 비롯해 일본 그룹 퍼피의 'K2G Running to You', 한국 가수 김모모의 'Swallow', 영국 가수 게리 할리웰의 'Calling' 등이 있다. , 그리고 벨기에 K3의 "Calling" "TurnBackTime"을 조합한 것입니다. 결국 "우연도 아니고 모방도 아니고 그냥 표절일 뿐이다"라는 결론에 이르렀습니다.

대중의 분노: EMI가 사과하다

외부 세계가 Huaer Band의 진실성을 최대한 의심하자 Huaer Band와 계열사 EMI 회사는 마침내 그날 밤 공연을 선택했습니다. 3월 14일 모든 것을 "명확히"하기 위해 앞으로 나오십시오. 그러나 EMI 경영진과 밴드의 메인 크리에이터 다 장웨이는 표절에 대해 언급한 적이 없다. 심지어 다 장웨이는 "음악에 결함이 있다"고 말하며 이를 회피했다. K2G Running to You'의 저작권은 Sony Music Japan에 있으며 각각 50%의 저작권을 보유하고 있습니다. 이 모호한 발언은 언론으로부터 거센 비난을 불러일으켰다.

대중과 여론의 압박 속에서 EMI는 마침내 3월 16일 저녁 공개 서한을 발표해 베나톤이 나쁜 태도를 취한 '표절 의심 사건'에 대해 입장을 표명했다. 옳고 그름을 가리기 위해 이틀 전 대중에게 사과했고, 화얼의 앨범 일부 곡이 '표절'에 해당한다는 점을 처음으로 명시적으로 인정했다. 성명서는 "그날 장웨이의 부적절한 비난과 태도에 대해 EMI는 회의 직후 아티스트에게 엄중한 질책을 내렸으며 장웨이 자신도 유감을 표시했다. 여기서 우리는 또한 화얼의 비판에 대한 배려에 감사를 표한다"고 밝혔다. 사과와 감사의 말씀을 전하고 싶다”고 전했다.

음원차트: 화얼 삭제

3월 15일 저녁 심사위원장 류환이 심사위원장을 맡았다. 다가오는 음악 차트에서는 Hua'er가 밴드 후보에서 제외될 것이라고 발표했습니다.

류환의 설명은 “'희스와스위시'의 저작권은 일본 소니뮤직과 동등하게 공유된다. 이는 화얼밴드의 앨범이 뮤직차트어워즈에 출품 당시 저작권 문제가 있었음을 입증하고, 신고된 저작권 소유자 정보는 실제 상황과 일치하지 않습니다. 선정 규칙에 따르면 이러한 문제가 있는 앨범은 제외되어야 합니다." Hua'er는 이전에 5개의 후보에 올랐습니다. 류환은 또한 화얼밴드만이 깊이 반성해야 할 것이 아니라는 견해를 내세워 지금까지 물의를 일으킨 '표절 의혹 사건'을 넘어 음악 시장의 책임을 재검토할 것을 당부했다. '화얼 사건'의 사회적 환경. 그는 "많은 사람들이 '표절'이 문제가 되지 않는다고 생각한다. 그런 달래기는 앞으로의 음악 발전에 대한 갈증을 해소하기 위해 독약을 마시는 행위라고 생각한다. 지금은 기분이 좋다. 이것이 오래 지속된다면 내 자신의 것"이라고 말했다. 점점 줄어들 것입니다.

”

전문가의 태도: “표절은 귀를 숨기고 종을 훔치는 것과 같다”

후난성 음악협회 회장 리샤오양과의 대화

이후 업계 관계자 중 누구도 그럴 수 없는 '표절 사건'이다. 음원차트 심사위원 왕샤오펑은 화얼의 발언을 '재난'이라고 표현하며 분노했다. 중요한 문제. 이는 본토 음악계에 재앙이다. "유명 음악 평론가인 Korqinfu는 화얼 밴드가 배워야 할 가장 중요한 교훈은 젊은이들이 유명해지고 엄청난 물질적, 허영심에 직면할 때 음악에 대한 진실성을 잃기 쉽다는 점이라고 믿습니다. 그는 또한 과도한 상업적 발전이

이 사건에 대해 전문 작곡가들은 어떻게 생각하는가? 그리고 전국 1급 작곡가, 리샤오양(Li Xiaoyang) '음악교육창작' 잡지 회장 ——

기자(이하 '기자'): 화얼밴드 표절 의혹 사건 업계 관계자로서 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요?

리샤오양(이하 '리'): 제 생각에는 화얼밴드의 표절 의혹이 아닐까요? 저작권에 대한 인식이 부족하고 기본적인 법적 인식이 부족하기 때문입니다. 팝 밴드가 앨범을 내고자 할 때, 그 작품이 독창적이지 않은 경우, 작품의 제목을 바꾸거나 다른 사람이 작곡한 곡을 개작하여 표절하는 경우가 있습니다. .이것은 완전히 바람직하지 않으며 모든 음악가는 이것을 경고로 받아들여야 합니다.

이제 중국음악저작권협회 및 관련 외국 음악 협회는 특정 국가의 음악 작품을 사용하는 경우 계약을 체결했습니다. 국내 어딘가에서 사용자는 저작권료를 협회에 지불해야 하며, 이는 해당 협회에 전달됩니다. 화얼의 표절이 사실이라면 문제는 심각한 수준으로 높아질 것입니다.

기자. : 음악계에서도 비슷한 일이 흔하지 않다고 생각하시나요?

Li: 이런 상황은 자주 발생하는데, 화얼처럼 표절 의혹 등이 있는 경우는 상대적으로 드뭅니다. 표절은 다른 학계에서도 널리 퍼져 있는데, 인터넷으로 검색해 보면 관련 논문이 나오고, 음악도 그 특유의 특징이 있다. 표절은 발에 총을 쏘는 것과 같습니다.

Q: 현재 중국 대중음악에 대해 어떻게 생각하시나요?

리: 저는 진지한 음악을 주로 창작하기 때문에 대중음악 창작의 현 상황에 대해서는 잘 모르겠습니다만, 표절 현상이 주로 발생하는 것은 일부 음악 때문인 것 같아요. 현재 창작자, 프로듀서, 공연단체 등은 단기간 내에 인기를 얻거나 상업적 이익을 얻기 위해서는 이러한 '지름길'을 취할 수 없으며 매우 위험하다는 점을 인식하지 못하고 있습니다. 억제 방법은 진실을 밝히는 것이 이를 방지하는 최선의 방법이라고 생각합니다. 이러한 사회적 행사를 통해 모든 사람의 법적 인식을 향상시킬 수 있습니다. 표절자는 자신의 표절에 대해 책임을 져야 하며, 표절을 당한 기업과 개인도 나서야 합니다.

게다가 중국의 대중음악은 확립된 전문학교의 지원을 받지 못하기 때문에 전통음악만큼 규모가 크고 단계적이지 않다는 점을 인정해야 합니다. , 일부 전문 대학에서는 이 문제에 주목하고 과목 설정에서 전통 음악과 대중 음악을 결합하려고 시도하기 시작했습니다. 예를 들어 상하이 음악원은 MIDI 음악 제작과 전자 음악을 통합하는 새로운 과목을 설정했습니다. .. 관련된 주제이기도 하고, 이것이 대중음악의 건전한 발전을 위한 지름길이라고 생각합니다.

변호사 의견: 침해 여부를 판단하려면 세 가지 주요 조건을 충족해야 합니다

위에서 언급한 화얼 밴드의 트랙이 모두 침해에 해당하는 경우, 이는 공민 또는 법조계의 저작권 문제와 관련되어 있습니다. 당사자가 소송을 제기하는 국가와 사건을 수리하는 법원에 따라 관련 법률에 충돌이 발생할 수 있습니다. 후난 자오양 법률 사무소의 Zhu Zhuoqi 변호사는 위 보고서를 중국 법률에 근거하여 분석했습니다.

화얼 밴드의 앨범에 포함된 트랙이 타인의 저작권을 침해하는지 여부는 세 가지 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 침해사실이 있는지 여부.

즉, 화얼악단은 원 편곡자의 허가 없이 타인의 민속 예술 작품을 표절했으며, 법률이 규정한 사용 조건을 준수하지도 않았습니다. 또한 이러한 침해는 공정 사용 및 법적 범주에 속하지 않습니다. 사용.

둘째, 화얼밴드의 행위가 불법인지 여부. 저작권은 절대적 권리입니다. 다른 사람이 저작물을 사용할 때 저작권법 및 기타 관련 법률 조항을 준수해야 합니다. Huaer Band가 법적 조항을 위반하는 경우 해당 행위는 불법입니다.

셋째, 화얼밴드의 주관적인 잘못이 있는지. 소위 과실이란 의도적 및 과실적 형태를 포함하여 침해 및 그 결과에 관한 침해자의 심리적 상태를 말합니다. 대부분의 저작권 침해는 고의적이거나 부주의한 경우가 있으며 이러한 주관적인 태도는 보상 금액에 영향을 미칩니다.

우리나라 법률에 따르면 저작권 침해 행위가 발생한 경우 침해자는 실제 손실을 계산하기 어려운 경우 권리자에게 실제 손실을 보상해야 합니다. 침해자의 불법소득에 따라 보상한다. 보상 금액에는 권리 소유자가 침해를 중지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 합니다. 권리자의 실제 손실 또는 침해자의 불법 소득을 확정할 수 없는 경우 인민법원은 침해 상황에 따라 50만 위안 미만의 배상금을 지급해야 합니다. 정신적 피해에 대한 배상을 청구할 수도 있으며, 배상액은 주로 침해 정황, 피해 결과, 지역 경제·문화 수준, 피해자의 상황 등을 고려해 판사가 결정합니다. 침해자.

팬 설문조사: 화가 났나요 아니면 무관심합니까?

좋아하는 노래가 표절됐다고 마음이 아프신가요? 당신이 가장 좋아하는 가수가 큰 실수를 했습니다. 그를 용서하시겠습니까? '화얼 표절 사건'에 대해 기자는 일부 시민들을 인터뷰했다.

시민 우이(직업:노동자) 화얼 멤버가 성명을 발표하자 “전임자들이 저지른 실수를 나도 많이 했다” 등의 반응을 보였다. '표절'이라고 말하지 않는다면 최소한 '실수'로 바꿔야 합니다. 표절은 표절입니다. 아무리 좋게 말해도 상관없습니다. 명확하게 할 수 있는 유일한 방법은 원본 출처를 명확히 표시하는 것입니다.

시민 어우양 루이(직업:미디어) 저는 노래만 좋아하고, 누가 썼든 상관 없어요. 솔직히 '화얼'이 널리 퍼지지 않았다면 이 노래들을 듣기가 쉽지 않았을 것 같다. 물론, 다른 사람의 음악을 악용하면 아이돌의 명예가 훼손되겠지만, 요즘 아이돌들은 대부분 그런 걸 요구하지 않기 때문에 더 이상 요구하지 않는다. 실망 같은 감정이 있어요.

시민 니윤(직업:공무원) 이제는 모두가 잘못을 안고 있을 필요가 없다고 생각합니다. 왜 우리는 다른 사람들에게 더 관대할 수 없습니까? 물론 화얼이 자신의 실수를 인정할 용기를 갖기를 바랍니다. (양청/텍스트)