지금 일부 의사들이 의료 윤리가 없는 이유는 무엇입니까?

이 질문은 한 문장으로 매우 간단하지만, 그 이유는 매우 복잡하여 답변이 얼마나 정확하다고 말할 수는 없습니다. 10년 정도는 자신의 견해에 대해 이야기해 보세요.

1. 확률적인 이유. 의사도 직업이고, 어느 직업에나 쓰레기는 존재합니다. 의료윤리가 있는 의사도 있고, 윤리가 있는 교사도 있고, 깡패인 경찰관도 있고, 폭리를 취하는 사업가도 있다. 과거, 현재, 미래의 모든 산업에 쥐똥이 있겠지만, 의사라는 직업이 사람의 생명과 직결되기 때문에 '화이트 닥터 엔젤'이라는 이름의 영향을 받아 사람들은 의사의 '도덕'에 대해 더욱 관심을 갖게 되었습니다. 전반적으로 의사들 사이에서 '비윤리적'인 사람들의 수는 다른 업계에 비해 그다지 눈에 띄지 않습니다.

2. 오해의 이유. 제 친지들의 경험을 포함해 의사의 행동에 대한 오해와 전문적인 의학 지식의 부족, 의사소통의 부족으로 인해 오해를 받는 상황이 많이 있습니다. 한번은 삼촌이 치통 때문에 의사를 찾아갔고 의사는 메트로니다졸을 처방했습니다. 삼촌은 지침을 읽고 메트로니다졸이 부인과 염증을 치료하는 데 사용된다는 것을 발견했습니다. 그래서 그냥 약을 버리고 돌팔이 의사를 욕했습니다. 실제로 메트로니다졸은 주로 혐기성 세균 감염을 표적으로 하는 약물이며 치과에서 매우 흔히 사용되는 약물이기도 합니다. 이것은 완전한 오해입니다.

3. 수입 이유. 비록 우리나라 대도시의 의사 수입이 현재 상당히 좋지만, 풀뿌리 지역과 일부 오지에서는 의사 수입, 특히 햇빛 수입이 그다지 높지 않다는 것을 인정해야 합니다. 하지만 의학은 평생 학습이 필요한 학문이기 때문에 학부 과정을 공부하는 데 5년이 소요됩니다. 따라서 의학을 공부하는 사람에게는 투자와 수익이 비례하지 않는 직업입니다. 풀뿌리 지역의 많은 의사들은 공장 근로자보다 한 달에 적은 돈을 벌지만 여전히 큰 의료 위험을 안고 있습니다. Maslow의 수요 이론에 따르면, 이 의사들은 최소한 먼저 배고프지 않도록 하기 위해 소득을 만족시키고 늘리기 위해 다양한 방법을 사용할 것입니다.

4. 제도적 이유. 우리 모두 알고 있듯이 우리나라에는 많은 의료 담당자와 장치 담당자가 있습니다. 특정 약물이나 장치를 사용할지 여부에 대한 최종 결정은 의사에게 있기 때문입니다. 모든 제약 및 장치 제조업체는 로비 의사에게 대표자를 보냅니다. 솔직히 이들 대표들의 권고를 누구라도 완전히 거부하기는 어렵다. 물론, 대부분의 의사들은 여전히 ​​자신들이 처방하는 약이 환자의 상태에 적합할 것이라는 결론을 가지고 있습니다. 그들은 단지 질병을 치료할 수 있는 여러 약 중에서 더 "저렴한" 약을 선택할 뿐입니다. 물론, 가난한 환자를 많이 만날 때 대부분의 의사의 처방도 매우 성실합니다. 나는 수년 동안 일해 왔으며 완전히 돈에 욕심이 많은 의사를 만났지만 실제로는 매우 드뭅니다. 우리는 모두 세상의 불꽃을 잡아먹는 평범한 사람들이고, 누구도 다른 사람에게 성인이 되어달라고 요구할 수 없습니다.

5. 의료보험 가입 이유. 우리나라 각 지방의 의료보험 제도는 의사가 약을 처방하는 것을 매우 엄격하게 제한하고 있습니다. 어떤 사람들은 자신이 아프지 않다는 것을 알면서도 의사가 아버지나 가족이 불편을 겪어 고혈압 약을 처방해 주기를 바랍니다. 한 번에 더 많은 약을 처방하고 싶지만 의사가 모두 거부했기 때문에 의사가 비윤리적이라고 꾸짖었습니다. 모두가 알고 있듯이 이는 의료 보험의 엄격한 요구 사항입니다. 만약 의사가 정말로 귀하의 필요에 맞게 약을 처방했지만, 의료보험 심사에서 밝혀졌다면, 3년 이내에 더 이상 약을 처방하지 못할 가능성이 매우 높습니다. 당신이 의사라면 감히 그럴 수 있겠는가?

일반적으로 중국의 대다수 의사들은 매우 힘들고 힘든 시간을 보내고 있습니다. 그들의 소득, 노고, 그들이 감수하는 위험은 보통 사람들의 상상을 초월합니다. 중국은 이렇게 큰데도 의사가 총 300만 명 정도밖에 안 되고, 그 중 절반 이상이 학사 이상의 학위를 갖고 있지 않습니다. 중국의 인구 1,000명당 의사 수는 선진국에 비해 훨씬 낮습니다.

당시 저는 임상의학을 공부하기 위해 대학에 다녔습니다. 당시 임상 전공은 최고 점수를 요구했고 일반 학생들은 시험에 합격할 수 없었습니다. 요즘에는 임상 전공을 공부하려는 사람이 거의 없으며 일부 대학에서는 수업료를 무료로 제공하기도 합니다.

지난해에는 의사국가시험에서도 소아과 의사들이 입학점수를 낮추는 등 인재 부족 현상이 심각했다.

자녀가 있다면 자녀가 의사가 되기를 바라시나요?

저자 소개: 남부의과대학(구 제1군의과대학)에서 임상의학을 전공했으며, 현재 의료 인터넷 산업에 종사하고 있습니다. 나는 의학 편집자로 일하던 중, 부모님의 친구들 사이에 끊임없이 퍼지는 건강 관련 소문에 영향을 받았고, 올바른 의료 및 보건 지식을 주변 사람들에게 널리 알리고 싶었습니다. 의학 지식이 없는 것도 문제가 아니지만, 믿을 만한 대중과학을 온라인에서 읽지 못하는 것은 큰 문제입니다.

저는 의사입니다. 제 의견을 말씀드리겠습니다.

1. 이 질문은 '편향적'인 질문으로, 많은 의사들이 의료 윤리가 없다고 오해하게 만들어 의사와 환자 사이에 갈등을 일으키기 쉽다고 생각합니다. 실제로 '의료윤리 없음'을 갖고 있는 의사는 극소수에 불과하며 대다수의 의사는 '의료윤리'라는 시험을 견딜 수 있다. 그러므로 질문을 “지금은 왜 의료윤리가 없는 의사가 소수 있는가?”로 바꿔보는 것이 바람직하다. ''이것이 더 정확할 것이며 대중을 오도하지 않을 것입니다.

2. 현재 의료윤리가 없는 의사가 왜 이렇게 적은 걸까요?

다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.

1. 사회 환경의 이유

(1) 경제는 급속히 발전하고 있지만 도덕적, 법적 건설 우수하지 않았습니다.

(2) 경제가 급속히 발전함에 따라 사람들의 경제적 소득 격차가 확대되었으며, 일부 사람들은 심리적으로 불균형을 이루고 직업윤리와 법률 및 규정을 무시합니다.

(3) 공무원부터 가난한 사람까지, 의사뿐만 아니라 각계각층에서 '직업윤리'가 부족한 사람은 거의 없다.

2. '의료윤리 부족'은 단지 작은 확률의 사건일 뿐이다

'숲은 크고, 온갖 새가 있다'는 말이 있다. 의사의 수는 엄청나고, 소수의 의사만이 "의료윤리가 없는" 것은 마치 정부에 부패한 관료가 몇 명 등장하는 것과 같으며, 이는 작은 확률의 사건입니다.

3. '의료 시장화'의 부작용,

(1) 의료가 시장에 도입되었으나 관련 법규가 지켜지지 않고, 몇몇 의사들은 이익을 추구하며 의료 윤리에 무관심합니다.

(2) 일부 의료기관은 경제적 이익을 우선시하고 '의료윤리'와 '의료직업윤리'를 완전히 무시해 의사들이 '직업윤리'가 아닌 금전적 수입에만 집중하도록 유도하고 있다.

4. 나쁜 언론은 세상이 불안해질 것을 두려워하여 일반적인 의료 분쟁을 대형 의료 사건으로 과장하여 의사와 환자 사이의 모순을 심화시킵니다. 이로 인해 사람들은 돋보기를 사용하여 의사와 의료 산업을 검사하게 되었습니다.

대부분의 의사는 생명을 구하고 상처를 치료하는 고귀한 직업을 선택할 수 있다고 생각합니다. 이는 적어도 의사가 친절하고 친절하다는 것을 증명합니다. 저는 먼저 우리 각자의 인간의 마음에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리는 가장 단순한 문제, 즉 우리 각자가 연민, 연민, 공감을 가지고 있다는 것에 대해 너무 많이 이야기하고 싶지 않습니다. 좋은 사람이든 나쁜 사람이든 소위 호랑이 독은 그 씨앗을 먹지 않습니다. 물론 의사로서 당신은 먼저 적어도 연민, 공감, 연민을 가져야 합니다. 이를 바탕으로 전문적인 의료기술도 갖추어야 합니다. 환자의 고통을 덜어 줄 수 있는 숙련된 기술이 있어야만 친절을 더 잘 발휘하여 생명을 구하고 부상자를 치료하며 대중에게 봉사할 수 있습니다. 그러나 사람들은 성인이 아니므로 누구도 실수할 수 없습니다. 의사라면 누구나 뛰어난 의술을 갖고 손끝에서 질병을 치료할 수 있기를 바랍니다. 그러나 우리 모두는 한 가지를 이해해야 합니다. 사람의 질병과 생명이 전적으로 의사의 손에 달려 있는 것은 아니라는 것입니다. 삶과 죽음은 운명에 따라 결정되고 부와 명예는 하늘에 있다는 말이 있습니다. 통곡물을 먹으면 우리 각자는 필연적으로 아플 것입니다.

아프면 의사를 만나 약을 복용하는 것이 불가피합니다. 그러나 일부 질병은 약을 복용해도 완전히 치료될 수 없기 때문에 모든 문제를 의사에게만 의존할 수는 없습니다. 의사와 협력해야만 좋은 결과를 얻을 수 있고, 그렇지 않으면 헛된 일이 될 것입니다.그러나 요즘 사람들은 이러한 상황을 전혀 모른다면 의학 상식이 전혀 다를 수 있습니다. 문제가 있으면 의사를 찾아야 하고, 의사는 스스로 치료해야 하지만 자신의 요인은 전혀 고려하지 않습니다. 일일 판매 과정을 기억하세요. 고객분들이 약을 사러 매장에 오시면 정말 답변하기 어려운 질문을 하시는 분들도 계십니다. 그들은 항상 묻기를 좋아합니다. 이 약을 복용하면 괜찮을까요? 이런 문제에 직면하면 정말 무력감을 느낍니다. 예를 들어 보겠습니다. 여러 사람이 함께 술을 마시는 것과 같습니다. 와인 몇 잔이 누군가를 100% 쓰러뜨릴 것이라고 보장할 수 있습니까? 사람마다 음주량과 알코올에 대한 반응이 다르기 때문에 이 질문에 대한 절대적인 대답은 없습니다. 어떤 사람은 와인 냄새에 취해버릴 수도 있고, 어떤 사람은 반 캐티를 마실 수도 있지만, 한 캐티는 다 똑같다고 말할 수 있나요? 마약의 경우도 마찬가지다. 이것은 페니실린과 같습니다. 어떤 사람들은 알레르기가 있지만 어떤 사람들은 알레르기가 없다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 어떤 문제를 설명할 수 있습니까? 따라서 각 개인의 요인과 신체적 요인에 따라 약물에 대한 반응과 약물이 미치는 영향이 결정됩니다. 따라서 의사에게 문의하면 이 문제에 대해 100% 보장해 주지는 않습니다. . 의사의 치료에도 동일한 원칙이 적용됩니다. 바로 이런 요인 때문입니다. 이것이 바로 일부 환자가 의사에 의해 매우 좋은 결과로 치료를 받는 반면, 다른 환자는 평균적인 결과로 치료를 받는 이유입니다. 그러므로 일상생활에서 우리는 의사의 의료 기술이 좋지 않다고 생각하여 불합리하게 문제를 일으키는 환자들을 만날 수 있으며 심지어 의사의 개인 안전에도 영향을 미칩니다. 이것은 정말로 의학에 대한 무지입니다. 우선, 어떤 의사도 환자를 나쁘게 치료하려고 하지 않는다는 점을 확실히 합시다. 모든 의사가 그렇듯이 그는 환자를 치료하고 싶어하지만 때로는 자신의 능력에 따라 한계가 있을 수도 있고, 그의 기술이 그의 기대에 미치지 못할 수도 있습니다. 물론 절대적인 것은 없습니다. 우리 삶에는 도덕성이 나쁜 의사들이 있습니다. 그들의 기술은 평범하지만 의료 윤리는 부패합니다. 이는 또한 국민의 감정에 심각한 상처를 입혔습니다. 그것은 또한 약간의 오해를 불러일으킬 것입니다. 시간이 지남에 따라 쥐가 수프 냄비를 망친다고 합니다. 의료계 전반에 걸쳐 의사의 이미지가 훼손됐고, 의사의 의료윤리가 형편없다는 생각이 들게 됐다. 물론 이는 극히 소수에 불과하며, 대부분의 의사들은 여전히 ​​직업윤리를 갖고 있기 때문에 이 문제에 대해 논평할 때 의사 개개인의 도덕성이 타락했다고 해서 이를 완전히 부정해서는 안 됩니다. 우리 의사들 대부분은 여전히 ​​생명을 구하고 부상자를 치료하기 위해 최선을 다할 수 있다는 것을 알아야 합니다. 나는 우리가 모든 일에 있어 다른 사람의 입장에서 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 고객으로서, 환자로서 의사의 입장에서 생각해야 하듯이, 의사도 환자와 환자의 입장에서 좀 더 생각해야 한다는 입장에서 모순은 자연스럽게 해결될 것이라고 생각합니다. 사실 의료인으로서 아직도 의사로서는 정말 쉽지 않은 일이라고 말씀드리고 싶습니다. 특히 외과의사는 수술을 할 때 왜 수술 동의서를 작성해야 합니까? 의료사고를 예방하기 위해서입니다. 조심하지 않으면 사람의 생명을 잃을 수도 있고, 사람의 생명은 하늘보다 위대합니다.

사실을 객관적이고 공정하게 진술하는 것이 필요하다고 생각합니다. 어느 업계에나 진지하고 책임감 있는 사람이 있는 반면, 비양심적이고 비양심적인 사람도 있다고는 누구도 장담할 수 없습니다. 당신이 일하고 있는 업계에 나쁜 사과와 쥐가 있습니까? 사실을 은폐하고 남을 속이기보다는 모두의 양심에 따라 사회 분위기가 유지되어야 한다. ? 개인적으로 저는 의료윤리와 의료기술을 ​​갖춘 의사를 찾으면 그 사람을 널리 알리고 존경해야 한다고 생각합니다. (그를) 의료계에서 퇴출시키세요. 의사라는 직업이 계속해서 환자에게 해를 끼치고 의료계를 정화하는 일은 용납될 수 없습니다! 사람들에게 안전한 의료 환경을 제공하십시오.

실제로 의료윤리 개념에 관해서는

환자와 의사가 서로 다른 이해를 갖고 있고, 그 오류도 크다.

의사가 환자를 진료할 때 진지함을 느끼고, 오진이나 누락 없이 환자를 치료할 수 있다는 것이 의료윤리이다.

하지만 환자들은 병원에 대한 불만, 등록에 대한 불만, 간호사에 대한 불만, 비용에 대한 불만, 심지어는 자신의 삶에 대한 압박감까지 여러 개인적인 부정적인 감정과 의료윤리를 혼합하는 경향이 있습니다. 소위 '의료윤리'에 전념하고, 이 '의료윤리'를 이용하여 의사에게 요구하는 것은 정말 불공평합니다.

의사는 정말 환자만 치료할 수 있고, 환자만 잘 치료할 수 있는 것이 최고의 의료윤리라고 생각합니다.

다른 요구 사항이나 불만 사항에 대해서는 의사에게 화를 내서는 안됩니다.

나쁜 사과도 있을 수 있다는 점을 배제할 수는 없지만 대부분의 의사들은 여전히 ​​선한 마음을 갖고 있다.

한의학이든 서양의학이든 의술을 행하여 덕을 쌓는다면 의사인 한 가장 덕이 있는 사람이다.

목에 걸고 있는 칼집은 파운드당 의료윤리 비용이 얼마인가요? !

도덕적인 암캐들은 "의사는 의학적 윤리가 없다"라는 캐치프레이즈를 즐겨 사용합니다. 의사는 왜 의료윤리를 가져야 합니까? !

질병을 치료하고 생명을 구하는 것은 의사의 당연한 의무입니다. 월급 3000달러를 받는 사람이 언제든지 환자에게 의료비를 선지급할 필요는 없습니다. 돈이 부족한 것이 환자의 문제입니다. 의사를 가혹하게 비난하는 것이 도움이 됩니까? 의료비를 지불하는 사람이 없다면 의사는 어떻게 의료비를 선지급할 수 있습니까?

수동 정복술을 받은 관절 탈구 환자는 처음에는 비용을 지불하지 않았고, 두 번째에는 지불하지 않았으며, 세 번째에는 90위안을 지불해야 했습니다. 이어 그는 의료윤리가 없고 터무니없는 의료비를 요구하는 의사를 꾸짖었다. 이것들은 모두 당신이 익숙해진 것들입니다.

기계가 고장나면 전기기사에게 수리를 요청하면 10위안이 들지만, 엔지니어에게 수리를 요청하면 15만 위안이 든다. 하지만 전기기사에게 수리를 맡기면 수백, 심지어 수천만 달러짜리 기계가 폐기될 수도 있습니다.

환자의 몸을 닦는 데는 몇 달러, 개를 목욕시키는 데는 수백 달러가 든다. 의료진의 노동 가치가 전혀 반영되지 않았다. 구조약 Cidilan의 처음 몇 센트는 미미한 수준이었습니다. 의사가 "리베이트"를 받는 것을 방지하기 위해 구조약은 이제 각각 90위안의 가치가 있습니다. 가격은 앞으로 인상될 예정입니다.

왜 일부 의사들은 의료윤리가 없나요? 의사들은 질병을 치료하고 사람을 살리는 것에만 관심을 갖고 자신을 완전히 무시하고 과로로 죽기 때문에 의료 윤리가 무슨 소용이 있겠습니까? 좋은 가격에 팔 수 있을까요? ! 도덕적인 개년과 의료윤리에 대해 이야기하고 있다면 시간을 좀 더 들여 환자 몇 명을 더 구해 보는 것은 어떨까요?

이 질문은 부정적인 질문입니다. 밤낮을 가리지 않고 의료진이 매우 헌신적이고 헌신적이라는 점을 생각해보십시오. 응급환자 구출을 위해 적극적으로 응원하고 있는 이들도 있다. 이미 죽음의 문턱에 놓인 사람을 구하는 것은 불가능하고, 신조차도 구출할 수 없다.

윤리적이어야 합니다. 어떤 산업이든 도덕적인 문제는 존재합니다. 이는 성격과 관련이 없습니다. 병원은 의사는 물론이고 누구나 웃을 수 없는 곳입니다. 치료 계획을 고려하고, 진료 기록을 작성하고, 환자 가족의 질문에 답변하는 등 항상 환자를 대하고 있습니다. 의사가 줬어요! 그러나 그는 결국 자신의 회복이 여전히 의사들로부터 이루어져야 한다는 사실을 망각했습니다.

왜 일부 의사들은 의료 윤리가 없습니까? 이 질문을 해서는 안 됩니다. 오늘날 각계각층에 부도덕한 사람들이 많고, 사회에는 훨씬 더 많은 사람들이 있습니다. 그 사람들 중에는 좋은 사람, 중간 사람, 가난한 사람, 위쪽, 중간, 아래쪽이 있습니다.

어떤 사람들은 메스를 사용해 돈을 요구하기도 하고, 어떤 사람들은 환자에게 해를 끼치기 위해 후한 처방을 내린다. 그러나 교육 분야에서 아동을 학대하는 사람들도 있고, 스포츠 분야에서 휘파람을 불며 팀의 명예를 훼손하고 국민들 사이에서 산업의 위상을 파괴하는 악당들도 있습니다.

하지만 한 사람이 나쁘다고 해서 팀에 좋은 사람이 없다는 것은 아니다. 대지진 당시 가장 먼저 달려간 의료진은 30명이 넘는 의료진이 환자를 구출하기 위해 목숨을 바친 사건이다.

대부분의 의사들이 의료윤리가 없다면 왜 그토록 많은 사람들이 진료를 위해 병원을 찾는 걸까요? 도덕적인 새끼들이 이것을 설명할 수 있을까? 실제로 많은 정책이 도입된 후 빨간 봉투 리베이트는 점차 사라졌습니다! 왜 그런 말을 합니까? 큰 병원의 의사들, 솔직히 말해서 사람들은 이런 것들을 더 이상 경멸하지 않습니다. 아르바이트로 강의하고 상담하고 침을 놓는 것이 빨간 봉투와 리베이트를 받는 것보다 훨씬 낫습니다! 일차병원은 어떻습니까? 애초에 환자가 많지 않고, 의료보험의 제한으로 인해 의료보험 하에 기초의약품을 홍보하면 기본적으로 빨간 봉투의 경우 현지 관습 및 습관과 관련이 있습니다. 빨간 봉투를 주지 않으면 정말 불편합니다. 결국 이것은 작은 일입니다. 빨간 봉투를 주는 의사가 더 책임감이 있다고 생각하는 사람들도 있을 것입니다. 이렇게 말하면 태도가 좋아질 것이라는 것은 사실이고 인간의 본성이지만 여전히 그것을 대하는 방법은 원칙에 대해 부주의할 수 없습니다. 그렇지 않으면 뭔가 잘못되면 증거가 뒤집히고 당신을 기다리고 있습니다!

단순하게 유지하세요. 강제로 생존하세요! 환자들은 국내외 의료환경 정책을 비교하는 것을 좋아합니다. 의사의 업무량과 수입도 비교해보세요. 미국의 의사는 하루에 5~8명 정도의 환자를 진료하는데, 우리나라의 3차 병원의 외래환자는 약 60명 정도를 진료합니다. - 하루 80명의 환자. 외국 의사의 평균 수입은 연간 80만~100만 위안인 반면, 우리나라의 평균 수입은 20만~30만 위안 정도이다. 게다가 우리는 승진, 과학 연구, 의료 보험, 의사-환자 관계 등의 압력에 직면해야 합니다. 진정한 의도를 유지할 수 있는 사람들은 의료 윤리를 잃은 사람들에게 매우 존경스럽다고 말할 수 있습니다. 동의하지 않지만 바꾸면 나야. 매일 7시에 출근해서 수술을 위해 하루 10시간 이상 서서 밤 늦게 집에 오면 휴일은 없을 것 같아. 한 달 동안 지속될 수 있습니다.