쓰레기 행세를 하며 펜에 온갖 물건을 채워 넣습니다.

구성 점수가 이상적이지 않고, 단기간에 구성 수준을 크게 향상시킬 방법을 찾지 못했습니다.

구성 점수가 겨우 적당한 수준인데, 그래도 더 높은 단계로 올라가고 싶지만, 가만히 서서 병목 현상을 뚫지 못하고 있을 수밖에 없다.

사실 좋은 글을 쓰지 못한다고 해서 그 시대의 많은 위대한 작가들이 문학적 축적을 많이 하지 못했다는 것을 의미하는 것은 아니다. 당신에게 어울립니다.

모두가 쓴 에세이를 보면 대부분이 글을 잘 못 쓰는 이유는 그들이 묘사하는 내용이 주제와 어긋나는 경우가 많거나, 800자 전체가 헛소리로 가득 차 있기 때문이고, 실제로 실제 가치가 있는 문장은 없습니다.

선생님께 감동을 줄 수 있는 좋은 문장을 쓸 수 없으니 인용하는 방법을 택하는 편이 나을 것 같습니다.

수년 동안 소설을 읽은 후에는 "적용 방법을 배우십시오"라는 관용구가 무엇을 의미하는지 모두가 알아야 합니다. 조금이라도 좋은 문장을 작문에 쓸 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 이러한 기술을 인용이라고 합니다. 적절히 인용하면 작문 점수를 어느 정도 높이는 것은 어렵지 않습니다.

많은 네티즌들이 작곡에 '쓰레기 행세' 같은 문장을 쓰며 연습을 했고, 모두의 퍼포먼스를 보면 여전히 매우 만족스러운 결과를 얻었다.

제 작문에 Hechowski의 'Back View'를 포함시켰습니다. 작문이 만점을 받았을 뿐만 아니라 선생님께서도 제가 쓴 글이 정말 좋다고 칭찬해 주셨습니다.

호조스키의 '배경'은 대부분 코믹하지만, 인용할 수 없다는 뜻은 아니다.

이 네티즌의 반응으로 볼 때, 인용에 성공했어야 합니다.

아마도 많은 독자들이 인용하지 않는 이유는 헤조프스키가 『뒷모습』을 썼을 때 0점 에세이로, 어떻게 자신의 실력을 향상시킬 수 있는지에 불과하기 때문일 것이다. 구성은 어떻게 되나요?

사실 이 글에는 "사람의 이미지와 기질은 모두 자기 자신에게 매우 중요하다", "내가 표현하고 싶은 것이 누구에게나 매우 중요하다" 등 좋은 문장이 아직 많이 남아 있다. 나." 아직 감정이 많다" 등의 반응을 보였다.

기꺼이 사용하는 한, 인용하지 못할 좋은 문장은 없습니다.

모의고사 때 '쓰레기 행세', '야생', '글로벌 대학 입시' 문장을 동시에 에세이에 썼다. 결국 에세이 점수만 감점됐다. 2점씩.

이 네티즌은 인용할 때 '나쁜 선비'의 문장만 쓸 수 있다는 뜻은 아닙니다.

당신이 읽은 소설 속 문장이 꽤 좋다고 느껴진다면 적절한 인용문을 사용하면 된다.

단, 질문의 의미와 맞지 않는 일부 문장을 인용하지 않는 것이 매우 중요하다는 점에 유의해야 합니다.