샤오미가 로고를 바꾸는 데 200만 달러를 썼다고? 이 휴대폰 회사들도 이전에도 바뀌었는데, 눈치채셨나요?

최근 샤오미가 로고를 바꾸는 것에 대해 많은 이야기가 나오고 있는데, 샤오미가 일본 디자이너를 찾아서 200만 달러를 썼다고 주장했지만, 결국은 로고의 직각 프레임만 교체했을 뿐입니다. 브랜드 로고. 많은 네티즌들은 Xiaomi가 돈을 헛되이 썼다고 생각합니다. 최근 생방송에서 레이준 자신도 이에 응할 수밖에 없었다고 그는 직각이 둥글게 변했을 뿐만 아니라 '샤오미'의 글자 간격과 글자 폭도 달라졌다고 말했다. 아직도 사지 마세요. 저는 이 새로운 로고가 200만 달러의 가치가 있다고 생각하지 않습니다.

사실 주요 휴대폰 제조사들에게 로고를 바꾸는 것은 흔한 일이다. 현재 시중에 나와 있는 주류 휴대폰 제조업체들은 기본적으로 로고를 변경했지만 이를 공개하지 않았습니다. 샤오미가 이번에 로고를 바꾸면서 홍보비만 200만 달러 이상을 절약했다는 사실은 다들 알고 계시죠? 따라서 샤오미가 지출한 200만 달러는 마케팅 효과 측면에서 여전히 가치가 있습니다. 이제 문제는 다른 제조업체가 "조용히" 변경한 이러한 로고를 얼마나 많은 사람들이 감지할 수 있는가 하는 것입니다.

첫 번째는 화웨이다. Huawei의 로고가 국화처럼 생겼기 때문에 Huawei는 항상 "국화 공장"으로 불려 왔으며 Huawei도 로고를 변경했습니다. 샤오미의 로고 변경 사항에 비해 화웨이의 변경 사항은 국화의 색상과 글꼴만 수정한 것뿐입니다. 이전의 고광택 그라데이션에서 완전한 단색으로 변경된 것은 무엇입니까? 화웨이의 변화를 생각해 보세요. 웨이브 수정의 가치는 얼마입니까?

또한 '국제 메이저 제조업체'삼성도 로고를 변경했습니다. 이전에는 삼성 로고가 타원형 파란색 배경에 SAMSUNG이라는 글자가 흰색으로 있었고 오른쪽 하단에 파란색 한글이있었습니다. 모서리. 이제 삼성의 로고는 별다른 트릭 없이 단순히 파란색의 SAMSUNG입니다. 이러한 변화로 인해 삼성은 더욱 "국제적"이 되었습니다. 또한 이러한 주요 제조업체의 아이콘이 점점 더 단순해지고 있음을 알 수 있습니다.

그리고 오포(oppo)와 비보(vivo) 두 형제가 있습니다. 실제로 로고도 변경되었지만 변경 사항을 감지하기가 더 어려울 것입니다. 우선 oppo는 주로 연한 녹색 기본 이미지를 진한 녹색으로 변경한 다음 글꼴을 변경했습니다(p는 unsealed에서 sealing으로). 반면 vivo는 단어 사이의 간격을 변경하면 글꼴 색상을 연한 파란색에서 진한 파란색으로 변경했습니다. 더 확장되면 구체적으로 비교하지 않으면 누구도 실제로 감지할 수 없습니다.

마지막으로 더욱 강력한 애플이 있다. 애플은 역사가 매우 길기 때문에 자연스럽게 로고도 여러 번 바뀌었지만, 어떻게 바뀌든 우리는 일반적인 규칙을 찾을 수 있다. 이러한 회사의 아이콘은 항상 복잡한 것에서 단순한 것으로 바뀌는 과정을 가지고 있습니다. 왜냐하면 대기업으로서 로고는 자연스럽게 가능한 한 단순해야 하기 때문입니다. 왜냐하면 이것이 기억에 더 도움이 될 것이기 때문입니다.