미국과 러시아는 왜 관계가 좋지 않나요?

영국, 독일, 프랑스는 모두 미국과 좋은 관계를 맺고 있지만 적어도 러시아와 미국의 관계만큼은 아닙니다. 왜 러시아는 영국, 독일, 프랑스처럼 NATO에 가입하지 않습니까? 국가 간 관계는 국익이 최우선이었다. 당시 영국, 독일, 프랑스, ​​미국은 표면적으로는 제2차 세계대전 이후 세력이 멀어 경쟁할 수 없었다. 미국보다 열세였고, 소련은 강대했고, 유럽에는 철의 장막이 무너졌습니다. 동유럽의 많은 나라들이 사회주의가 되었습니다. 이념적 격차로 인해 그들은 어디에서나 미국의 지원을 받아들이고 미국에 고개를 숙이게 됩니다. 60년이 넘는 발전 끝에 그들은 점차 세력을 회복하고 주권을 각성했으며 점차 경제적, 정치적으로 미국을 없애고자 하여 동맹(유럽연합 등)을 형성하여 점차 통제력을 벗어났다. 미국의. 그러나 소련의 군사력은 너무 막강하고 가까워서 잠도 잘 못 잘 수 있었고, 밥도 잘 먹을 수 없었다. 나중에 러시아로 쪼개졌으나 여전히 군사강국이군요 유럽대륙은 모두가 작은 나라라고 하셨는데 러시아가 이렇게 강하고 막강하니 누가 겁내지 ​​않겠습니까? NATO의 동쪽 확장을 수행합니다. 러시아는 다수의 독립국가, 즉 러시아연방으로 구성되어 있으며, 서방이 반란을 일으키고 러시아를 분열시킬 것을 우려하고 있다. 국가 안보를 위해 러시아는 반격만 할 수 있습니다. 러시아가 NATO에 가입하면 서방 국가의 제한을 받게 됩니다. 소련은 이 문제를 해결했다. 많은 러시아인들은 강대국의 환멸을 받아들이지 못하고 세계 초강대국으로 돌아가기를 원했다. 미국은 단극 세계를 원한다. 유럽을 보면 두려울 것이 아니다. 그러나 러시아는 여전히 군사력이 강하다. 당연히 러시아와 미국의 갈등은 여전히 ​​존재한다. 마치 제1차 세계대전 당시 영국과 독일이 세계 패권을 놓고 경쟁하는 것과 같았습니다. 현재 영국, 독일, 프랑스는 이라크, 아프가니스탄 등에 병력을 증파하는 등 모든 면에서 미국에 복종하지 않고 있다. 그들도 갈등을 겪고 있지만, 2차 갈등을 1차 갈등으로 심화시키기 전에는 2차 갈등을 심화시키지 않는 것이 좋다. 문이 해결되었습니다