미국은 왜 감히 일부 작은 나라만 공격하고 큰 나라에는 군대를 보내지 못하는가?

미국은 세계에서 가장 큰 군사력을 가지고 있지만 일부 작은 나라만을 감히 공격할 뿐입니다. 왜냐하면 미국은 작은 나라들과 싸우는 것이 빠르고 단호할 수 있기 때문입니다. 적고 쉽게 목표를 달성할 수 있습니다. 우선, 현대 전쟁은 싸우기 어렵지만 미국은 매우 똑똑합니다

오늘날 세계적으로 기본적으로 대규모 전쟁은 없고 미국 같은 나라는 대부분 전쟁이 없다는 사실을 보세요 작은 나라와 싸우고 큰 나라와 전쟁을 하지 않을 것입니다. , 작은 나라와 전쟁을 하면 일정한 이익을 얻을 것입니다. 그렇지 않으면 미국은 작은 나라와 헛되이 전쟁을 하지 않을 것입니다. 이러한 작은 나라들은 결정적인 승리를 거둘 수 있고 동시에 주변국들을 억제할 수도 있으며 그 과정에서 모두가 미군의 위력이나 미군의 새로운 무기를 목격했기 때문에 이러한 전시를 통해 무기수출에도 중요한 역할을 하게 될 것이다. 둘째, 주요 국가는 모두 연결되어 있고, 한 번의 움직임이 전신에 영향을 미친다.

요즘에는 많은 국가들이 서로 연결되어 협력 관계를 맺고 있다. 예를 들어 영국과 같은 나라도 있다. 그리고 프랑스와 러시아 반대파이지만 그들은 또한 서로 협력합니다. 따라서 심각하고 명백하게 반대편에 있는 이 큰 나라들은 서로 적대적이지만 결코 전쟁에 참여하지 않고 경쟁을 위해 약간의 경제적 조치만 취할 것입니다. , 미국처럼 상대국에 경제제재를 어느 정도 가하고, 불편하면 그걸로 만족하는 영리함이다.

이 큰 나라들 사이에 전쟁이 일어나면 많은 국가들이 개입하게 될 것이고, 이는 모든 측면에 영향을 미치게 될 것입니다. 오늘날은 경제 세계화이고, 가장 먼저 타격을 받는 것은 세계 경제의 격동입니다. 현대전에서 여러 나라의 첨단 무기와 장비는 점점 더 세계 구조의 변화에 ​​영향을 미치고 심지어 여러 나라의 멸망으로 이어질 수도 있습니다. 이는 전쟁 이후에 가장 현명하지 못한 일입니다. , 미국과 같은 대국의 경제는 필연적으로 거꾸로 갈 것입니다. 결국 강대국이 전쟁을 하면 양측 모두 패하고 남에게도 해를 끼치게 되고, 미국은 그런 짓을 하지 않을 것이다.

미국은 강대국을 도발하지 않을 것이다. 세계적으로 명성이 높으며, 군사력으로는 그런 나라와 경쟁하지 않을 것이다. 결국, 미국이 가장 강하다고 생각했을 때 북한을 공격한 것은 과거의 실수에서 얻은 교훈이다. 그러나 그때부터 무적이 아니라는 사실도 알게 됐다. 나중에 베트남을 공격했을 때 한 번의 공격으로 20명을 격파했고, 사상자 수도 많았고, 전쟁 비용도 많았다. 이는 자국의 힘을 낭비하는 일이었습니다. 이러한 경험 덕분에 미국은 다시는 그런 어리석은 행동을 하지 않을 것입니다. 결론

그래서 작은 나라를 공격하는 것은 세계 구조에 영향을 미치지 않을 것이고, 세계 경제에도 영향을 미치지 않을 것이며, 여전히 일정한 이익을 얻을 수 있을 것입니다. 미국의 경우 가장 안전한 방법은 주로 적은 비용이 필요합니다.