성인 자녀가 노부모와 가까이 살거나 함께 살도록 장려하는 '신시대 노령노동 강화에 관한 중국 공산당 중앙위원회와 국무원의 의견'에 대해 어떻게 보십니까?

노후를 책임지는 것은 아이들이다. 이는 세계적인 추세다. 국가 정책은 이를 장려하고 지원해야 하며, 실질적이고 효과적인 지원을 제공해야 합니다.

가까운 곳에 살면서 함께 생활하면 노인들의 노년 삶의 질이 크게 향상될 것입니다.

우선 아이들을 돌보면 노인들의 생활 여건이 좋아질 것이다. 노인과 자녀가 서로 떨어져 있고 돌봄이 부족하다면 삶의 질과 수명은 확실히 저하될 것입니다. 이는 평균 수명에 직접적인 영향을 미치게 되지만, 이는 노화의 영향을 어느 정도 늦출 수 있지만, 이는 조용하고 체계적으로 노화를 포기하는 것입니다.

둘째, 가족관계도 굉장히 중요해요. 중국 사람들은 한 지붕 아래 사는 4세대를 중시합니다. 노인과 젊은이가 함께 사는 것은 정서적으로 더 만족스럽고 사회적 기능은 더 천천히 저하되는 것입니다.

중국의 인구 이주 패턴으로 볼 때 자녀의 직업, 경제적 수입, 생활, 손주가 모두 대도시에 있으며 소위 노인 생활을 장려하기가 어렵습니다. 인근은 노인들이 대도시로 이주하도록 장려하는 것을 의미합니다. 대도시에서의 생활은 쉽지 않습니다. 노인들은 더 많은 주택이 필요하고 도시의 요양원은 더 비쌉니다. 많은 사람들이 무력한 경우가 많습니다. 그러면 전기요금 차등화, 토지공급, 주택정책, 용적률 정책, 도간 의료보험 정책, 부동산세 정책 등 일련의 조치를 통해 장애를 제거하고 중년 자녀의 꿈 실현에 도움을 줄 수 있을 것입니다. 노인들이 그들과 함께 움직인다.

이 중에서 가장 중요한 것은 토지 및 주택 정책이다. 가장 극단적인 경우에는 양쪽에 노인 4명에 어린이 3명, 중간에 중년 부부가 있어 한 가족당 9명으로 구성하므로 매우 큰 집이 필요합니다. 또한 면적뿐만 아니라 주택 유형 측면에서도 새로운 요구 사항이 제시됩니다. 그렇다면 용적률이 낮은 주택, 심지어는 노인요양에 적합한 빌라는 필연적인 논리적 결론이다. 그렇게 극단적이지는 않더라도 6인 가족인 부부, 노인 2명, 자녀 2명의 주택 수요는 아파트 규모와 면적 측면에서 3인 가족의 주택 수요와 완전히 다릅니다. 그 이면에는 토지, 주택, 전기요금 단계별 지원, 심지어 아직 시행되지 않은 부동산세 정책까지 포함됩니다.

물론 근처에 산다는 개념이 반드시 함께 산다는 뜻은 아니다. 근접성의 개념은 집중적이고 대규모의 노인돌봄과 모순되지 않으며, 소위 '국가의 노인돌봄'인 국가복지정책의 지원과도 모순되지 않는다. 국가가 노인들에게 돌봄을 제공하더라도 자녀가 살고 있는 도시의 요양원에서 생활하는 것은 노인들의 삶의 질을 크게 향상시킬 것입니다. 말할 필요도 없이, 자녀가 1년에 한 번만 방문할 수 있는 노인 요양원의 상황이 어떨지는 말할 필요도 없습니다. 인근 요양원에 거주하려면 보다 편리하고 폭넓은 주 간 의료보험 정책이 필요하며, 이를 위해서는 최고 수준의 정책 지원이 필요합니다.

물론 노인을 부양하는 것은 중화민족의 전통적 미덕이지만 삶은 현실이기 때문에 많은 중년층은 부모와 함께 또는 같은 도시에서 살고 싶어하지 않을 수도 있다. 그러나 어떤 경우에도 성인 자녀가 근처에 살거나 노부모와 함께 살도록 장려하는 정책을 사용하고, 그들의 어려움과 어려움을 해결하기 위한 정책을 사용하는 것은 윤리적이고 좋은 거버넌스의 한 형태이며 논의되고 대응되고 실행되어야 합니다.