인도와 파키스탄은 왜 자원이 거의 없는 고지대인 카슈미르를 위해 목숨을 걸고 싸우고 있습니까?

실제로 1947년 인도와 파키스탄이 분리된 이후 카슈미르는 인도와 파키스탄 간의 장기적인 갈등의 직접적인 계기가 됐다. 인도와 파키스탄 사이의 거의 모든 전쟁은 카슈미르 주권 문제를 둘러싸고 시작되었습니다.

카슈미르는 주로 산간지역으로 해발 4,000m 이상으로 세계 최고봉인 에베레스트산보다 낮을 뿐이며 낮은 계곡은 대부분 황무지와 사막이다. 지형이 가파르고 환경이 열악해 사람이 살기에 적합하지 않다고 할 수 있다.

(황폐한 카슈미르)

카슈미르는 산을 제외하면 황무지와 사막에 불과하고 경제적 가치도 없는데 왜 인도와 파키스탄이 이를 두고 사투를 벌이는가?

1. 인도와 파키스탄의 분할로 인한 식민지 유산.

제2차 세계대전 이후 영국의 식민지 체제는 무너졌다. 영국령 인도 지역의 독립을 요구하는 목소리가 점점 커졌습니다. 마지막 영국 총독인 마운트배튼은 인도와 파키스탄의 분할을 위한 "마운트배튼 계획"을 제안했습니다.

'마운트배튼 계획'에 따르면 힌두교도가 지배하는 지역은 인도에, 이슬람교도가 지배하는 지역은 파키스탄에 할당됐다. 당시 카슈미르의 무슬림 인구는 77%에 이르렀고, 이들 사람들은 파키스탄에 합류하는 경향이 있었지만, 카슈미르를 통치한 현지 왕자들은 인도에 합류하기를 원하는 힌두교도였다. 양측은 서로 대립하고 있었고, 영국군이 완전히 철수할 때까지 카슈미르의 소유권은 해결되지 않았습니다.

인도와 파키스탄이 분리된 후, 인도와 파키스탄이 카슈미르의 주권을 두고 치열한 싸움을 벌이면서 제1차 인도-파키스탄 전쟁이 발발했다. 1949년 1월, 유엔 인도 및 파키스탄 위원회 회원들은 양측에 총격을 중단하고 국민들이 스스로 선택할 수 있도록 국민투표를 실시할 것을 촉구하는 결의안을 통과시켰습니다. 인도와 파키스탄은 공식적으로 총격을 중단했습니다.

이후 카슈미르는 인도 통제 지역과 파키스탄 통제 지역으로 나뉘었고, 양측은 각자의 지역에 지방정부를 설립하게 됐다.

1971년 12월, 동파키스탄의 파키스탄 탈퇴를 인도의 지원으로 인해 제3차 인도-파키스탄 전쟁이 시작됐다. 인도는 파키스탄이 통제하는 카슈미르 지역을 점령했다.

이후에도 양국은 카슈미르 지역에서 계속해서 총격전을 벌여 양측 모두 막대한 손실을 입었다.

영국이 마운트배튼의 인도-파키스탄 분할 원칙을 고수했다면 이슬람교도가 77%인 카슈미르는 파키스탄에 할당되어야 하고, 이후 인도-파키스탄 분쟁은 발생하지 않을 것임을 알 수 있다. .

(인도-파키스탄 전쟁)

2. 카슈미르의 전략적 가치.

국제적인 관점에서 보면 인도와 파키스탄 사이에 끝없는 분쟁을 빚어온 카슈미르는 아프가니스탄과 케림을 장악한다면 아프가니스탄 못지않게 중요한 전략적 위치를 차지하고 있다고 할 수 있다. 당신은 또한 남아시아, 중동 및 유럽의 땅을 통제하게 될 것입니다.

파키스탄이 카슈미르 전역을 장악하게 된다면 인도의 아프가니스탄, 중동, 중앙아시아 등으로의 진출 야망은 완전히 차단될 것이다. 남아시아 패권의 꿈은 여기서 그칠 것이다. 파키스탄은 동부 강대국과의 전략적 협력을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 카슈미르를 활용해 수도 이슬라마바드의 안보를 보장하기 위한 완충방어지대를 구축할 수도 있다.

카슈미르가 인도의 손에 넘어가면 파키스탄의 바다 접근이 차단될 위험에 직면하게 된다. 중앙아시아와 유럽으로 영향력을 확대했다.

(인도 건국의 아버지 네루)

3. 수자원 문제.

물은 생명의 근원이라는 점에서 물의 중요성을 보여준다. 지형으로 인해 히말라야 서쪽 봉우리의 눈이 녹은 물은 인도가 통제하는 카슈미르 지역으로 흘러 인더스 강의 수원을 형성합니다. 인더스강은 길이 3,200km로 파키스탄 전역을 관통하며 파키스탄 국민의 일상생활과 식수, 농업용 관개에 가장 중요한 수원이다.

카슈미르가 인도에 완전히 점령된다면 파키스탄의 물 공급은 인도가 완전히 통제하게 된다. 인도가 인더스 강의 수원을 차단하면 수원을 잃은 파키스탄은 싸움도 없이 혼란에 빠질 것이다.

반대로 카슈미르가 파키스탄의 지배를 받게 되면 인더스강 수자원의 통제권도 파키스탄으로 바뀌게 된다. 인도는 파키스탄을 물로 통제할 수 있는 기회를 잃을 뿐만 아니라 잠무와 카슈미르 계곡의 식량 생산 지역도 잃게 될 것입니다.

인도 건국의 아버지 자와할랄 네루는 “카슈미르가 없었다면 인도는 중앙아시아 정치무대에서 중요한 위치를 차지할 수 없었다.

”

파키스탄의 건국의 아버지 진나는 “카슈미르는 파키스탄의 머리에 있는 모자와 같다. 인도가 이 모자를 벗도록 허용한다면 카슈미르는 항상 인도의 통제하에 있게 될 것”이라고 말한 적이 있다. ”

카슈미르 지역의 전략과 지리적 위치가 너무 중요하기 때문에 인도와 파키스탄이 분할된 후에도 이곳에서 싸움과 싸움을 멈추지 않았고 누구도 굴복하지 않을 것입니다!< /피>