조어섬은 왜 중국인인가요? 역사적 관점에서

중국은 1895년 시모노세키 조약이 체결되면서 대만의 일부였던 댜오위다오가 일본에 할양되었다고 믿고 있습니다. 시모노세키조약은 댜오위다오의 소유권을 명확히 규정하지 않았으나, 사실상 댜오위다오를 포함한 중국의 대만 통제 능력을 상실하는 결과를 가져왔다. 일본 측은 많은 역사적 사실을 무시하고 조어섬이 당시 대만에 속하지 않았으며 '무지'라고 믿었으며 실제로는 메이지 17년(1884년)에 일본인 고가 다쓰시로가 이 섬을 발견했다고 주장했습니다. ). 설령 실제로 그곳에 있었다고 해도 중국인보다 적어도 400년은 늦었을 것이다.

제2차 세계대전이 끝난 후, 중국을 포함한 제2차 세계대전 당시 연합국은 1885년 메이지유신 이후 시작된 일본의 아시아 침략과 팽창에 대응하여 모든 나라를 병합하고 약탈했다. 정치적으로나 법적으로 판단이 이루어졌습니다. 댜오위다오의 소유권은 제2차 세계대전 당시 국제법과 중국과 일본 사이의 각종 법률문서에 명확히 규정되어 있다. 특히 '카이로 선언', '포츠담 선언', '일본의 항복 문서' 등 3개 법적 문서는 일본의 영토권 주장을 포함해 중국과 일본 간 영토권을 입증하는 그 어떤 법적 근거보다 훨씬 중요하다. "발견" Terra nullius" 및 "규정적 점령"이라고 불리며 중국 역사서에 조어군도에 대한 권리에 대한 기록이 있습니다. 위의 국제법 핵심 문서는 댜오위다오의 소유권을 중국에 확인하고 회복시킨다[5]. 카이로선언과 포츠담선언의 합의에 따라 중국의 대만과 펑후다오(彭湖島)는 중국의 주권을 반환받게 되며, 이는 대만과 그 부속 댜오위다오(Diaoyu Islands)도 중국에 반환된다는 것을 의미한다. 그러나 동서 냉전이 발발하면서 미국은 자국의 이익을 바탕으로 국제법을 반복적으로 위반해 왔다. 1951년 9월 8일, 미국, 영국, 캐나다 및 기타 국가는 중국 정부 대표가 참석하지 않은 채 샌프란시스코 오페라 하우스에서 일본과 평화 조약인 "샌프란시스코 평화 조약"을 체결했습니다. 평화회담에는 참가했으나 평화조약에 대해 반대 의견이 많았지만, 서명국들은 대만과 펑후다도의 주권을 제한하자는 소련의 제안을 무시하고, 그 결과 소련이 서명하게 됐다. 결국 평화협정에 서명하지 마세요. 평화조약의 내용에는 일본의 영토 범위 등의 문제가 포함된다. 이 평화조약에서는 류큐열도를 미국의 신탁통치하에 두었고, 중국의 영토인 댜오위다오도 신탁통치범위에 포함시켰다. 1971년 6월 미국과 일본은 '오키나와 반환 협정'을 공식 체결했다. 이 협정이 체결된 후 일본은 오키나와에 대한 주권을 회복했을 뿐만 아니라 중국의 댜오위다오(댜오위다오)에 대한 주권을 누리며 중국의 주권을 무시하고 무자비하게 짓밟았다. 주권은 중국의 영토 주권을 침해하는 것이다.