미국에서 그렇게 많은 사람들이 트럼프를 지지하는 이유는 무엇입니까?

그는 능력과 자금이 있기 때문에 더 많은 사람들, 특히 부자들의 이익을 위해 하고 있는 것입니다.

'충격'이 더 적절한 단어일 수 있습니다. 이는 미국의 정치 경쟁이 과열되는 현재 관찰자들이 자주 사용하는 단어이기도 합니다. 얼마 전까지만 해도 도널드 트럼프는 맨해튼의 멋진 레스토랑에서 식사하는 사람들에게 농담거리로 여겨졌습니다. 그의 분노한 포퓰리즘 캠페인 슬로건은 너무 선동적이어서 널리 호소력이 없을 것 같았습니다.

미국 밖에서는 이러한 슬로건이 더욱 낯설게 느껴집니다. 지난 1월 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF)에 참석했을 때 어리둥절한 유럽과 아시아 지도자들로부터 트럼프에 대한 질문이 쏟아졌습니다. 미국에서 가장 유명한 정치 전문가 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. 선거에서 승리할 수도 있다는 생각에 참석한 사람들은 충격을 받았습니다.

그러나 중요한 투표가 가까워질수록 트럼프의 인기는 높아지고 있는 것으로 보인다. CNN 자료에 따르면 현재 그를 지지하는 사람의 수와 공화당원의 수가 40%를 넘었다. 더욱 놀라운 점은 미국방송공사(ABC) 여론조사에서 공화당과 친공화당 유권자의 64%가 트럼프가 공화당 대선후보에서 승리할 것이라고 예측했다는 점이다. 트럼프를 비판하는 사람들은 이것이 단순히 교육 수준이 낮거나 소득이 낮은 불만을 품은 유권자들만이 트럼프를 지지한다는 사실을 보여준다고 주장할 수도 있지만, 여론 조사 데이터에 따르면 이러한 주장은 더 이상 유효하지 않습니다. 경쟁이 치열해짐에 따라 질문할 가치가 있습니다. 프랭크만큼 지식이 풍부한 사람이 왜 이 방향으로 기울고 있습니까? 특히 프랭크만이 그렇게 하는 것이 아니기 때문에? (편집자 주: 이 기사의 영문판은 올해 1월 29일에 게재되었습니다. 이후 열린 첫 번째 아이오와주 민주당 예비선거에서 트럼프는 크루즈에게 패배했습니다.)

트럼프가 그렇게 된 이유는 무엇입니까? 카리스마? Frank에 따르면 세 가지 핵심 요소가 있습니다. 첫 번째는 가장 간단한 것입니다. 미국인들은 승자 또는 적어도 자신이 이길 수 있다는 자신감을 풍기는 사람을 지지하는 것을 좋아합니다. 따라서 트럼프의 '브랜드'가 더 강하고 기억에 남을수록 여론조사 지지율도 높아지고 카리스마도 더 커진다.

대만

대만의 '228' 역사관을 두고 베이징의 경쟁

주젠링: 국민당은 대만 국민의 마음을 사로잡을 수 없다. 더 이상 국민당의 입장에 대해 걱정하고 "228" 역사관 경쟁을 시작하십시오. 이 움직임에는 여러 가지 의미가 있습니다.

둘째, 프랭크 등은 트럼프의 워싱턴 정치 경험 부족에 대해 별로 걱정하지 않는다. 결국 Frank가 나에게 설명했듯이 비즈니스 리더는 회사 내의 모든 것에 대한 전문가가 될 수 없습니다. 그들은 좋은 조언을 받아들임으로써 이 점을 보완합니다. 프랭크는 트럼프가 백악관에서 승리하면 정책을 관리하는 사람이 그의 고문이 될 것이라고 믿습니다. Frank는 "그는 사업가이고 일을 처리할 것입니다."라고 주장합니다.

Frank가 Trump를 지지하는 세 번째 이유는 가장 흥미롭습니다. 그는 Trump를 액면 그대로 받아들이지 않습니다. 논란의 여지가 있는 정치적 슬로건입니다. 어떤 면에서는 이것은 다소 이상하게 보일 수 있습니다. 트럼프는 예를 들어 이민에 대한 그의 선동적인 수사를 좋아하기 때문에 일부 유권자들 사이에서 인기가 있습니다. 그러나 Frank는 이러한 (종종 충격적인) 주장이 언론의 관심을 끄는 것의 중요성을 이해하는 유능한 사업가가 만든 마케팅 수사일 뿐이라고 믿습니다. 그러나 트럼프는 사업가이기 때문에 실용적일 것이고(단순히 일을 처리하려고 노력할 뿐) 일단 권력을 잡으면 계속해서 선동적인 수사를 퍼붓지 않을 것이라고 그들은 말합니다.

즉, 프랭크와 같은 유권자들은 트럼프의 연설을 들을 때 일반적인 정치 캠페인의 기준이 아니라 리얼리티 TV를 시청하거나 마케팅 프레임을 소비할 때 사용하는 것과 동일한 기준으로 그를 판단하는 것입니다. 그들은 노골적인 슬로건을 "쇼"로 봅니다. 여기서는 문화적 경계가 모호해 사람들의 반응 방식에 영향을 미칩니다.

이제 이 글을 읽으면 많은 파이낸셜타임스 독자들이 은근히 충격을 받을 것이라고 감히 말씀드립니다. Frank의 (다소 냉소적인) 견해가 얼마나 널리 퍼져 있는지는 불분명합니다. 왜냐하면 대부분의 여론 조사에서는 유권자들이 그를 지지하는 이유에 대한 세부 정보가 거의 없기 때문입니다. 그러나 많은 유권자들이 프랭크처럼 트럼프를 지지하게 된다면 주목해야 할 세 가지 사항이 있습니다.

먼저, 트럼프가 최종적으로 누구를 조언자로 선택(및 제외)하는지에 우리 모두 세심한 주의를 기울여야 합니다.

둘째, 트럼프를 공격하려는 사람들은 그의 슬로건 너머를 보아야 합니다. 그의 사업가로서의 능력을 공격하는 것이 더 유용할 수 있습니다. 세 번째 시사점은 뉴욕이든, 워싱턴이든, 다보스든 트럼프를 포퓰리스트로만 보는 사람은 어리석다는 것입니다. 실제로 "트럼프 거품"은 곧 터질 수도 있습니다. 이전에 눈길을 끌었던 많은 후보자들이 사라졌습니다. 그러나 사업가로서 그의 전술 중 일부는 미국 정신에 영향을 미치고 있습니다. 미국 정치가 그토록 흥미롭거나 예측할 수 없었던 적은 거의 없었습니다.