대만의 소위 정부 구조

중산 씨의 말에 따르면 대만의 5개 정부 기관(행정원, 입법원, 사법원, 감독원, 고시원)은 서로 분리되어 있습니다. 중간 관계는 기본적으로 견제와 균형의 관계인데 어떻게 표현해야 할까요? 행정원의 정책은 입법원에 책임을 져야 합니다. 행정원장은 입법원의 자문을 받아야 하며, 모든 정책, 법률 및 예산을 입법원에 전달해야 합니다. 입법원이 제정해야 한다. 따라서 1947년 헌법은 행정원이 입법원에 책임을 져야 한다고 명확히 규정하고 있다. 1947년 헌법에는 사법원과 고시원 후보자의 승인을 규정하고 있다. 고시원은 고시위원으로 구성되고 지도팀은 고시위원으로 구성되며 고시원장과 부원장이 있다. 지방법원 외에 사법원에서 가장 중요한 것은 헌법해석권을 가진 대법관이다. 지방법원 출신의 대법관과 판사들은 법률 전문가로서 시험에 합격한 사람들이다. 대법관은 법 전문가이지만 헌법을 해석하는 권한을 갖고 있기 때문에 정치적인 고려가 매우 중요하다. 이와 같은 직책은 이전에 총통이 지명하고 감찰원의 승인을 받아 임명되었습니다. 다섯 집이 서로 견제하며 균형을 이루는 모습을 볼 수 있습니다. 대통령은 5원 위에 있지만 헌법에 의해 부여된 일부 공식적인 권한을 제외하고는 1947년 헌법에 따라 5원의 일상 업무에 대통령이 직접 개입할 수 있는 권한은 없습니다. 그러나 1947년 헌법에 따르면 현 대만 총통이 어떻게 제5대 중의원 업무에 간섭할 수 있는가? 한 가지 매우 중요한 점은 1947년 헌법에서 행정원 원장을 지명하고 입법원의 승인을 받아 임명할 수 있다고 규정했다는 점이다. 즉, 행정원 원장은 어쨌든 총통이 선출하는 관계입니다. 과거 헌법에서는 총통이 직접 업무를 담당하지 않았습니다. 1947년 헌법에 따르면 대통령은 국회의원에 의해 선출되며 직접 선출되지 않는다. 이것이 1947년 헌법인데, 당시 중국 본토에서는 쑨원 박사의 5권 헌법 원칙을 상대적으로 구체화할 수 있었다. 물론 대만의 헌법은 그다지 간단하지 않습니다. 이는 대만 정부의 5개 기관(행정원, 입법원, 사법원)을 요약한 것일 뿐입니다. .중산의 말은 각자의 것이다. 정치학자의 관점에서 보면 분리와 분리의 관계는 기본적으로 견제와 균형의 관계라고 해야 할까? 행정원의 정책은 입법원에 책임을 져야 합니다. 행정원장은 입법원의 자문을 받아야 하며, 모든 정책, 법률 및 예산을 입법원에 전달해야 합니다. 입법원이 제정해야 한다. 따라서 1947년 헌법은 행정원이 입법원에 책임을 져야 한다고 명확히 규정하고 있다. 1947년 헌법에는 사법원과 고시원 후보자의 승인을 규정하고 있다. 고시원은 고시위원으로 구성되고 지도팀은 고시위원으로 구성되며 고시원장과 부원장이 있다. 지방법원 외에 사법원에서 가장 중요한 것은 헌법해석권을 가진 대법관이다. 지방법원 출신의 대법관과 판사들은 법률 전문가로서 시험에 합격한 사람들이다. 대법관은 법 전문가이지만 헌법을 해석하는 권한을 갖고 있기 때문에 정치적인 고려가 매우 중요하다. 이와 같은 직책은 이전에 총통이 지명하고 감찰원의 승인을 받아 임명되었습니다. 다섯 집이 서로 견제하며 균형을 이루는 모습을 볼 수 있습니다. 대통령은 5원 위에 있지만 헌법에 의해 부여된 일부 공식적인 권한을 제외하고는 1947년 헌법에 따라 5원의 일상 업무에 대통령이 직접 개입할 수 있는 권한은 없습니다. 그러나 1947년 헌법에 따르면 현 대만 총통이 어떻게 제5대 중의원 업무에 간섭할 수 있는가? 한 가지 매우 중요한 점은 1947년 헌법에서 행정원 원장을 지명하고 입법원의 승인을 받아 임명할 수 있다고 규정했다는 점이다. 즉, 행정원 원장은 어쨌든 총통이 선출하는 관계입니다. 과거 헌법에서는 총통이 직접 업무를 담당하지 않았습니다. 1947년 헌법에 따르면 대통령은 국회의원에 의해 선출되며 직접 선출되지 않는다.