충칭 농촌에서는 60세 이상의 노인들이 연금 보험에 가입하기가 쉽나요?

중국의 농민과 농촌 노인을 위한 사회 보장 문제

1. 농민과 농촌 노인을 위한 현재 국가 정책:

인민해방군과 중화인민공화국 헌법 제45조는 “중화인민공화국, 중화인민공화국 공민은 로병에 걸렸을 때 국가와 사회의 물질적 지원을 받을 권리가 있다”고 규정하고 있다. , 국가는 공민이 이러한 권리를 누리는 데 필요한 사회를 발전시킨다.”

중화인민공화국 보호법 제3조. “국가와 사회는 노인의 사회보장제도를 개선하기 위한 조치를 취해야 하며, 노인의 생명과 건강을 보장하고 사회발전에 참여할 수 있는 여건을 점진적으로 개선해야 한다. 제20조 국가는 노인의 기본생활을 보장하는 연금보험제도를 마련한다.”

사회보장법(초안)에서 "풀 커버리지"라는 한 문장만 빼고요. 아무것도 보이지 않고, 농촌 농민과 노인 보호에 대한 언급도 없습니다. 이는 한발 물러난 것이라고 할 수 없다. 이 초안의 도입은 헌법을 위반할 뿐만 아니라 국내 및 국제 규정에도 위배됩니다. 예를 들어, 1933년 국제 노동 기구는 조약의 범위 내에 농촌 사회 연금 보험, 장애 보험 및 유언 보험을 포함시켰습니다. 이는 또한 국제 표준과의 통합을 요구하는 부서가 이러한 문제에 대해 침묵하고 있음을 보여줍니다.

우리나라는 사회보장정책이 있지만, 그 정책은 농촌의 농민이나 노인들과 아무 관련이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 원래의 사회보장정책은 부자들과 기득권만을 보호하는 것이 아닙니다. 취약계층, 농민, 농촌노인을 대상으로 한 행위는 헌법과 법률에 위배되는 행위입니다.

최근 각 지역에서는 농민과 농촌 노인, 특히 노인 사회 보장을 제외하는 다양한 도시 및 농촌 사회 보험 규정을 도입했습니다. 가장 이상한 점은 최근 공포된 농촌 참전용사의 사회보장 참여 규정인데, 60세 이상의 퇴역군인은 사회보장에 참여할 수 없다고 명시하고 있으며, 근로자, 스포츠, 산업 및 상업 가구만 참여할 수 있다고 규정하고 있습니다. 그래서 어떤 사람들은 높은 가격에 사업 허가증을 신청해야 합니다(물론 관리가 가능합니다). 아주 소수의 사람들만 참여할 수 있는데 왜 이런 정책을 도입했는지 의문이 든다. 이름뿐인 정책. 예를 들어, 우리 마을의 베트남 전쟁 참전용사 Liao Yuhui, He Zongyou, Liu Yuancheng, Xiong Hualiu는 모두 60세가 넘었기 때문에 사회 보험에 가입할 수 없습니다. 이러한 정책은 모두 농민과 농촌 노인에 대한 차별의 표현입니다.

2000년 우리 현의 사회보장 측면에서 해운회사 퇴직 노인들은 사회보장국에 1인당 8,500위안(월 320위안)만 납부하면 됐다. 이 방법을 따르면 2년만 지나면 내가 지불한 금액을 모두 1년 이상 받게 됩니다. 올해 지바저수지 지역 이민정책에서 토지가 없는 농촌 노인들은 국가 농지 보상금 중 3만 위안 이상을 사회보험국에 내놓았는데, 계산된 금액은 월 190위안밖에 받을 수 없었다. 나는 일년 중 두 달 동안 돈을 지불했습니다. 기업 근로자가 낸 돈을 받는 데는 2년 이상이 걸리고, 농민이 낸 돈을 받는 데는 13년 2개월이 걸린다. 기업 근로자는 8,500위안만 지불하고 농민은 30,000위안을 지불해야 합니다. 이것이 도시와 농촌의 차이이다. 이것이 노동자와 농민의 차이이며 사회보장국이 내놓은 정책은 헌법과 법률을 위반하는 것이다. 이것은 또한 같은 삶, 다른 가격의 복제품이기도 합니다. 무토지 농민과 기업 근로자가 납부하는 기부금과 혜택의 비율이 기업 근로자와 농민의 4배나 된다는 것은 엄청난 농담이다.

다행히도 쓰촨성 공현에서는 농촌 지역의 노인들을 위한 새로운 사회보장 조치를 시행하고 있습니다. 수수료 100위안이면 죽을 때까지 매달 100위안씩 받을 수 있다. 이런 지불과 수령 비율은 그것을 받기까지 13년 이상을 기다려야 하는 우리 군의 토지 없는 노인 농부들의 그것보다 낫습니다. 그러나 모든 경우에 적용할 수 있는 단일한 접근 방식은 여전히 ​​연구되어야 합니다. "더 지불하고 더 많이 받으세요"가 사실에 더 가깝습니다. 물가가 오르면서 월 100위안으로는 턱없이 부족하다. 노인권익보호법 규정을 위반하여, 스스로 결정을 내려야 하는 노인의 나이를 60세에서 65세로 높였습니다. 이는 법적 조항에도 어긋난다.

개별 산업계와 상업계가 사회보험에 참여할 수 있도록 하는 사회보장제도도 있지만 농민들은 참여할 수 없다. 이는 분명히 부자만 돌보고 가난하고 힘없는 농민들은 방치하는 처사다. 다시 세계로 들어가십시오. 영토도 헌법과 법률에 위배됩니다.

이를 위해서는 농민들이 공상국에서 높은 가격으로 사업 허가증을 구입하고(본질적으로 가짜임) 사회보험국에서 사회보험 비용을 지불해야 합니다(사실에 근거함).

우리 지역에서는 해고된 집단근로자들이 사회보험에 가입했는데, 60세 미만인 경우 연체금을 포함해 1인당 4만~5만 위안을 내야 하며, 1인당 1110위안 이상을 받게 된다. 60세부터 한 달 안에 돈을 받는 데만 3년 이상이 걸린다.

일부 지역에서는 노인 농부들이 사회 보장에 참여하기 위해 일회성 비용을 지불해야 하지만 그들은 한 달에 100위안만 받습니다. 이 100위안은 돈으로 무엇을 할 수 있습니까? ? 농촌생활수당은 1인당 150위안이며 무료로 지급된다.

2009년 6월 25일 국무원은 "신농촌 사회보험이 전국 10%에서 시범적으로 실시될 것"이라고 발표했다. 다행히 드디어 시범운행이 시작됐습니다. 아무 문제가 없습니다. 빠를수록 좋습니다.

다행히도 일부 사람들은 오랫동안 농부와 농촌 노인들을 요구해 왔습니다.

2008년 11월 7일 Zhang Dejiang 총리는 다음과 같이 말했습니다. 사회보장제도는 사회보장에 있어서 선도적 역할을 해야 하며, 기본생활의 분배와 보장에 있어서 사회보장 기능을 더욱 활용하고, 소비자 수요를 증대시키며, 경제발전을 촉진해야 한다.”

2008년 11월 7일 왕진샹 국가발전개혁위원회 주임은 "사회보장 서비스를 발전시키면 소비를 촉진하고 내수를 확대할 것"이라고 말했다.

2008년 10월 27일 경제학자 리 이닝(Li Yining)은 "최소 생활 보장이 내수 확대에 도움이 될 것"이라고 말했다.

2009년 5월 21일, 법학 석사 우궈빈은 "농촌 사회 보장은 금융 쓰나미에 저항하는 초석"이라고 말했습니다.

2009년 6월 19일 17시 14분, CPPCC는 CPPCC 상무위원 Zhang Weiqing에게 "낮은 기준과 사회보험의 완전한 적용을 달성하기 위해 현재 자금 문제는 가장 중요한 것은 우리가 이 목표를 달성하겠다는 의지를 갖고 있는지 여부입니다.”

사회보장을 받지 못하는 농민과 시골 노인들의 곤경은

국가 통계에 따르면 다음과 같습니다. 우리나라 60세 이상 농촌노인은 1억명으로 전국 전체인구의 10분의 1이 넘고 계속 증가하고 있습니다. 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원 쑨귀바오는 "금세기 중반까지 농촌 노인인구는 4억 명에 달해 중국 인구의 3분의 1, 전 세계 인구의 4분의 1을 차지할 것"이라고 말했다. 세계 인구.

농촌 노인들은 사회보장 혜택이 없기 때문에 저축을 하고도 감히 쓰지 못하는 사람들도 있다. 남편과 저는 둘 다 65세가 넘었고, 집에 4명의 자녀가 있습니다. 집에서 20에이커 이상의 계약 토지를 경작하고 돼지, 닭 등을 키워야 합니다. 보장도 없고, 죽을 때까지만 일할 수 있기 때문에 일이 없을 때를 위해 약간의 돈이 준비되어 있다.

우리 마을 신춘촌에 사는 펑화산(Peng Huashan) 씨는 93세인데 아직도 밭에서 일하고 거름을 산에 올려 식량을 재배해야 합니다.

우리 현 신시진 천공촌에 사는 양더윤 씨와 그의 아내는 모두 70대다. 손자가 책임져야 하고, 98세인 아버지가 그들을 부양해야 합니다.

우리 마을 민주촌 출신의 자오청수 부부는 모두 80세 이상이다. 노부부는 집에서 네 명의 손자를 돌보고, 일도 하고, 생산도 한다. 집에서 자녀와 손자를 키우는 것입니다.

우리 동네 신장촌에 사는 왕 데프 노부부와 그의 아내는 집에서 땅과 채소를 심고, 길거리에 팔 채소를 따고 있다. 그녀에게는 집에서 돌봐야 할 두 명의 손주도 있습니다. 80세가 넘으신 어머니를 부양해야 합니다. 나는 저축을 하고 있지만 사회보험료를 지불할 희망이 없습니다.

앞서 언급한 농촌 노인들의 문제는 많다.

사회보험과 연금을 갖고 있는 일부 노인들에 비해 식사 후에는 낚시나 마작도 할 수 있다. 얼마나 큰 차이인가!

농촌 노인 중 소수에 불과한 우리 농촌 지역에서 노인을 부양하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 배우자 중 한 명이 노인을 부양하는 방식으로, 한 쪽은 퇴직금이나 연금을 받고, 양 당사자는 노인을 위한 사회 연금, 양로원, 생계 수당을 제공하기 위해 한 사람의 돈을 사용합니다. 이는 소수이며 농촌 지역 노인의 1~2%를 차지합니다. 불안정한 아이들은 돈이 더 많고, 돈이 적고, 돈이 적기 때문에 일을 해야 하고 보조금을 받아야 합니다. 어떤 아이들은 부모를 데리고 도시로 갑니다. 안정된 직업을 가진 아이들은 더 오래 머물러야 하고, 그렇지 않으면 여러 가지 이유로 언제든지 집에 가야 합니다. 부모와 함께 도시에 오는 노인들은 도시에서 소득이 있는 노인들과 조화를 이루지 못한다. 도시의 노인들은 항상 월급이 얼마인지 이야기하고, 시골의 노인들은 생활이 좋지 않다고 불평만 합니다. 일부 이주 아동은 부모를 도시로 데려가 자녀를 돌보고 집안일을 하기도 합니다. 그는 사회와 접촉하지 않고 업무상 필요할 때만 움직인다. 호적 제한으로 인해 아이들이 도시를 건설한 후에 집에 갈 예정입니다.

자녀가 많은 이들에게는 효도 문제로 인해 노인들을 '돌이키는 소' 취급을 받는데, 이는 농촌에서 흔히 볼 수 있는 일이다.

노인을 갉아먹는 일, 노인을 미워하는 일, 노인을 버리는 일, 노인을 학대하는 일 등은 모두 농촌의 노인 문제를 해결하지 못한 것과 관련이 있는 경우가 많다. .

우리는 우리나라의 경제와 건설이 외국이 수십년 만에 달성한 속도로 단시간에 이루어질 수 있다고 자주 자랑하지만 결코 농민과 농촌 노인의 사회보장을 외국인의 사회보장과 비교하지 않습니다. .

농민과 농촌 노인들의 국가에 대한 공헌

혁명 전쟁 당시 농민들은 항일 전쟁 중에 혁명을 위해 싸웠습니다. 300만명이 넘는 쓰촨성 군대는 모두 해방 전쟁에서 농민들이었고, 수많은 농민들이 인도에 대한 반격과 베트남 전쟁에서 피비린내 나는 전투를 벌였습니다. 열심히 싸운 농민, 그리고 지금의 국방건설에는 농민군이 없습니다. 그러나 사회보장 정책 입안자들은 이 사실을 완전히 망각하고 있다.

국가 건설 과정에서 도로, 철도, 교량, 공장, 도시 건설, 수자원 보호 사업 등으로 인해 농민은 홀로 남겨졌고, 농민은 주체가 아니다. 농부들은 기여해야 할 뿐만 아니라 그들 중 많은 사람들이 무료로 기여하고 있습니다. 이러한 프로젝트는 농부 없이도 가능할 수 있습니까? 오늘날 우리의 행복은 농부들의 노동과 돈과 노력의 공헌으로 이루어질 수 있지 않을까요? 도로, 학교, 관공서, 발전소, 공급판매협동조합, 병원 등을 무료로 수리해 드립니다. 농부의 땀이 헛된 것인가? 농부의 돈이 이렇게 낭비되는 걸까요? 그 세월의 재난 앞에서 농민들은 허리띠를 졸라매고 생명을 바쳐 농업과 공업에 종사했다는 것을 알아야 합니다. 당시 굶어죽은 사람들은 지금의 안전을 확보한 도시인들이 아니라 농부들이었습니다.

오랜 기간 동안 농민들은 농업세를 무료로 국가에 납부했는데, 이는 세계에서도 드문 일이며, 농민들은 곡물, 돼지고기, 면화, 설탕, 식품 등에 대해 낮은 가격을 지불해야 합니다. 기름, 차 등을 도시에 기부하는 것이 아직 부족합니까?

개혁개방 후 처음 몇 년은 괜찮았다. 농민들이 의식주 문제를 해결한 이후에는 농촌에서도 전횡이 유행했다. 그들의 주머니와 일부는 도시를 건설하는 데 사용되었습니다. 예를 들어, 산업통상부, 토지자원부, 가족계획부, 전력수급부 사무실 건물에 농민들에 대한 자의적인 수수료와 벌금이 없었다면 오늘날의 고층빌딩이 존재할 수 있었겠는가?

농민과 농촌 노인들은 숨이 있는 한 국가와 사회에 기여해야 한다. 예를 들어, 올해 5월 우리 마을 신춘촌 6그룹은 도로 건설을 위해 자금을 모았고 80대 노인들도 일정 부분을 지불해야 했습니다. 1인당 1,250위안을 지불했고, 8인 가족 한 명이 1만 위안 이상을 모금했습니다. 도로를 건설하는 것은 농부들 자신에게만 이익이 되는 것이 아니라는 것을 알아야 합니다. 국가의 생산물이 시골로 옮겨지면 더 많은 자동차와 오토바이가 팔릴 것입니다. 또한 신춘촌에는 각각 1,600위안 이상을 모아야 하는 7개 그룹이 있습니다. 곡물 농민에 대한 주정부의 직접 보조금으로는 이러한 기금 모금 자금을 충당할 수 없습니다. 우리 마을 진야(Jinya) 마을에도 3개 그룹의 저우(周)씨 가족이 있는데, 그들은 거의 70세이고 95세인 어머니도 집단에 기여해야 합니다. 올해 그녀는 농촌 도로 투자의 일부를 갖게 될 것입니다. 300 위안 이상을 지출하는 사람에게는 일부가 필수입니다.

통계 표시: 신화넷은 2006년 12월 31일에 "국가는 농업세를 면제해 농민들의 부담을 매년 1200억 위안 줄였다"고 보도했다. 이는 농민들이 1200억 위안을 기여해야 한다는 사실도 입증한다. 매년 더 많은 것을 나라에 보냅니다. 이 수치가 아직 낮은가요?

개발개혁위원회 농촌경제부 두잉 씨는 “일부 학자들의 통계에 따르면 1978년부터 2003년까지 25년 동안 낮은 물가로 인해 농민들이 2조 위안을 빼앗겼다”고 말했다.

2006년 9월 16일 Qiao Xinsheng 교수의 기사: 1979년 이후 국가와 도시는 농촌 집단 토지 양도를 통해 9조 위안의 자산을 축적했습니다.

위 두 데이터 세트에는 농촌 지역의 임의 수수료 및 벌금에 대한 통계, 도시에서 저임금으로 노동력을 판매하는 이주 노동자에 대한 통계가 포함되어 있지 않습니다. 물론 이는 엄청난 천문학적 수치이다. 산업은 농업에 식량을 공급하고 더 많은 것을 요구하고 더 적은 것을 가져가는 것이 정부 관료들의 슬로건입니다. 수년 동안 그것은 단지 말뿐이었습니다.

농민 사회보장, 농촌 노인 사회보장 문제를 해결할 방법은 없을까?

농민 사회보장, 농촌 노인 사회보장에 관해서는 정부 각 부처에서 감당할 돈이 없다고 말하자 모두들 펄쩍펄쩍 뛰는 북소리처럼 고개를 저었다. 사실은 무엇입니까?

1. 농촌 노인들은 사회 보장 비용을 일회성으로 지불해야 하며, 모든 비용을 징수하는 데 몇 년이 걸릴 것입니다. 즉, 지난 몇 년 동안 국가가 지불했습니다. 사람들은 보험에 가입한 보험료를 몇 년 전에는 투자하지 않았습니다. 피보험자는 사회보장기관의 운영을 유지하기 위해 지속적으로 투자합니다. 주 정부의 투자는 몇 년 안에 이루어질 것입니다. 어려움은 뒤에 있습니다. 이후에도 국민경제가 계속 좋아지면서 자금조달 문제는 발생하지 않았다.

2. 수준에 따라 지불하고 "더 많이 지불하고 더 적게 받음"과 "적게 지불하고 적게 받음"을 구현하십시오. 조금 더 오래 받기 때문입니다. 대부분의 사람들의 상황을 고려하는 합리적인 접근 방식을 개발하십시오. 자발적으로 단계적, 일괄적으로 처리됩니다. 스스로 지불하고 국가로부터 보조금을 받으십시오. 예를 들어, 전국 1억 명이 넘는 노인 ​​중 2/10이 납부할 수 있는데, 1인당 3만 원, 즉 6천만 원을 납부하게 됩니다. 지난 몇 년 동안 각 개인이 수수료를 전액 지불하는 데 몇 년이 걸리기 때문에 주에서는 보조금을 지급하지 않았습니다. 사람들은 계속해서 돈을 지불했어요. 사람들은 계속해서 그들을 데리고 나갔습니다. 버스와 마찬가지로 칸은 항상 가득 차 있습니다. 사회 보장 기관은 보험료를 사용하여 투자하고 흑자를 얻을 수도 있습니다. 또한, 몇 년 후에는 국가 경제가 개선되고 있습니다. 자금 문제는 훨씬 덜 문제입니다.

3. 식음료, 대중교통 소비, 대중여행에 대한 공적 자금의 감소는 대중이 몹시 싫어하는 암이자 사회에 폐를 끼치는 현상이다. 정부는 이를 근절해야 한다고 말한다. 이제는 점점 더 만연해지고 있습니다. 2008년 5월 23일 신화넷 보도에 따르면 1999년 공적 국외 재정 지출은 3000억 위안, 2004년 공공 자동차 소비는 4085억 위안, 식음료 공적 자금은 200억 위안에 이르렀다. 억 위안. 이들 3개 산업의 연간 소비액은 1조 위안이다. 이 부분만 조금만 압축하면 농민과 농촌 노인들에게 사회보장을 충분히 제공할 수 있을 것이다.

4. 불필요한 공연 프로젝트와 이미지 프로젝트를 줄입니다. 납세자의 돈은 정부 공무원이 자신의 외모, 성과 및 이미지를 개선하는 데 사용됩니다. 그는 자신의 공적 지위와 이익을 위해 자신의 정치적 업적과 이미지를 위해 노력하는 데 주저하지 않습니다. 우리는 농부와 농촌 노인들을 위한 생계 프로젝트에 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 예를 들어, 안후이성 푸양에 있는 백악관 정부 청사에서 발생한 부패 사건이 그 문제를 잘 보여줍니다. 예를 들어 윈난성 쑤이장현은 가난한 현으로 건설이 중단된 샹자바 저수지 지역에 위치해 있다. 그러나 정부 청사 건설은 결코 멈추지 않았습니다. 현 정부 건물은 공사 중단 통지 이후 건설됐다. 가장 이상한 점은 올해 7월 윈난성 정부 관계자들이 참석한다는 것이다. 6월에는 새로 건설된 정부청사 앞에 회의장을 불법으로 짓는데 200만 위안이 넘는 비용이 들었다. Suijiang 현의 농민과 농촌 노인을 위한 사회 보장은 아직 시행되지 않았습니다. 몇 년 안에 저수지가 물에 잠기면 공무원들이 누릴 수 있는 쓸데없는 민생사업에 손을 대지 말라. 이들 부서와 공무원들이 낭비하는 돈을 사회보장에 사용하는 것은 괜찮습니다. 2005년 9월 15일자 "매일경제뉴스" 기사에서는 "성과 프로젝트가 엘리트 경제로 변모하고 있으며, 4000억 위안 이상의 자금과 손실이 낭비되고 있다"고 밝혔습니다. 9월 25일자 Xinhuanet의 Guiyang 기사에 따르면: 건설부 관계자에 따르면 도시 건설의 약 5분의 1이 '이미지 프로젝트'를 포함하고 있습니다. 이들 5분의 5의 정부는 자신의 이미지만 중시하고 민생사업에는 관심이 없다는 사실은 우리 정부가 자기들만 바라보고 광활한 농촌과 농민을 거의 보지 않으며, 농민과 농촌의 노인들에게는 관심이 없다는 것을 보여준다. 농촌 지역. 사회 보장 문제.

5. 재정 지출을 줄이는 것은 끝이 없는 나락이다. 중국인민정치협상회의 전국위원회 위원인 풍페이엔(Feng Peien)은 2007년 3월 12일에 다음과 같이 말했습니다. "중국의 1인당 행정비는 지난 20년 동안 23배 증가했습니다." 우리의 사회 보장은 얼마나 인상되었나요? 2007년 2월 17일, Jin Renqing 재무장관은 "우리가 지불하고 싶지 않은 것은 가장 빠르게 증가하는 관리 비용입니다."라고 말했습니다. 이는 관리비의 과도한 증가와 사회보장비의 증가가 부적절함을 보여준다.

6. 국영기업의 과도한 임금과 배당금을 줄이는 것도 농민과 농촌 노인들의 사회보장 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, Ping An Insurance의 리더인 Ma Mingzhe의 급여는 6,600만 위안이며, 수천 명의 국영 기업 임원도 급여를 일부 삭감했습니다. 누구도 관리하지 못할 Ma Mingzhe의 높은 급여가 더 많은 것이 유감입니다. 납세자의 돈을 빼앗고, 납세자는 경영에 참여할 권리가 없기 때문입니다. 정책 개발에 참여하세요. 그러므로 서민들은 그들이 너무 많이 먹는 것을 지켜볼 수밖에 없었고, 그들을 도울 수 있는 어떤 것도 할 수 없었다.

7. 일부 부서의 소액 자금을 확인한 결과 많은 부서에서 장부 외 비용으로 납세자의 돈을 사용하는 것으로 나타났습니다. 주의 깊게 목록을 작성하는 한 농민과 농촌 노인의 사회 보장 문제는 해결하기 어렵지 않습니다.

8. 지난 몇 년 동안 부패한 공무원들이 우리나라에서 500억 달러를 빼앗아 간 것으로 잘 알려진 통계가 있습니다. 이 돈을 농촌 문제에 사용하는 것은 아주 좋은 일입니다. 이것은 우리 제도에 심각한 문제가 있음을 보여줍니다. 부패한 관리들이 돈에 탐닉하고 농부들을 위해 일을 하는 것을 보면 그들은 항상 돈이 없다고 말합니다. 최고인민법원 부주석마저도 4억 위안이 넘는 문제가 있다는 것은 큰 농담이 아닐 수 없다. 반부패 강화로 국민의 세금이 민생사업에 쓰이면서 부패가 줄어들었습니다.

9. 우리나라는 8000억 달러 규모의 위험한 미국 국채를 매입했습니다. 우리나라 농부와 농촌 노인들에게 사회 보장을 제공하려면 우리는 여전히 유럽에서 500억 달러를 구매해야 합니다. 아니면 우리 자신의 집안일, 농민과 농촌 노인들의 일을 먼저 처리하고 돈이 있을 때 해외에 투자해도 늦지 않습니다.

10. 노인을 위한 사회보장금 지급 및 수령 비율을 설계할 때 헌법을 위반해서는 안 되며 농민을 평등하게 국민대우로 대해야 합니다. 도시와 농촌의 격차를 인위적으로 확대하기 위해 도시와 농촌이라는 두 가지 접근법을 채택할 수는 없습니다. 우리나라 무토지 농민의 사회보장 지급 및 수령 비율이 도시와 4배 이상 차이 나는 이상한 점을 이야기한다면

간단히 생각해 보면, 농부들은 다루기 쉬울 것이고, 그 반대의 경우도 다루기 어려울 것입니다.

11. 농민 사회보장, 농촌노인 사회보장에 대해 “처리할 돈이 없다”, “체계적이고 대규모 사업이다”라고 말하는 사람들도 있다. , 그리고 우리는 시간을 들여야 한다", "여러 논쟁이 필요하다" 및 기타 부정적인 제안을 했습니다. 하지만 정부 부처가 자신들이 즐기는 대중차를 개선한 것처럼, 일부 사람들은 일반차에서 BMW로 대중차 소비를 늘렸다. 정부 부처가 자체 임금을 인상하는 것처럼 처리하고, 정부 부처가 자체 보조금을 인상하는 것처럼 처리하고, 정부 부서가 이 속도로 처리하는 한, 농민과 농촌 노인의 사회 보장 문제는 해결되지 않을 것입니다. 다루기가 어려울 것입니다.

11. 중국 은행감독관리위원회의 최근 공개에 따르면, 2006년, 2007년, 2000년 국유 상업은행의 회장, 부회장, 총지배인, 기타 고위 경영진 8년과 3년 동안 37개 은행의 고위 임원 122명의 연간 보수는 1,000만 위안 이상에서 4,770만 위안 이상에 이릅니다. 연봉 4000만 위안이 넘는 슈퍼 연봉을 받는 이들은 9개 은행 임원 15명이다. 9개 은행은 푸동개발은행, 선전개발은행, 상하이은행, 광둥개발은행, 산업은행, 시장은행, 광둥성은행, 중국광동은행, 핑안은행이다. 이들 고위 간부들은 농촌이 개선되고 경제가 발전하면 연봉이 자연스럽게 늘어날 것이다.

12. 조정에 있어서는 과세란 의제에 거론된 재산세 등 일부 세금을 미리 부과하는 것도 좋은 방법이다. 재산세를 부과하면 사회 보장 문제를 완전히 해결할 수 있습니다. 최근에는 담배세와 주류소비세를 인상했는데, 이 역시 해결될 수 있다.

13. 최근 국가에서는 사회보장부가 국유 주식의 10분의 1 보유를 늘리도록 규정했는데, 이는 역시 막대한 자금이다. 이러한 자원이 농민과 농촌 노인들의 사회 보장에 사용되는 데에는 전혀 문제가 없습니다.

14. 반부패를 강화하고 부패를 줄입니다. 우리의 제한된 자금이 부패한 세력에 의해 횡령되도록 하지 마십시오. 민생 사업과 농민과 농촌 노인들을 위한 사회 보장에 사용하십시오. 중국의 자료에 따르면 약 20,000명의 부패한 관리들이 8,000억 위안을 가지고 도주했습니다. 혼자서 8000억 명의 사람들이 이 나라를 탈출하고 있습니다. 얼마나 많은 사람들이 도망치지 않고 있습니까? 이러한 자원은 사회보장 혜택을 해결하기 위한 자원이 아닙니까? 우리는 매일 반부패를 외치는데 왜 부패는 점점 더 심해지는 걸까요? 이것은 우리가 반성할 가치가 있지 않습니까? 쉬쭝헝(Xu Zongheng) 선전시장이 해임된 후 100명 이상의 부패한 관리들이 중국을 떠나 100억 위안 이상의 자금을 빼앗았다는 보도도 있다. 그러한 경우를 예방하는 것은 어떨까요? 우리가 부패에 부지런히 맞서 싸우는 한, 이 탈출 자금은 민생 프로젝트와 농민 및 농촌 노인들의 사회 보장에 사용될 것입니다.

농민과 농촌 노인들의 사회보장을 개선하면 어떤 이점이 있나요?

1. 사회 보장을 통해 노인들은 걱정 없이 살 수 있고, 걱정할 자녀가 없으며, 더 잘 일할 수 있습니다. 국가의 경우 공산당과 사회주의의 우월성을 구현하고 인민의지지를받습니다. 국제적 지원을 얻고 인권 측면에서 일부 국가가 우리나라에 대해 제기하는 비난과 어려움을 줄이십시오. 이는 두 세계의 장점을 최대한 활용하는 좋은 방법입니다.

2. 내수 확대와 소비 증가에 도움이 된다. 많은 관리들은 이것을 이해하지 못하고 항상 우리나라가 손해를 본다고 생각합니다. 예를 들어 농촌 노인은 일회성 사회보장기금을 납부하는데, 그 중 20%가 1인당 3만 위안을 납부하고 있으며, 2천만 명이 6000억 위안을 납부하고 있습니다. . 수집은 분할로 이루어집니다. 버스와 같은 사회 기관은 항상 최대 용량으로 운행됩니다. 사회보장기관도 투자소득을 위해 사회보장기금을 사용할 수 있다. 얼마나 어려운가?

노인들은 안전이 없기 때문에 돈을 저축할 수 있을 뿐이고 감히 쓰지 못한다. 이것은 인정된 사실입니다. 저축한 금액을 사회보험 가입에 사용하는 한 매달 받는 연금의 원천이 보장됩니다. 저축이 적을수록 소비는 더 많아진다.

저축하고 연금도 자기 돈으로 보장받으면 노인들이 안심하고 소비할 수 있는 것 아닌가. 게다가 현재 예금 금리도 낮아서 ​​사람들이 돈을 저축하는 것은 비용 효율적이지 않습니다. 국가와 노인 모두에게 가장 좋은 것에 사용하는 것은 어떨까요?

3. 노인들이 사회 보장을 받고, 부모와 자녀 사이의 관계가 바뀌는 것은 가족에게 도움이 됩니다.

4. 노인을 위한 사회 보장 제도가 없는 중국 사람들의 수천 년 동안 이어온 자녀 양육 전통은 그 결과입니다. 시행되면 농민들은 걱정할 것이 없을 것이고, 여아보다 남아를 선호하는 현상이 크게 개선될 것이다.

5. 농촌 토지 이전에 도움이 되는 상황인데, 농촌 노인들은 집에서 계약 땅을 고수하고 있고, 그들의 아이들은 밖에서 일을 하고 있기 때문에 생활이 보장되지 않습니다. 그리고 나는 감히 하청 계약을 맺을 수 없습니다. 땅은 비생산적이어서 노인들은 경작할 수 없습니다. 보안이 유지되는 한 토지 이전은 훨씬 쉬울 것입니다.

6. 도시와 농촌 간의 차이를 점차적으로 줄여갑니다. 2009년 6월 15일 중국 사회과학원 베이징에서 발표한 '중국 도시 청서'에 따르면, '2008년 말 현재 우리나라 도시 인구는 6억 700만 명, 도시화율은 45.7%에 달했다. 중국의 도시와 농촌의 소득 격차는 4대 6 정도인데, 지난해 전국 도농 소득 비율은 3.31이었고, 2000년에는 도농 소득 비율이 2.79에 불과한 것은 부인할 수 없는 사실이다. 최근 몇 년간 도농 소득격차가 계속해서 커지고 있다는 것입니다." 우리나라는 도농 격차를 해소한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 왜? 격차는 계속 벌어질 것입니다. 이는 정부 부서가 해결하기 시작해야 하는 문제입니다. 그중에서도 농민과 농촌 지역의 사회 보장 문제를 잘 해결하는 것은 좋은 일입니다. 2009-06-25 CPPCC 회원인 차이지밍은 중국 당국의 보고에 따르면 0.4%의 국민이 부의 70%를 통제하고 있으며 부의 집중도가 미국보다 높다고 밝혔다. 한 보고서에 따르면 1억위안 이상 자산을 보유한 부자 중 고위 간부 자녀가 2932명에 이른다. 이들은 1억 위안 가치의 가구 중 91%를 차지하며 자산은 20450억 위안 이상이다. 정부 부처에서는 여전히 사회보장 혜택을 받지 못하는 농민과 농촌 노인이 많다는 사실을 잊지 말아야 합니까?

더 읽어보기: 보험 구입 방법, 어느 것이 더 나은지, 보험의 이러한 "함정"을 피하기 위한 단계별 지침