트럼프는 어떤 캠페인 전략을 사용하나요?

트럼프 대선 출마? 다른 사람들의 첫 반응은 이것이 농담이라는 것입니다. 그가 직면한 상황은 베조스와 롬멜과 똑같았다. 혼란이 없었다면 그에게 기회도 없었을 것이다. 그래서 트럼프의 전략은 상황을 엉망으로 만드는 것입니다.

전체 유세 패턴은 이렇습니다 -

트럼프가 갑자기 이민 등 특정 이슈에 대해 선동적인 발언을 합니다. 언론은 흥분했고 유권자들은 관심을 가졌습니다. 다른 후보들은 이런 관심을 부러워하며 이에 대해 “트럼프의 말은 틀렸다. 이 문제에 대해서는 내 말을 들어야 한다”고 말했다.

그러나 설명에는 허점이 있다. 예를 들어 멕시코 이민자들에 대한 트럼프의 발언을 '수정'하기 위해 젭 부시(Jeb Bush)는 멕시코 이민자들을 매우 좋아한다고 말한 적이 있지만... 결과적으로 그는 아시아 이민자들을 불쾌하게 만들었다. 트럼프는 즉시 귀하의 취약점을 파악하고 조롱 공격을 시작합니다. 반박하는 방법을 알기도 전에 그는 다음 미디어의 흥분 지점으로 주제를 바꿨습니다.

이것도 과거와 미래를 무시하고 수비 없이 공격만 할 줄 아는 플레이 스타일이 아닐까?

트럼프가 민주당 경선에서 젭 부시 같은 기득권층을 꺾고 있을 때, 누군가 하퍼드에게 문자 메시지를 보냈다. “트럼프는 그들을 상대하기 위해 롬멜의 방식을 사용하고 있다.”

트럼프가 이렇게 하면 필연적으로 자신에게 많은 허점이 생기겠지만, 베조스나 롬멜처럼 그는 전혀 개의치 않는다.

그러나 '기득권층'은 트럼프에 대해 무관심할 수 없다. Rommel이 당신의 뒷마당에 도착한 것 같습니다. 반응하지 않을 수 있습니까?

반응하고 싶지만 그 사람만큼 빠르지는 않습니다.

트럼프는 문제가 발생할 때마다 즉흥적으로 행동할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 베조스는 사업에 있어서 이런 능력을 갖고 있고 롬멜은 전쟁에 있어서 이런 능력을 가지고 있지만, 거대 기업과 기득권 정치인들에게는 이런 능력이 부족합니다.

마르코 루비오는 공산당과 당 기득권층이 가장 선호하는 후보이지만 그에게는 이런 능력이 없다. 올해 2월 1차 토론회에서 누군가 루비오에게 자기 생각이 없고 대사만 외운다고 조롱했다. 루비오의 반격은 바로 방금 했던 대사의 상당 부분을 그 자리에서 되풀이한 뒤 이렇게 말했다. , 그리고 나중에 그는 다시 말했습니다. 그 이후로 사람들은 루비오에게 로봇 루(Robot Lu)라는 별명을 붙여주었습니다.

모든 것을 미리 계획하고, 계획한 후에 행동하며, 기회가 보일 때까지 행동하지 않는 플레이 스타일이라면 결코 베조스, 롬멜, 트럼프를 이길 수 없을 것입니다.