정직과 선의의 거짓말 논쟁에서 야당의 아킬레스건

거짓말, 거짓말은 속임수, 속이는 것은 부도덕한 것, 부도덕한 것은 모두 우리 선생님들이 어릴 때부터 가르쳐 왔던 것들이다. 하지만 한 번도 거짓말을 해본 적이 없는 사람이 어디 있겠습니까? 친척이든, 친구이든, 낯선 사람이든 목적은 다양하지만, 거짓말에 '선의'를 더하면 누구나 받아들일 수 있을 것 같습니다. 이는 인간 본성의 약함을 집중적으로 표현한 것입니다.

마크 트웨인은 "마음을 정할 수 없을 때는 진실을 말하라. 상대방을 당황하게 하고 친구들을 안심시킬 것이다"라고 말한 적이 있다. 따라서 심리학 과학 전문가들의 견해는 '하지 말라'이다. 선의의 거짓말이라도 쉽게 거짓말을 하면 안 된다

거짓말 그 자체로서 도덕성을 저해할 수밖에 없다. 그러므로 저는 여기서 큰 소리로 말하고 싶습니다. 선의의 거짓말을 거부하고 함께 정직한 사회를 건설합시다.

당신의 변호에 큰 누락이 있다는 점을 다른 토론자에게 알리십시오. 우리는 사물을 구별할 때 먼저 정의부터 시작해야 한다고 믿습니다. 강희사전의 정의에 따르면, 선의의 거짓말은 사실 없이 진실을 추구하는 것, 거짓말을 하는 것, 과장하는 것, 진실을 은폐하는 것, 왜곡하는 것입니다. 선의의 거짓말의 구문 구조 분석부터 시작하겠습니다. 이는 편향된 구문이며, 중심 단어는 거짓말입니다. 따라서 선의의 거짓말은 본질적으로 거짓말입니다. 선의의 거짓말은 좋은 의도에서 비롯되지만, 좋은 의도 자체에는 불확실성이 있기 때문에 일부 "전문 거짓말쟁이"에 의해 악용되는 경우가 많습니다. 이는 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. "거짓말" 자체는 어둡습니다. 사물의 좋고 싫음은 그 목적에 따라 측정될 수 없습니다. 거지의 옷을 벗고 치파오를 입었음에도 불구하고 여전히 거짓말의 본질을 지울 수 없었고, 거짓말은 기만을 의미하므로 성실성을 저해했다. 선의의 거짓말은 출발점이 좋지만, 그런 거짓말이 한번 드러나면 상대방에게 더 깊은 상처를 주는 거짓말 그 자체로서 도덕성에 어긋나는 행위인 경우가 많다.

중국공산당 중앙위원회가 공포한 '시민도덕건설 실시강령'에서 제시한 20자 윤리강령에서 '성실성'은 매우 중요한 윤리강령이다. '진실'을 추구하고 정의를 추구합니다. 고대인들은 "진실한 사람"이 가장 진실한 사람이라고 말했습니다. 세련되지 않고 성실하지 않으면 사람을 감동시킬 수 없습니다.

후진타오(胡錦濤) 총서기는 연설에서 다음과 같이 말했다: "우리가 건설하고자 하는 조화로운 사회주의 사회는 민주주의와 법치, 공평과 정의, 성실과 우호, 활력이 넘치고 안정과 질서가 있어야 합니다. , 그리고 인간과 자연의 조화.”

위의 다면적인 분석을 통해 우리는 거짓말이 좋은 목적을 가지고 있더라도 거짓말로서 무결성을 방해한다는 것을 믿습니다.

상대방 조심하세요, 거짓말인가요? 선의는 어디에서 오는가? ! 그것은 선의입니다! 왜 거짓말을 합니까? !

거짓말은 선의라고 해도 거짓말 자체로서 도덕성에 어긋나는 행위이므로, 그 거짓말이 좋은 목적을 가지고 있든 없든 거짓말로서 도덕성을 저해하는 것은 분명합니다.

민족 정신을 되돌아 보면 진실성은 실제로 희미한 빛 속에 있음을 알 수 있습니다. 수천년의 강 건너편에도 만리장성이 중화민족의 상징인 것과 마찬가지로 청렴은 중화민족의 미덕이라는 말을 분명히 들을 수 있습니다. 사람이 정직을 잃으면 그가 남기는 것은 위선입니다. 기업이 정직을 잃으면 파산하고 국가가 정직을 잃으면 부패와 죽음에 직면하게 될 것입니다!

당신이 약속과 성실을 지키면 정토를 얻을 것이며, 약속과 성실을 지키면 성공할 것이며 중화 민족은 영원 할 것입니다.

여기서 다른 반 친구에게 묻고 싶습니다. 사람이 성실성을 잃었을 때 그의 출발점은 여전히 ​​좋은 의도를 가지고 있습니까?

소위 선의의 거짓말은 예상치 못한 결과를 초래할 수도 있습니다. 그는 또한 예를 들었습니다. 사람이 불치병에 걸렸을 때 남은 생애를 평화롭게 보낼 수 있도록 그의 친척과 친구들은 만장일치로 그에게 악의도 없고 이기심도 없습니다. 사람들의 기대를 만족시키지 못하는 경우가 많고, 그 기만이 오래 지속되지 못하는 경우가 많습니다. 오히려 환자는 치료에 협조할 합리성과 사적인 일을 처리할 기회를 잃게 됩니다. 여성 철학자 시셀라 포크(Sisela Polk)는 그러한 거짓말이 사람들의 성격을 크게 저하시킬 것이라고 경고했습니다.

그녀는 자신의 저서 "거짓말, 공공 및 사생활의 도덕적 선택"에서 다음과 같이 썼습니다. "심리적 장벽이 사라지고, 진실과 거짓을 구별하는 능력이 더욱 흐려지며, 거짓말을 탐지할 수 없다고 믿는 개념은 편집증에 걸릴 수 있습니다." 거짓말 현상을 연구한 일부 심리학자들은 친구, 친척, 동료에게 '선의의 거짓말'을 하기 전에 심리적 반응과 관련된 문제를 주의 깊게 고려하는 것이 가장 좋다고 제안합니다. 사실, 나는 당신의 친절에 감사할 것인가, 아니면 당신에 대한 나의 오랜 신뢰가 당신으로 인해 상처를 입었다고 느낄 것인가?

거짓말은 선의로 하더라도 어디에서나 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 생각합니다. 예를 들 필요가 없습니다. 무결성에 대한 이러한 부정적인 영향은 상대적으로 미묘하며 일종의 만성 중독입니다. 이 독을 무시하는 것은 의심할 바 없이 자신을 속이고 종을 훔치는 것입니다. 반대편 토론자들에게 묻고 싶습니다. 선의의 거짓말과 진실성은 서로 다른 범주라고 계속 말씀하시네요. 선의의 거짓말에 대한 정확한 정의를 말씀해 주시겠어요?

5차 세션에서 누군가가 말했습니다. 제9차 전국인민대표대회 정부업무보고는 "사회신용 건설을 효과적으로 강화하고 사회 전체에 정직과 윤리의 좋은 경향을 점진적으로 형성"하는 것이 필요하다고 지적했다. 성실하고 신뢰를 쌓는 것은 우리나라 전통도덕의 중요한 부분이기도 하며, 현재와 미래의 경제의 정상적인 운영을 유지하고 제도혁신을 촉진하며 시장경제질서를 바로잡고 표준화하기 위한 기본방책이기도 합니다. . 현재 경제와 사회의 급속한 발전과 사람들의 가치관의 진화로 인해 일부 분야와 개인의 신용 부족은 점점 더 심각한 사회적 위험으로 대두되고 있으며 큰 관심을 기울여야 합니다. 상대방이 첫 번째 주장에서 말했듯이 거짓말은 진실성을 방해하기 때문에 상대방의 변호인에게 우리 사회에 부족한 것이 무엇인지 물어봐도 될까요? >

우리는 상대방이 우리의 이해와 지식에 근본적인 오류가 있다고 믿습니다. 정직성은 소위 "선의"의 거짓말이라도 완전히 있다고 말할 수 있습니다. '무결성'에 어긋난다. '선의의 거짓말'이라는 개념에 대해서는 여기서는 별로 명확하게 분석할 필요가 없다고 생각한다.