고베어 선수가 사과합니다

3차례 올해의 수비수상을 수상한 재즈 센터 고베르의 능력은 의심할 여지가 없다. 그러나 능력이 5년 만에 2억 달러를 벌어들인 고베르가 전술적 지위를 갖고 있는 것은 아니다. 롤플레이어도 아닌 재즈, 오히려 재즈에서 고베르의 전술적 위상은 얼마나 낮은가. 유명 농구 평론가 양이(杨毅)는 이 문제에 대해 인터넷상에서 팬들과 쌍방향 토론을 진행했다.

양이는 재즈 경기를 본 사람이라면 고베어가 코트에 있는 모든 사람을 위해 픽 앤 롤을 하고 넘어지는 경우가 많다는 것을 안다고 말했다. Jazz Players는 여전히 그에게 공을 패스하려고 하지 않으며 이로 인해 Gobert는 공격 기간 동안 종종 앞뒤로 뛰어야 하는 결과를 낳습니다. 분명히 Yang Yi는 Gobert의 상황을 보고 결국 불안해합니다. 토론 중에 양이는 "고베어가 팀 화합에 도움이 되지 않는 일을 하길 여러 번 바랐고, 심지어 미첼에게 다가가 뺨을 때리기도 했다"고 말했다. 공을 패스하지 못했지만 분명히 양이의 말이 더 불만을 토로하는 것입니다.

정말 양이가 말한 것처럼 고베어의 상황이 나쁜 걸까요? 실제로 고베르는 올 시즌 경기당 평균 7.7개의 슈팅에 그쳤다. 필드골 성공률 71.3%, 인사이드 슈팅 성공률 72.0% 덕분에 경기당 평균 6득점에 15득점이 필요하다는 게 더 아이러니하다. 그리고 6분 동안 두 번째 공격에서 4.5득점, 자유투에서 4.6득점을 기록했다면, 고베어의 경기당 평균 득점은 6.5득점에 불과하다. 31.1분의 플레이 시간으로 나누면 고베어는 10분마다만 공을 패스할 수 있는데, 이에 비해 팀의 다른 리더인 미첼은 경기당 평균 20.5개의 슛을 성공시키지만 그의 필드골 비율은 10분이다. 그는 44.8%에 불과하다. 그는 또한 재즈의 핵심이기도 하다. 둘 다 최고 연봉을 받는 남성이며, 고베어와 미첼의 격차는 육안으로도 드러난다.

센터가 쇠퇴하는 시대에 고베어가 슛 기회를 얻지 못하는 것은 당연한 일이라고 말하지만 사실은 그렇지 않다. 득점원인 선즈의 센터 에이튼도 이날 12개의 슈팅을 날렸고, 백업 센터 맥기는 이들에 비해 평균 6.2개의 슈팅을 기록했다. 우리가 말할 수 있는 것은 그가 올바른 팀에서 뛰지 못했다는 것뿐입니다. Gobert가 Suns에서 Paul과 함께 뛰었다면 그는 이미 210 슈퍼 센터가 되었을 것입니다. 전술적 지위가 낮고 승리 가능성이 거의 없습니다. 고베어에게는 재즈를 떠나는 것이 최선의 선택일 수도 있습니다. 이는 그가 워리어스로 갈 것이라는 메시지가 나오는 이유이기도 합니다. 아마도 재즈는 이 상완골 베테랑에게 주목해야 할 것입니다.