현재 재무 관리와 일반 재무 관리의 차이점은 무엇인가요?

재무관리 상품은 투자기간에 따라 현행재무관리와 일반재무관리로 나눌 수 있다. 현행 재무관리와 일반 재무관리에 대해 잘 모르시는 분들이 많을 텐데요, 오늘은 재무관리자가 현행 재무관리와 일반 재무관리의 차이점에 대해 알려드리겠습니다.

1. 유동성이 다릅니다

일반 재무 관리에는 투자 기간이 정해져 있습니다. 이 투자 기간에는 자금을 미리 인출할 수 없으며 예를 들어 Alipay 일반 금융이 취약합니다. 경영진은 자금 잠금 기간이 짧은 것은 1~2개월, 긴 것은 1년 반입니다.

수요형 재무 관리는 고정된 투자 기간이 없으며 자금을 인출할 수 있습니다. 유동성이 좋아 유동성 위험을 싫어하는 투자자에게 적합합니다. 예를 들어, 일반 공적 자금은 일반적으로 당일 환매와 익일 계좌 입금을 지원합니다. 일부 화폐 자금은 일정 금액의 실시간 입금도 지원합니다(Yue Bao).

2. 기대수익률이 다릅니다

일반 재무관리에 비해 현행 재무관리는 유동성 위험을 줄여 투자수익률도 낮습니다. 예를 들어, 우리에게 익숙한 머니펀드의 기대수익률은 점점 낮아지고 있으며, 현재 평균 연간 기대수익률은 2.5 이하로 떨어진 반면, 1년 은행 재무 관리의 연간 기대수익률은 3.5 이상에 도달할 수 있습니다. , 5년 고액 CD 이자율은 4를 초과할 수 있습니다.

기존 재무관리의 기대수익률이 일반 재무관리보다 낮지 않고 유동성도 더 좋다면 주식형 펀드처럼 사실 주식시장의 높은 리스크를 부담하기 때문이다. . 일단 시장이 나빠지면 펀드는 돈을 잃을 것입니다. 여전히 꽤 크고 위험은 고정된 기대 수익을 가진 일반 재무 관리보다 훨씬 높습니다.

3. 다양한 보안 수준

금융상품의 기대수익 = 무위험 기대수익, 신용위험 보상, 기대수익, 유동성 위험 보상, 기대수익, 시장위험 보상, 기대수익률, 현행재무관리와 정기재무관리의 가장 큰 차이점은 유동성의 차이로, 정기재무관리의 기대수익률은 상쇄되지만 이에 상응하는 유동성 리스크도 있습니다.

예를 들어, 1년 예상 연평균 수익률이 4.5%인 은행 재무 관리 상품을 구매하기 위해 일정 금액을 지출했다고 가정해 보겠습니다. 4.5%의 수익률이 시장에 출시됩니다. 이전 돈을 인출할 수 없으면 추가 기대 소득을 얻을 수 없지만 현재 재무 관리는 유연하게 인출하여 더 높은 기대 소득의 기회를 잡을 수 있습니다. 언제든지.