프랑스, 화웨이 장비 해체

최근 스웨덴이 중립적이지 않고 화웨이 5G 배제를 고집하기 때문에 화웨이와 ZTE가 국내 3대 통신사 에릭슨의 5G 관련 입찰 대부분을 따낸 것은 아무것도 없다는 사실을 모두가 알아야 한다. 이는 우리의 반격일 뿐만 아니라, 글로벌커뮤니케이션협회(Global Communications Association)에서도 화웨이와 ZTE에 초청장을 보낸 바 있습니다.

5G에서 화웨이를 배제한 국가 중 스웨덴도 그 중 하나일 뿐이며, 호주와 캐나다도 이를 가장 많이 반복한 국가다. 때로는 내 입장을 표현하고 때로는 그것을 배제하고 싶습니다. 나는 그것을 사용하고 싶지만 감히 사용하지 못합니다. 최종 결정을 내렸습니다.

외신 보도에 따르면 영국 최대 통신사인 BT는 최근 기존에 설치한 화웨이 5G 장비를 해체하고 노키아의 5G 장비로 교체할 준비를 하라는 지시를 받았다. 다음으로는 기존 화웨이와 협력했던 4G 장비를 해체·교체한다. 이러한 관점에서 볼 때 영국은 이번에 화웨이 장비를 자국 영토에서 완전히 제거하려고 합니다.

영국의 이번 조치는 주인에 대한 확고한 태도를 보여주기 위한 것일 뿐이지만 심각한 결과를 초래할 수밖에 없다. 통신 사업자의 통계에 따르면 철거에는 기지국 66개, 총 12,000개가 관련되고 비용이 7억 달러에 달하기 때문입니다. 영국에 있는 화웨이 장비를 모두 해체한다면 그 비용은 아마도 20억 달러에 달할 것입니다.

이는 금전적 손실일 뿐이다. 화웨이 장비 해체로 인한 더 큰 손실은 영국의 5G 네트워크 구축이 최소 3년 지연된다는 점이다. 영국 통신사인 보다폰(Vodafone)의 최고기술책임자(CTO)는 영국이 화웨이를 배제하겠다고 고집한다면 화웨이는 5G 분야에서 선두 자리를 잃게 될 것이며 그 결과와 손실은 헤아릴 수 없을 것이라고 말한 적이 있습니다!

앞서 영국도 다수의 프랑스 통신사들이 주요 도시에서 화웨이 무선 장비를 철거하기로 결정한 데 이어 텔레콤 이탈리아도 화웨이에 기존 5G 협력을 취소하는 서한을 보냈다. 법률 등 유럽과 미국의 많은 국가들이 화웨이를 배제하고 있으며 상황은 더 이상 낙관적이지 않습니다.

하지만 유럽과 미국 이외의 지역에서도 좋은 소식이 전해지고 있습니다. 최신 통계에 따르면 올해 4월 현재 아시아, 남아프리카공화국, 라틴 아메리카의 41개국이 화웨이와 협력을 맺고 더 많은 계약을 체결했습니다. 70개 이상의 5G 협력 계약. '사이버 보안'을 핑계로 한 라오스의 로비가 성공하지 못했고, 글로벌커뮤니케이션협회(Global Communications Association)가 이에 대해 경고를 내린 것으로 볼 수 있다.

화웨이와 ZTE의 참여로 우리나라는 세계에서 가장 빠른 5G 구축 국가가 됐다. 5G 기지국 수는 81만9000개를 넘어 전체 기지국 수의 70% 이상을 차지한다. 전 세계 5G 기지국 수. 우리나라와 비교하면 라오스와 미국의 5G 개발 진행 속도는 매우 느리며, 5G 특허, 사용자 수, 기지국 구축 모두 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

뿐만 아니라 미국도 동맹국들이 화웨이와의 5G 협력을 포기하지 않도록 하는 데 주력하고 있다. 최근 세계통신협회(GSMA)는 라오스와 미국에 밀리미터파 5G를 포기하고 주류인 센티미터파 5G로 전환하라고 경고했다. 글로벌 5G 개발에 영향을 미칩니다.

세계통신협회는 국가가 일관된 주파수 스펙트럼을 유지하지 못하면 네트워크 구축 표준 설정 차이로 이어져 글로벌 5G 발전에 도움이 되지 않는다고 경고했다. 이는 5G에서 센티미터파와 밀리미터파 사이의 논쟁과 관련이 있습니다. 화웨이가 5G 분야의 세계 선두주자가 된 것은 Ren Zhengfei가 센티미터파를 선택했기 때문입니다.

현재로서는 5G 네트워크 구축에서 센티미터파가 최고의 솔루션이며, 화웨이의 주요 5G 기술은 센티미터파에 집중되어 있습니다. 하지만 미국의 5G는 주로 밀리미터파를 홍보합니다. 5G 센티미터파 Sub-6 주파수 대역을 점유하고 있기 때문에 통신업체는 밀리미터파 구축에만 참여할 수 있습니다.

화웨이와 ZTE가 초대에 동의할지 여부에 대해서는 현재 명확한 태도가 없다.

하지만 화웨이와 ZTE가 나서서 목소리를 내기로 합의하더라도 별 효과가 없을 수도 있다. 미국은 이미 밀리미터파에 잘못된 내기를 걸고 5G에서 화웨이에 패했기 때문에 우리의 조언을 따르고 밀리미터파 5G를 포기하는 것이 어떻게 그렇게 뻔뻔할 수 있습니까?

이제 라오스와 미국의 5G 구축은 밀리미터파 5G 개발을 고집한다면 국제통신협회(Global Communications Association)에서도 불만을 낳게 될 것이다. 우리는 현실을 받아들일 수 밖에 없습니다. 게다가 어떤 5G를 어떻게 개발하든 화웨이의 5G 특허를 피할 수는 없습니다. 결국 마지못해 5G 특허 로열티를 지불할 수밖에 없습니다!